Mohamad Shmaysani
29/09/2010 Syrian Foreign Minister Walid Muallem stressed the Special Tribunal of Lebanon (STL) “has been irredeemably politicized,” and that Damascus has received word that members of Hezbollah were soon to be formally charged with the murder case of former PM martyr Rafiq Hariri.
Moallem told the Wall Street Journal in remarks published Wednesday that “such developments risked plunging Lebanon into a new round of sectarian strife and that the U.N.'s investigation should be replaced by a purely Lebanese investigation to ensure fair treatment.”In short, tough days could be lying ahead in Lebanon.
Hezbollah believes that the STL will issue an indictment that would implicate “undisciplined” party members in the 2005 Hariri murder.
There are several factors that put the STL, in its current form, under suspicion of politicization:
- Israel’s army Chief of Staff Gabi Ashkenazi’s confirmation that an STL indictment would implicate Hezbollah in the murder.
- The notorious Der Spiegel report relating the same scenario, followed by similar reports posted on the Kuwaiti As-Siyassa and the French Le Figaro newspapers.
- Hariri’s conversation with Sayyed Nasrallah and his revelation.
- France’s Ambassador to Lebanon, Denis Pietton’s comments that “it’s not the end of the world if the indictment implicated Hezbollah members.
- The STL handling of the murder case, in terms of relying on testimonies of false witnesses and not persecuting them.
- The resignation of nine senior STL officials, the last of whom was the spokesperson of Prosecutor Daniel Bellemare, Henrietta Aswad.
- The Lebanese judiciary not taking action against the false witnesses.
- The previous reports by international investigators implicating Syria in the murder based on false testimonies, and now the same false witnesses are testifying against Hezbollah, namely Mohamad Zuheir Siddiq who has taken the Kuwaiti As-Siyassa newspaper as his platform to attack Syria and now Hezbollah.
- The STL ruling out Israel’s involvement in the assassination and disregarding crucial evidence provided by Hezbollah to back this charge.
The West considers the STL as the last resort to counter Hezbollah in Lebanon, and through it, the global movement against imperialism and hegemony.
The STL is one aspect of the bigger struggle aimed at reshaping the Middle East, “and Hariri does not recognize these fundamental changes,” prominent journalist and political analyst Johnny Mnayyar said Tuesday.
“We wanted the STL and we got it, but I wish we didn’t,” former March 14 member MP Walid Jumblatt said last week.
But Hariri will not make compromises at the expense of the STL, will adhere to the indictment, and will accept everything the tribunal says, the London-based Al-Hayat newspaper said Wednesday quoting Future Movement MPs.
In contrast, Lebanese President Michel Sleiman has made a surprise comment doubting the STL handling of the case so far. Speaking in New York to Al-Jadded TV, the president called on the Special Tribunal for Lebanon to gain back its credibility.
For his part, Speaker Nabih Berri has stressed the necessity to try the false witnesses for deluding the international investigation for five years and nearly taking the country to civil war. "I did not say everything I know about false witnesses," Berri said in remarks published Monday by the Lebanese daily as-Safir newspaper, pointing out to important legal aspects related to this issue which he has not yet revealed. “I may just do that at the appropriate time,” he added.
There have been unheard calls to abolish the STL and opposition MPs have been struggling with Hariri’s bloc, during Parliamentary Budget and Finance Commission sessions, to prevent further funding to the tribunal before resolving the false witnesses issue.
Amid a clear intention to target Hezbollah’s existence, the party warned that any such indictment would be dealt with as a US invasion of Lebanon.
Hezbollah Deputy Secretary-General Sheikh Naim Qassem warned last week that targeting Hezbollah as a Resistance is tantamount to targeting Lebanon and the region. He said that his party's demands focus on two issues – uncovering false witnesses and those standing behind them; and accusing Israel of assassinating former PM Rafik Hariri based on the data provided by Sayyed Nasrallah.
Hezbollah sees the end of the crisis through the persecution of the false witnesses and an end to aiming at the party.
The coming days are not expected to witness any improvement in the situation in Lebanon, as it appears that all players agree that they are playing in the lost time and that they have taken their positions to take the confrontation to its second level, regardless of its nature.
Syria: "The Hariri Tribunal cannot lead but to War!"
سمع حزب الله سؤالاً سعودياً ومصرياً مشتركاً: ماذا سيحصل بعد القرار الظني؟
ـــــ توافرت لدى دمشق، كما لدى حزب الله، معلومات كافية عن إخفاق المسعى السعودي لتأجيل طويل الأمد للقرار الظني، ترافق مع إشارات التقطها الطرفان من أكثر من مصدر، وجّهت الاهتمام من سبل معالجة القرار الظني والحؤول دون إصداره إلى استكشاف مرحلة ما بعد صدوره. كان المظهران الأبرز في ذلك ما سمعه في 22 أيلول مسؤول العلاقات العربية في الحزب الشيخ حسن عز الدين من السفير السعودي علي عواض عسيري، ثم ما سمعه أيضاً بعد يومين، في 24 أيلول، من القنصل العام في السفارة المصرية أحمد حلمي، وتمحور حول السؤال الآتي: ماذا سيحصل بعد صدور القرار الظني؟
عَكَسَ السؤال ما يشبه اليقين بأن القرار سيتهم أعضاءً في حزب الله باغتيال الحريري الأب، ومحاولة استطلاع ردّ فعل الحزب حياله. تزامن ذلك أيضاً مع مواقف أميركية وأخرى مصرية تمسّكت بدعم المحكمة الدولية وإحقاق العدالة. ضاعفت ردود الفعل هذه خيار دمشق وضع المواجهة مع المحكمة على نار حامية.
ـــــ يبدو الرئيس السوري أكثر اطمئناناً إلى اقتراب العراق من تذليل العراقيل أمام تأليف حكومة نوري المالكي التي تحظى بدعمه وإيران، وتحفظ له السيطرة على الحصة السنّية فيها. ويتحدّث بعض المعلومات عن أن الزيارة المرتقبة للأسد لطهران مطلع الأسبوع المقبل، ترمي إلى وضع اللمسات الأخيرة على تأليف الحكومة العراقية الجديدة، بعدما نجح الرئيس السوري في استيعاب تناقضات التنافس بين المالكي وإياد علاوي، الأمر الذي سيتيح له الالتفات إلى الداخل اللبناني للمضي في معركة المواجهة مع المحكمة الدولية.
والواقع أن دمشق باتت الآن أكثر استعداداً للتمييز بين موقفها القائل بوقوفها على مسافة واحدة من الأفرقاء اللبنانيين في نزاعاتهم على الملفات الداخلية وإدارة شؤون الحكم، وبين تصرّفها على أنها فريق مستهدف في المواضيع الاستراتيجية كالتهديد الذي تمثله لها ولحليفها القويّ حزب الله المحكمة الدولية. لن تقف عندئذ على الحياد، ولن تتردّد في خوض المواجهة. كان كلام المعلم إنذاراً أول إلى استدارة مختلفة حيال السباق المحموم بين مَن ينتظر القرار الظني، ومَن يريد الحؤول دون إصداره.
المعلم: المحكمة والقرار الظني ضدان لا يقودان إلى الاستقرار بل إلى الحرب
ـــــ طابق كلام الوزير السوري ما قاله النائب سليمان فرنجية الأسبوع الماضي بعد يومين من مقابلته الأسد، وما كان قد قاله جنبلاط أيضاً غداة زيارته الرئيس السوري في 4 آب. كلا الزعيمين، الماروني والدرزي، بمفردات مختلفة لرسالة واحدة مباشرة، خشيا من قرار ظني يقود إلى حرب أو إلى فتنة. بالتأكيد لم يلقَ كلام المعلم ردّ فعل مشابهاً من الحريري أو من تيّار المستقبل. ومن المرجح أن لا أحد يتوقع من رئيس الحكومة رداً على الوزير السوري، الذي حمل في موقفه رسالة واضحة من الأسد إلى أن سوريا أصبحت ـــــ أو تكاد ـــــ في قلب المواجهة الجديدة.
يشير ذلك إلى امتحان صعب سيواجهه الحريري: لا يسعه رفض الموقف السوري الجديد من نعت المحكمة بالمسيّسة والتوجس من عنف سيسببه القرار الظني، كي لا يتهم بخروجه عن الالتزامات التي قطعها للأسد بعد المصالحة مع سوريا بإرساء علاقات مميّزة بين البلدين وحماية المقاومة. ولا يسعه أيضاً الموافقة على كلام المعلم الذي يؤول إلى إرباك الحريري أمام تيّاره وقاعدته الشعبية وحلفائه. إذ لا يعدو اتخاذه موقفاً مناهضاً للقرار الظني قبل صدوره، على غرار ما قاله حزب الله وجنبلاط وفرنجية وقالته سوريا، إلا إعلان خروجه من المحكمة.
6 ـــــ يضع موقف وزير الخارجية السوري المعادلة التي أطلقها رئيس الحكومة وتيّار المستقبل، وهي التشبّث بالمحكمة والاستقرار في آن واحد، أمام المأزق. شأن حزب الله، أورد المعلم معادلة معاكسة، بل مناقضة تماماً لتيّار المستقبل: المحكمة والقرار الظني ضدان لا يقودان إلى الاستقرار، بل إلى الحرب. كان حزب الله قد أرسل الإشارة الأبلغ إلى هذه المعادلة في 18 أيلول، لدى تبنيه في المطار استقبالاً شعبياً للمدير العام السابق للأمن العام اللواء الركن جميل السيّد، اختلط فيه الأمن بالسياسة. بيد أن هذا التحرّك حصل بالتنسيق المسبق بين الحزب والأجهزة الأمنية المعنية في المطار.
فحوى هذه الرسالة أنها انبثقت أولاً من قرار مدروس ومتعمّد اتخذ على أرفع مستوى في قيادة حزب الله، وأنها قرنت التحرّك الأمني بالموقف السياسي كي يقول الحزب إنهما توأمه، عندما يكون في مواجهة تحد يعرّض المقاومة وسلاحها لتهديد مباشر على نحو ما حدث في 5 أيار 2008. لم يُصغَ حينذاك إلى إشارات طابقت بين الأمن والسياسة، بمقدار ما رمى الاعتصام في وسط بيروت إلى إظهار وجه آخر لموقف سياسي رافض.
Uprooted Palestinian
أشكركم على نشر هذا ، كان من المفيد جدا ، وقال الكثير
ReplyDelete