Written by Nasser Kandil,
The Syrian President Bashar Al-Assad has consistently answered a question addressed to him repeatedly after every political or military victory achieved by the Syrian country about how to measure the entry of the last quarter-hour of the war, by saying that we are not approaching it yet, we approach it just when the borders are closed in front of the funding, arming, and the flow of the militants from the outside, and when the major international and the regional players who stood behind this war be convinced of the priority of the war on terrorism, then the political path is opened seriously and then it becomes possible to besiege the terrorists and getting them out of the Syrian geography radically, then the matter becomes a matter of time. It was clear that the borders which are meant by the Syrian President are not the Syria’s borders with Lebanon, Iraq, and Jordan despite their relation with programmed or uncontrolled leakage of the terrorists and their supply lines to Syria, but because the Turkish borders with Syria are the only borders which have the ability to bear the political and the military burdens which resulted from the entanglement alone in the war on Syria and on which the others depend, and the ability when it decides to get involved in having the influence in the important geographical demographic depth in the course of the war on Syria. Without Turkey there is no other gap to continue the war from the outside effectively. This is known by Syria and Turkey as well as known by the allies of the two parties of the war which at least half of it was a Syrian Turkish war.
The Syrian solution for the moving to the political path and for enforcing the war on terrorism and which was proposed on Moscow was to close the borders with Turkey by the force of fire and the military resolving, in order to convince who is in Ankara of the ineffectiveness of the gambling and the adventure. Tehran which met after its special tests with the politics and the diplomacy with Turkey has reached even after Damascus to the same conclusions, in which Hezbollah has contributed through its accumulated experience in the fighting fields and in reading their indicators in accelerating their maturity. Russia remained betting on mixing the choice of fire and the choice of politics in order to make the Turks as well as the Americans understand the ineffectiveness of the bet on war. Since the beginning of the year 2015 which means nearly two years ago when the Turks have launched their war against Idlib and Jisr Al Shoughour in favor of Al Nusra front in anticipation of the negotiating track about the Iranian nuclear program, the Syrian leadership has got the image of the equation of the choice of the last quarter-hour , it is Aleppo, the Turkish control over Idlib and its countryside and some areas of the countryside of Latakia as well as the northern countryside of Aleppo is an equation that tempts the Turks and others of the ability to complete their control over Aleppo which the militants who are affiliated to Turkey will have control over the eastern neighborhoods of it, and thus through the equation of the resolving in Aleppo the war in Syria is at the last quarter-hour.
With signing the understanding on the Iranian nuclear program and thus the Iranian comfort from the burdens of politics and economy, the option of Aleppo has become an opportunity. Russia has relieved from a heavy burden which was the issue of Iran internationally, Iran has relieved from burden as well. The Russian military reposition which was known by the storm of Sukhoi has occurred in the end of the last year, and the aspirations were toward Aleppo, so the countryside of Latakia and the countryside of Idlib as well as the northern countryside of Aleppo were arena for the war in which the Syrian army and the allies have waged and triumphed, till the truce happened in the end of the past February to form security political framework to measure the US Turkish interaction according to Russia, with the calls for a rational political path that coincides with a serious war against the terrorism and reading the shifts and the insistence on proceeding in them through realistic war, thus was the dual interaction in each of Washington and Ankara, the bet on the battle of Aleppo on one hand, and drawing the contexts of engagement and normalizing the relations under new political ceilings and a common track in the war on terrorism on the other hand. Washington has succeeded in reaching to an understanding with Moscow in Geneva, but the gateway for its application depends on the interaction and the responding of Turkey.
The war of Aleppo was inevitable for Damascus, Tehran, Hezbollah, and Moscow, but this was after the exhausting of the political opportunities. After the resolving in Aleppo there is no hope for a game of armed opposition, nothing is left out the control of the Syrian country but a Turkish area that includes the supporters of Turkey and A US area includes the supporters of US, and the rest is distributed between Al Nusra and ISIS which are classified as terrorists. It was clear the size of the preparation for the war of Aleppo in Ankara, and the acceptance of normalizing the relations without commitments that are further than the intention of not going back to the confrontation either with Moscow or with Tehran, All of these were in a state of waiting for what the Secretary-General of Hezbollah has described since June as the Storm of the North for which Turkey has mobilized thousand and five hundred heavy warship machineries. Saudi Arabia as well according to some reports has put for it a budget of two billion dollars. While Washington which signed the understanding with Moscow was waiting the consequences of the war which was the fierce war of the world wars in which thousands of fighters were killed in each team, but it was resolved by a decisive victory for Syria and its allies. Russia had an apparent active military role in its achieving, moreover the Iranians and Hezbollah have sacrificed and have contributed without return, but the most gratitude is for the Syrian army, the Syrian people and the Syrian leadership especially the people of Aleppo and their choices, it is the victory which Moscow has always foreshadowed its negotiators in Washington and Ankara of it, to respond to the call of mind and to-consider their matters.
In the war of Aleppo the project of the war on Syria has failed, although the war has not finished yet, but the bet on changing the balances and the titles after Aleppo has become impossible. Ankara has started rapidly in implementing the substitute plan for which it has normalized its relations with Moscow and Tehran; the historical moment of the end of the option of war has become clear. The body of the opposition which constitutes an interest to the supporters of Ankara and Washington and which were willing to wage its war according to the restriction of the fight on ISIS and Al Nusra has been separated after the despair in making a change in Syria, and the confrontation with the country, army, and the President. The opposition here is not a symbol of the equation of the Syrian nationalists who call for reform, since there is a strategic meaning for the Turkish Russian Iranian Meeting with the US consent, entitled the priority of the war on terrorism and opening a political track through which Turkey has its conservative speech about the Syrian presidency. But it says what the Russian US understanding has mentioned that the interior Syrian affairs belong to the Syrians themselves, and when they do not reach to an understanding then they resort to the ballot boxes. This means implicitly the recognition of a country where the Turks and the Americans know that its President will be the President Bashar Al-Assad.
On the eve of the launch of the great transformation which sponsored by Russia and after it was announced of the formation of the solid core which based on the end of testing the Turkish options and bets and its joining to a joint document with Russia and Iran, that the US Russian understanding forms its basis. The Russian ambassador in Ankara was assassinated in a bloody protesting message from those who want to continue the war and cannot continue it without Turkey, but no one cares about them, because the response was through a document that can be named Karlov document for the war on terrorism and the launch of the political path for the solution in Syria. Thus those who protested in Riyadh were put in front of a choice of either to join or to be outside the path.
Any one of the Lebanese people is committing a mistake if he decides to take an adventure and to turn Lebanon into an alternative mail inbox for the account of the Saudi protesting messages, which it seems that the bloody aspect which was represented in Ankara is as the bloody pressures which are happening in Jordan, so they are enough just to be cautious.
Translated by Lina Shehadeh,
بداية الربع الأخير لساعة الحرب على سورية: نواة صلبة للسياسة وميزان قوى حاسم للميدان
ديسمبر 21, 2016
ناصر قنديل– دأب الرئيس السوري بشار الأسد على الإجابة عن سؤال وجّه له مراراً عقب كلّ انتصار سياسي أو عسكري تحققه الدولة السورية، عن كيفية قياس دخول الربع الأخير لساعة الحرب، بالقول إننا لم نبلغها بعد، ونبلغها فقط عندما تُغلق الحدود بوجه التمويل والتسليح وتدفق المسلحين من الخارج، ويقتنع اللاعبون الدوليون والإقليميون الكبار الذين يقفون وراء هذه الحرب بأولوية الحرب على الإرهاب، عندها ينفتح المسار السياسي جدياً وعندها يصير ممكناً محاصرة الإرهابيين وإخراجهم من الجغرافيا السورية بصورة جذرية، وعندها تصير القضية قضية وقت، وكان واضحاً أنّ الحدود التي يقصدها الرئيس السوري ليست حدود سورية مع لبنان والعراق والأردن، رغم صلتها بتسرّب مبرمج أو غير مسيطر عليه للإرهابيين وخطوط إمدادهم نحو سورية، بل لأنّ الحدود التركية مع سورية هي وحدها الحدود التي تمتلك صفتي، القدرة على تحمّل الأعباء السياسية والعسكرية الناجمة عن التورّط بمفردها في الحرب على سورية ويتكئ عليها الآخرون وينكفئون بانكفائها. والقدرة عندما تقرّر التورّط على امتلاك فاعلية التأثير في عمق جغرافي وديمغرافي مؤثر في مسار الحرب على سورية، فبدون تركيا لا نافذة أخرى لمواصلة الحرب من الخارج بفاعلية، هذا تعرفه سورية وتعرفه تركيا ويعرفه حلفاء الطرفين على ضفتي الحرب، التي كانت بنسبة النصف على الأقلّ حرباً تركية ـ سورية.
– كانت الوصفة السورية للانتقال إلى المسار السياسي وتزخيم الحرب على الإرهاب والمعروضة على طاولة موسكو هي إغلاق الحدود مع تركيا بقوة النار والحسم العسكري، ليقتنع مَن في أنقرة بلا جدوى المقامرة والمغامرة، وكانت طهران التي تلاقت بعد اختباراتها الخاصة مع السياسة والدبلوماسية مع تركيا قد توصلت، ولو بعد دمشق، للاستنتاجات ذاتها، التي ساهم حزب الله في خبرته المتراكمة من معطيات ميادين القتال وقراءة مؤشراتها، بتسريع إنضاجها. وبقيت روسيا تراهن على مزاوجة خيار النار وخيار السياسة، ليفهم الأتراك ومن خلفهم الأميركيون بلا جدوى رهان الحرب، ومنذ مطلع العام 2015 أيّ قبل عامين تقريباً عندما شنّ الأتراك حربهم نحو إدلب وجسر الشغور لحساب جبهة النصرة، استباقاً للمسار التفاوضي حول الملف النووي الإيراني، صار بنظر القيادة السورية معادلة مفتاحية لخيار الربع الأخير من الساعة هو حلب. فالإمساك التركي بإدلب وريفها وبعض ريف اللاذقية وريف حلب الشمالي، معادلة تغري الأتراك وعبرهم من ورائهم بالقدرة على إكمال الإمساك بحلب التي يسيطر مسلحون تابعون لتركيا على الأحياء الشرقية منها، وبالتالي بمعادلة الحسم في حلب يمكن إدخال الحرب على سورية الربع الأخير من الساعة.
– مع توقيع التفاهم على الملف النووي الإيراني وما ترتّب عليه من ارتياح إيراني من أعباء في السياسة والاقتصاد، صار لخيار حلب فرصة، فروسيا تخففت من عبء ثقيل هو ملف إيران دولياً، وإيران تخفّفت من أعباء، وجاء التموضع العسكري الروسي بما عُرف بعاصفة السوخوي نهاية العام الماضي، والعين على حلب. فكان ريف اللاذقية وريف إدلب وريف حلب الشمالي مسارح الحرب التي خاضها وانتصر فيها الجيش السوري والحلفاء، حتى وُقعت الهدنة في نهاية شباط الماضي، ليتشكّل إطار سياسي أمني لقياس التفاعل الأميركي التركي لدى روسيا، مع الدعوات لمسار سياسي عقلاني يتزاوج مع حرب جادّة ضدّ الإرهاب، وقراءة التحوّلات والحزم في المضيّ بها بعين واقعية، وكان التفاعل المزدوج في كلّ من واشنطن وأنقرة، الرهان على معركة حلب من جهة، ورسم سياقات الانخراط وتطبيع العلاقات تحت سقف مسار سياسي بسقوف جديدة، ومسار مشترك للحرب على الإرهاب، ونضجت واشنطن عبر التوصل في جنيف لتفاهم مع موسكو هذه عناوينه، لكن البوابة لوضعه في مسار التطبيق، وقف على تفاعل وتجاوب تركيا.
– كان لا بدّ من حرب حلب، كانت تردّد دمشق وطهران ويقول حزب الله، وموسكو تجيب بالإيجاب، لكن بعد استنفاد الفرص السياسية، فبعد حسم حلب لا أمل بلعبة معارضة مسلحة، فلا يبقى في الميدان خارج سيطرة الدولة السورية إلا جيب تركي فيه مناصرو تركيا وجيب أميركي فيه مناصرو أميركا، والباقي موزع بين النصرة وداعش المصنفان إرهاباً، وكان واضحاً حجم الاستعداد لحرب حلب في أنقرة، والوقوف عند حدّ التطبيع دون التزامات أبعد من النية بعدم العودة للمواجهة سواء مع موسكو أو مع طهران، وكلّ ذلك بانتظار ما وصفه في حزيران الماضي الأمين العام لحزب الله بعاصفة الشمال التي وظفت لها تركيا ألفاً وخمسمئة آلية حربية ثقيلة، ووضعت لها السعودية وفقاً لبعض التقارير موازنة ملياري دولار، ووقفت واشنطن التي وقعت التفاهم مع موسكو تنتظر نتائج الحرب، التي خيضت كأشرس حروب العالم على وجبات من المعارك الضارية سقط خلالها الآلاف من المقاتلين على ضفتي الحرب، التي حسمت بانتصار حاسم لسورية وحلفائها، كان لروسيا دور عسكري بائن وفاعل في صناعته وبذل خلاله الإيرانيون وحزب الله دماء غالية ومساهمات بلا حساب، لكن الفضل فيه يبقى للجيش السوري وللشعب السوري وللقيادة السورية، وخصوصاً لأهل حلب وخياراتهم، وهو النصر الذي كانت موسكو تنبّه مفاوضيها في واشنطن وأنقرة دائماً أنه آت ما لم يستمعوا لنداء العقل ويعيدوا حساباتهم جيداً.
– في حلب سقط مشروع الحرب على سورية، ولو أنّ الحرب لا يزال أمامها الكثير، لكن الرهان على تغيير في الموازين والعناوين بعد حلب صار استحالة. فبدأت أنقرة بسرعة في تنفيذ الخطة البديلة، التي طبّعت لأجلها العلاقات مع موسكو وطهران، وتبلورت اللحظة التاريخية لنهاية خيار الحرب، فقد فصل جسم المعارضة الذي يعني الموالين لأنقرة وواشنطن المستعدّين لخوض حربهم وفق حصرية قتال داعش والنصرة بعد اليأس من تغيير سورية وقتال دولتها وجيشها ورئيسها، وليست المعارضة هنا رمزاً لمعادلة الوطنيين السوريين الداعين للإصلاح، وصار ثمة معنى استراتيجي للقاء روسي تركي إيراني برضا أميركي عن بُعد، عنوانه أولوية الحرب على الإرهاب، وفتح مسار سياسي تحتفظ خلاله تركيا بخطاب متحفظ حول الرئاسة السورية، لكنه يقول ما قاله التفاهم الروسي الأميركي من أنّ الشأن السوري الداخلي شأن يخصّ السوريين، وما لا يتوصلون للتفاهم حوله بالتفاوض يحتكمون فيه لصناديق الاقتراع، ما يعني ضمناً التسليم بدولة يعرف الأتراك والأميركيون أنّ رئيسها سيكون الرئيس بشار الأسد.
– عشية انطلاق منصة التحوّل الكبير الذي رعته موسكو، وأعلن تشكيل النواة الصلبة المؤسسة على نهاية اختبار الخيارات والرهانات التركية، وانضمامها لوثيقة عمل مشتركة مع روسيا وإيران يشكل التفاهم الروسي الأميركي أرضيتها، تمّ اغتيال السفير الروسي في أنقرة، في رسالة احتجاج دموية من الذين يريدون استمرار الحرب، ولا يستطيعونها دون تركيا، لكن أحداً لم يأبه لهم، بل كان الردّ بوثيقة تصحّ تسميتها وثيقة كارلوف للحرب على الإرهاب وإطلاق المسار السياسي للحلّ في سورية، ليوضع المحتجّون في الرياض خصوصاً أمام خيار الالتحاق أو البقاء خارج قطار قرّر أن يقلع وبسرعة دون انتظار أحد.
– يخطئ أيّ من اللبنانيين إذا قرّر المغامرة وتحويل لبنان إلى صندوق بريد بديل لحساب رسائل الاحتجاج السعودية، التي يبدو أنّ الطابع الدموي الذي حملته في أنقرة، كما الضغوط الدموية التي يشهدها الأردن، كافية للحذر.
(Visited 2٬383 times, 2٬383 visits today)
Related Videos
Related Articles
- «جيش الفتح» يتبنّى اغتيال السفير الروسي بأنقرة
- ما بعد البث الحيّ لاغتيال سفير بوتين روسيا ستضرب بيد من «سوخوي»
- اغتيال السفير حدّد المصير!
- «لقاء موسكو»: أولويات سوريّة بلا واشنطن
- لقاء موسكو تحت عنوان «ما بعد حلب»: «الضامنون» الثلاثة لشروط التسوية…
- حلب: أفشلت مخططات الصهيونية كما أفشلت المخططات الصليبية
- ما بعد حلب: لا خيارات إسرائيلية مجدية ضد حزب الله
- الحل السياسي في سوريا: مرحلة تحديد مستوى ومدى الانتصار… والهزيمة
- اتفاق حلب: قُطّاع طرق و«استعجال روسي»
- ميدان حلب يكسر قرار التدويل
- تركيا و«النصرة» إلى «أبغض الحلال».. فهل سيسري في إدلب؟
- حلب: موت وجوعٌ وغربة تحت حكم الرايات والفصائل
- Warplanes of Turkish and US-led Coalition commit two massacres in al-Bab and al-Tabqa cities
- 21 bus drivers held by terrorists near Kefraya and al-Fouaa freed
- The army destroys ammunition depot and radio-controlled aircrafts for terrorists
- More residents flee Aleppo eastern neighborhoods for army posts
- Stories about sacrifices of Aleppo citadel’s garrison in 1600 days
- Evacuation of civilians from Fouaa and Kefraya and exit of terrorists from eastern Aleppo delayed due to differences among terrorist groups
- Former opposition militants in Syria vow to help rebuild Damascus
- Largest Christmas tree Lit in al-Aziziyeh Square in Aleppo
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!
No comments:
Post a Comment