Washington discovers once again the limits of power….so it returns to politics واشنطن تكتشف مجدّداً حدود القوة… فتعود للسياسة

Washington discovers once again the limits of power….so it returns to politics

أبريل 19, 2017

Those who listen to the press conference of the US Secretary of State Rex Tillerson and the Russian Foreign Minister Sergei Lavrov will easily discover that the differences which diverge the positions of the two greatest countries in the world are still the same, and will say that we are in front of planned media play to prevent the announcement of failure, because it will have dangerous implications on the international situation. Moreover it is true, that neither those who drove the world to open confrontation can bear it, nor the leaders of the two countries can convince their people with it or bear its consequences. But everyone who wants can confront from his place that what is present will grant the allies of the two countries a qualitative support each one from his ally, and thus the rounds of confrontation which will lead to the emergence of balances of powers for the successive negotiations that are established by the battles of Syria, Yemen, Ukraine, and the North Korea as well as the economic and the financial sanctions and others.

But there are two reasons that prevent reaching to such conclusion. First, the change of the position of the Russian President Vladimir Putin to welcome Tillerson. Second, the announcement of the meeting of the High Commission of the Organization for the Prohibition of the Use of Chemical Weapons in Hague today in response to a common US-Russian call to include an investigation team in the incident of Khan Sheikhoun, and the Russian-US cooperation to facilitate the task of the investigators who will got in advance the approval of Moscow and Washington to be named by all parties.

The first change is that the President Putin has accepted to welcome Tillerson, it was known that it is conditional on the outcome of Tillerson – Lavrov talks, what is intended by the outcomes is not to reach to an understanding on the issues of dispute, but the obtainment of an American commitment to stop acting alone and to consider the strike as the last individual action from outside the bilateral coordination and from outside the international law. The position of the President Putin is not formally but essentially, the meeting with him has meanings that show that the world is moving to an open confrontation between the two greatest countries or to the negotiation and consultation preferring the politics on using power, therefore the consensus and the refusal of Putin to meet Tillerson has direct relation with what will the Americans say regarding the recognition of considering the strike as the last individual act for which they resort. This does not belong only to Syria but to Korea more than Syria and the future of the Iranian nuclear file and others of the issue of disagreement. This recognition would not have happened without the conclusion of Washington of the limited effects of the strike despite the exaggerations which are shown by the media of its allies who ask for more. The strike did not change the balances as Washington assumed, the Syrian field did not witness what show that the armed groups were able to record qualitative achievements, but what has happened was the opposite; Syria’s allies were not affected with panic, their cohesion is behind the choice of confrontation and escalation, there were many offers that were proposed to Washington to make compromises, but most importantly is that the Syrian people whom the Americans has predicted a collapse in their morale, and that crowds of millions will move on the borders of Lebanon, Turkey, and Jordan leaving Damascus and Aleppo fearing from the threat of war, did not fell of that strike and did not deal with it as a title for the transformation of their lives , on the contrary Damascus and Aleppo lived that night which followed the strike as an ordinary night as the day preceded and followed it, so this was enough for Washington to realize that any subsequent action whatever its size will be, its psychological effect will be less because the impact is just for the first strike, and when reaching to the conclusion of the limitedness of the force the return to the politics is a must.

The second matter revealed by the two ministers regarding the understanding is an investigation that is carried out by the Organization of the Prohibition of the Chemical Weapons, and the announcement about it by the representative of Russia in the Security Council while he uses the veto to overthrow the Western project against Syria means that the Russian point of view has won in how to manage the issues of disagreement, and that the US recognition of the fall of the prior sanctions which it wanted whether through the strike or through the common draft resolution with France and Britain was a result of the limitedness of the ability to proceed, and what will result from the understanding with Moscow is the ceiling of the outcomes, on the other hand what will be planned without the knowing of Moscow whatever it is stunning in its beginnings will face an impasse and its resulted will be limited.

The return to consultation and the negotiation are being prepared on a hot tin, but this does not mean the emergence of the understandings to light, but to stop the practical escalation and to transfer it to the political level in order to calm it down and then it becomes possible to form gradual understandings which their title will be the resort to the ballot boxes in Syria regarding the future of Syria after getting rid of ISIS, and linking the current cooperation with the common victory in this war.

Consequently, the Russian tamed the American and returned him to the negotiation waiting for Donald Trump to learn from Tillerson the courtesy of the talk, and how to read carefully the memorandum about the terms of not drinking alcohol too much before making a speech. So it is enough for Putin to tell Tillerson that America does not need for another Boris Yeltsin, you can ask us since we have experienced that before you.

Translated by Lina Shehadeh,

Russia vetoes UN Security Council resolution on Syrian chemical weapons attack

Russia Blocks UNSC Resolution against Syria over Alleged Use of Chemical Weapon in Khan Sheikhoun

———————————————————–

واشنطن تكتشف مجدّداً حدود القوة… فتعود للسياسة

ناصر قنديل

أبريل 13, 2017

– مَن يستمع للمؤتمر الصحافي لوزير الخارجية الأميركية ريكس تيلرسون ووزير الخارجية الروسية سيرغي لافروف فسيكتشف بسهولة أن الخلافات التي تباعد من مواقف الدولتين الأعظم في العالم لا تزال على حالها، وسيقول إننا أمام مسرحية إعلامية مدبّرة لمنع إعلان الفشل لما له من مترتبات خطيرة على الوضع الدولي، ومن جرّ العالم إلى مواجهة مفتوحة لا يحتملها ولا يستطيع قادة البلدين إقناع شعوبهم بها ولا تحمّل نتائجها. ويبقى هذا صحيحاً ويمكن معه أن يحتفل الراغبون بالمواجهة، كلّ من موقعه بأنّ ما هو قائم سيمنح حلفاء الدولتين دعماً نوعياً، كلّ من حليفه، لتحكم جولات المواجهة بولادة موازين قوى لمفاوضات لاحقة، تؤسّسها معارك سورية واليمن وأوكرانيا وكوريا الشمالية، والعقوبات الاقتصادية والمالية وسواها.

– ما يحول دون هذا الاستنتاج أمران، الأول هو تغيير الرئيس الروسي فلاديمير بوتين موقفه الرافض لاستقبال تيلرسون، والثاني هو الإعلان عن اجتماع الهيئة العليا لمنظمة حظر استخدام الأسلحة الكيميائية اليوم في لاهاي بدعوة روسية أميركية مشتركة، لتشكيل فريق تحقيق في حادثة خان شيخون، والتعاون الروسي الأميركي بتسهيل مهمة المحققين، الذين سيتمّ الحصول سلفاً على موافقة موسكو وواشنطن على تسميتهم، من قبل جميع الأطراف.

– التغيير الأول بقبول الرئيس بوتين استقبال تيلرسون كان معلوماً أنه مشروط بنتائج مباحثات تيلرسون مع لافروف، وليس المقصود بالنتائج الوصول للتفاهم على قضايا الخلاف، بل الحصول على تعهّد أميركي بوقف التصرف بانفراد، وارتضاء اعتبار الضربة آخر عمل منفرد من خارج التنسيق الثنائي، وخارج القانون الدولي. وموقف الرئيس بوتين هنا ليس شكلياً بل جوهري، لما يختزنه اللقاء معه من معانٍ تقول بأنّ العالم ذاهب إلى مواجهة مفتوحة بين الدولتين الأعظم أم إلى آليات للتفاوض والتشاور وتغليب السياسة على استخدام العضلات. ولهذا كان للموافقة والرفض للقاء بوتين لتيلرسون صلة مباشرة بما سيقوله الأميركيون بشأن التسليم بتعهّد اعتبار الضربة آخر عمل منفرد يلجأون إليه. وهذا لا يخصّ سورية فقط، بل كوريا أيضاً وأكثر من سورية، ومستقبل الملف النووي الإيراني، وسواها من قضايا الخلاف، وما كان لهذا التسليم ليحدث لولا ما توصّلت إليه واشنطن من محدودية ما أنتجته الضربة من أثر رغم المبالغات التي يبديها إعلام حلفائها، وتطلّبهم للمزيد، فالضربة لم تغيّر الموازين كما توهّمت واشنطن، فلم يشهد الميدان السوري ما يقول بأنّ الجماعات المسلحة تمكّنت من تسجيل إنجازات نوعية، بل العكس هو الذي جرى، ولم يُصَب حلفاء سورية بالذعر، وانهالت العروض على واشنطن لتقديم التنازلات، بل العكس هو الذي حدث، فتماسك الحلفاء وراء خيار المواجهة والتصعيد، والأهمّ أنّ الشعب في سورية الذي توقع الأميركيون انهياراً في معنوياته يترجم حشوداً بالملايين على حدود لبنان وتركيا والأردن، تغادر دمشق وحلب هرباً من خطر الحرب، لم يشعر بالضربة ولم يتعامل معها كعنوان لتحوّل في حياته، وعاشت دمشق وحلب في الليلة التي أعقبت الضربة ليلاً ساهراً عادياً كالذي قبله والذي بعده، وهذا كان كافياً لتدرك واشنطن، أنّ أيّ عمل لاحق مهما كان حجمه أكبر، فمفعوله النفسي سيكون اقلّ، لأنّ مفعول الصدمة يبقى للضربة الأولى، وعند التثبت من محدودية القوة ينبغي العودة للسياسة.

– الأمر الثاني الذي كشفه الوزيران بصدد التفاهم على تحقيق تُجريه منظمة حظر الأسلحة الكيميائية، وشكل الإعلان عنه من مندوب روسيا في مجلس الأمن وهو يستخدم الفيتو لإسقاط المشروع الغربي الموجّه ضدّ سورية، يعني أنّ وجهة النظر الروسية هي التي انتصرت في كيفية إدارة قضايا الخلاف، وأنّ التسليم الأميركي بسقوط آلية العقوبات المسبقة التي أرادتها سواء عبر الضربة او عبر مشروع القرار المشترك مع فرنسا وبريطانيا، قد جاء لمحدودية القدرة على مواصلة السير بها، وأنّ ما ينتج عن السير بالتفاهم مع موسكو هو سقف ما يمكن أن تكون له نتائج، وما يتمّ من وراء ظهر موسكو مهما كان مبهراً في بداياته، فطريقه مسدود ونتائجه محدودة.

– العودة للتشاور والتفاوض تتمّ على الصفيح الساخن، لكنها لا تعني خروج التفاهمات إلى الضوء، بل وقف التصعيد العملي ونقله إلى المستوى السياسي ليبرد تدريجاً وتهدأ العواصف، ويصبح ممكناً تظهير تفاهمات تدريجية، سيكون عنوانها ترحيل الخلاف حول مستقبل سورية للاحتكام لصناديق الاقتراع في سورية بعد القضاء على داعش، وربط التعاون الراهن بالفوز المشترك بهذه الحرب.

– هكذا روّض الدبّ الروسي الضبع الأميركي وأعاده إلى قفص التفاوض، بانتظار أن يتعلّم دونالد ترامب من تيلرسون كياسة الحديث ويقرأ جيداً مذكرة الدبلوماسية حول شروط عدم الإفراط بالشراب قبل أن يتحدّث الرئيس، فيكفي أن يقول بوتين لتيلرسون إنّ أميركا لا تحتاج إلى بوريس يلتسين آخر، فاسألونا لقد خضنا التجربة قبلكم.

Related Videos

Related Articles

River to Sea Uprooted Palestinian

The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

Uprooted Palestinian: SALAM ALQUDS ALAYKUM – سلام القدس عليكم

Pages

Thursday, 20 April 2017