Translation Added
What does it mean Saudi Arabia’s saying “European pressure on Washington to refuse the nomination of the Al-Assad and his supporters”?
Written by Nasser Kandil,
In front of an observer and a reader a set of separate and interrelated news together, and a set of questions which seek for answers that are not found in an individual text. On one hand, Moscow’s meetings which included for two days the US Secretary of State John Kerry and the Russian President Vladimir Putin and his Foreign Minister Sergei Lavrov have ended, where the American and the Russian official statements say that the discussions was devoted to the Syrian crisis, how to coordinate the military and political efforts in the war on ISIS and Al Nusra and to provide the conditions for the success of applying the provisions of ceasing the hostile actions and the mechanisms of the political solution for the crisis in Syria. On the other hand, we are in front of the explicit statement of the US Secretary of State John Kerry that he will conceal about what the understanding has led to in order to ensure the success of the understandings, especially because they are different from their precedents through surrounding all the complications and entanglements which cause the confusion in applying the previous understandings.
After a day of Moscow’s meeting Kerry went to London and met some of Washington’s allies, he said that he is moving in order to put his allies in the form of Moscow’s understandings and the study of the ways in order to accelerate their applying,. After two days Kerry will head with his fellow the US Defense Minister Ashton Carter a meeting that includes the Ministers of Foreign Affairs and Defense Ministers of the countries that are affiliated in the alliance which is led by Washington for the war on ISIS. The meeting will have a title, it is the preparation for what is before and what is after the liberation of Raqqa and Mosul from the control of ISIS, while it seems clear that this mission is related organically to a direct partnership with Russia, Iran, and the two Syrian and Iraqi armies after the groups which are sponsored by Washington have failed in achieving any mentioned breakthrough in the areas under ISIS’s control.
From the military and security angle, it was easy to make a questionnaire about Washington’s consent on the Russian proposal by including ISIS and Al Nusra to one package and abandoning the theory of waging the war in stages that are preceded by getting rid of ISIS. That was clear in the words of the US Ministers Kerry and Carter, this was shown in the speech attributed to Kerry before the visit of Moscow from Colorado through his description of the Army of Islam and Ahrar Al Sham as terrorist organizations after the formal refusal of Washington in the Security Council of that description which Moscow has presented. The American talk about the committing of the group of Nour Al Din Zanki of slaughtering the Syrian child in Aleppo and its description of terrorism if the incident and its responsibility about it were proven shows that the Americans have positioned in the issue of the armed groups which fight in the Northern of Syria with Al Nusra front closer to the Russia position and practically closer to the Syrian position.
The failed coup in Turkey has accompanied Kerry’s tours which are dedicated to Moscow’s understandings, and despite what has happened in Turkey the mobility which is being handled by Kerry remained devoted to the understanding on Syria. The coup and what has proceeded it and what has followed it of Turkey’s positions about normalizing the relations with the neighbors or with Syria by name in addition to the Turkish confusion and preoccupation and the isolation which stifles Turkey has come in the light of the retaliatory procedures which turned Turkey into big jail in order to make Washington’s mission more easier and affordable. It is noticeable that Kerry has added the Yemeni file to his talks, as if he wanted to say something that is uncomfortable to the Saudis announcing that the Syrian issue is our issue and the allies have to commit to their limits.
This mobility has occurred during the approach of the presidential American elections, and which was announced from the need of the ruling Democratic Party for presidential support that is provided by the victories on ISIS and which the Americans were unable to achieve alone, and if this support is not achieved in August then it will not be achieved and will not be useful, therefore its completion requires an acceleration in making use of what is left of July to provide its conditions and its suitable backgrounds, it is exclusively though the understandings with Russia and Iran, and ensuring a vital partnership with the Syrian and the Iraqi armies and their allies in this war on ISIS. This mobility as well comes within parallel context of the approach of the deadline in Tehran’s meeting between the Defense Ministers of Russia, Iran, and Syria for starting a reverse attack in the northern of Syria with or without the consensus of Washington, it occurs within a field context in which the Syrian army and the allies prove the end of the bet on the ability of Al Nusra Front in achieving any change in the balances of the Northern of Syria which are in favor of the Syrian army and its allies. This American mobility comes in the last opportunities which are provided by what is left from the mandate of the US President for the arrangements before the withdrawal from Afghanistan. These arrangements are exclusively with Russia, Iran and China as terrestrial neighboring countries to Afghanistan, which will have the opportunity for the first time to connect by land after the American departure in the early of the next year. On addition to the need of Washington for understandings on the maps of the Asian security before granting the giants of Asia the present of this departure.
What is the secret which Kerry hided, is the question which is surely its content is not military or security secret, but it is a political one that will confuse Washington’s allies if it is not allowed to handle its promotion and the well preparation for it. In meetings such as those which are running it is exactly the answer for the question what will change in the draft of the political solution in Syria, and what will ensure the availability of the opportunities for the success of the political process which without it the understandings will not have but only circumstantial limited effects since the problem is known, and which Kerry has already described it in his talk about the impatience because Russia did not resolve clearly an answer for the question about the fate of the Syrian President.
Saudi Arabia revealed the secret through what the newspaper AL Hayat which it funded and operated has published, it said clearly ” European countries among them Britain, Germany, and France have pushed the US Secretary of State John Kerry to stick in the negotiations with the Russian side to ” refuse the nomination of the President Bashar Al-Assad and his aides” in elections that will hold in the end of the transitional period in the mid of the next year in conjunction with Kerry’s proposal of a draft of an agreement with Moscow, that has stated on the parallelism between three tracks that deal with the ceasing-fire, fighting ISIS and Al Nusra Front, and the political transition starting from the next end of August”.
Kerry has notified them that the Russian American understanding on the political solution in Syria includes a resolving for the issue of the Syrian presidency through presidential elections under UN supervision and that the Syrian President will be a candidate in these elections. While Saudi Arabia said publicly that it betted on the European pressure on Washington to change its position or in other words it said that the impasse has occurred and there is nothing left but the praying after its confrontation has become impossible.
Translated by Lina Shehadeh,
ناصر قنديل
– أمام المتابع والقارئ مجموعة من الأنباء المنفصلة والمترابطة في آن، ومجموعة من الأسئلة التي تبحث عن أجوبة لا تجدها في نص خبر منفرد، فمن جهة تنتهي اجتماعات موسكو التي ضمّت ليومين وزير الخارجية الأميركية جون كيري إلى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ووزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف. وتقول البيانات الرسمية الأميركية والروسية أن البحث كان مكرساً للأزمة السورية وكيفية تنسيق الجهود العسكرية والسياسية في الحرب على تنظيمي داعش والنصرة، وتوفير شروط لنجاح تطبيق أحكام وقف الأعمال العدائية وآليات لحل سياسي للأزمة في سورية. ومن جهة مقابلة أمامنا كلام صريح للوزير كيري بأنه سيتكتم على ما تم التفاهم عليه ضماناً لنجاح التفاهمات، خصوصاً أنها تتميز عن سابقاتها بإحاطتها بجوانب التعقيدات والتشابكات التي تسببت بارتباك تطبيق التفاهمات السابقة.
– بعد يوم من نهاية اجتماع موسكو يحضر كيري في لندن ويلتقي ببعض من حلفاء واشنطن، ويقول إنه يتحرّك لوضع حلفائه في صورة تفاهمات موسكو وتدرس السبل لتسريع تطبيقها. وبعد يومين يكون كيري يترأس مع زميله وزير الدفاع الأميركي أشتون كارتر يضمّ وزراء خارجية ودفاع الدول المنضوية في التحالف الذي تقوده واشنطن للحرب على داعش، ويعطى الاجتماع عنواناً هو التحضير لما قبل وما بعد تحرير الرقة والموصل من سيطرة داعش، بينما يبدو واضحاً أن هذه المهمة ترتبط عضوياً بشراكة مباشرة مع روسيا وإيران والجيشين العراقي والسوري، بعدما فشلت الجماعات التي ترعاها واشنطن بتحقيق أي اختراق يذكر في مناطق سيطرة داعش.
– من الزاوية العسكرية والأمنية كان من السهل استبيان موافقة واشنطن على الطرح الروسي بضمّ داعش والنصرة لسلة واحدة والتخلّي عن نظرية خوض الحرب على مراحل يتقدّمها التخلّص من داعش، وهذا كان واضحاً في كلام الوزيرين الأميركيين كيري وكارتر، كما يوضح الكلام المنسوب لكيري قبيل زيارة موسكو من كولورادو ووصفه جيش الإسلام وأحرار الشام بالتنظيمين الإرهابيين بعد رفض واشنطن رسمياً في مجلس الأمن هذا التوصيف الذي تقدمت به موسكو. ويوضح الكلام الأميركي عن جماعة نورالدين زنكي بعد إقدامها على ذبح الطفل السوري في حلب، عن توصيفها بالإرهاب، إذا ثبتت الحادثة ومسؤوليتها عنها، أن الأميركيين تموضعوا أيضاً في ملف الجماعات المسلحة التي تقاتل شمال سورية إلى جانب جبهة النصرة، قريباً من الموقف الروسي وعملياً من الموقف السوري.
– جاء الانقلاب الفاشل في تركيا مرافقاً لجولات كيري الخاصة بتفاهمات موسكو، ورغم أهمية ما جرى في تركيا بقي الحراك الذي يتولاه كيري مكرساً للتفاهم حول سورية، وجاء الانقلاب وما سبقه وما تلاه من مواقف تركيا حول التطبيع مع الجوار، أو مع سورية بالاسم، ومعهما الارتباك والانشغال التركيان، وفوقهما العزلة التي تخنق تركيا في ظل الإجراءات الانتقامية التي حوّلت تركيا سجناً كبيراً، لتجعل مهمة واشنطن أشد يسراً وسهولة. وفي إشارة لافتة ضم كيري الملف اليمني لمباحثاته، كأنه أراد أن يقول بذلك شيئاً غير مريح للسعوديين، معلناً أن الملف السوري ملفنا وعلى الحلفاء التزام حدودهم.
– هذه الحركة في سياق زمن اقتراب الانتخابات الأميركية الرئاسية، والمعلن بصددها من حاجة الحزب الديمقراطي الحاكم لشحنة دفع انتخابية توفرها انتصارات على داعش، عجز الأميركيون عن إنجازها بمفردهم، وما لم تتم في شهر آب فلن تتم ولن تفيد، وما يستدعيه إتمامها من تسارع في استعمال ما تبقى من شهر تموز لتوفير شروطها ومناخاتها المؤاتية، وهي حصراً التفاهمات مع موسكو وإيران، وضمان شراكة حيوية للجيشين السوري والعراقي وحلفائهما في هذه الحرب على داعش، كما تأتي هذه الحركة في سياق موازٍ لاقتراب نهاية المهلة المحدّدة في لقاء طهران بين وزراء دفاع روسيا وإيران وسورية لبدء هجوم معاكس في شمال سورية، بتوافق أو بدون توافق مع واشنطن، وتأتي في سياق ميداني يثبت فيه الجيش السوري والحلفاء انتهاء أي رهان على قدرة جبهة النصرة على تحقيق تغيير في توازنات شمال سورية المختلة بقوة لصالح الجيش السوري وحلفائه، كما تأتي هذه الحركة الأميركية في آخر الفرص التي يتيحها ما تبقى من ولاية الرئيس الأميركي لترتيبات ما قبل الانسحاب من أفغانستان وهي حصراً ترتيبات مع روسيا وإيران والصين كدول جوار بري لأفغانستان، سيتاح لها للمرة الأولى التواصل براً بعد الرحيل الأميركي مطلع العام، وحاجة واشنطن لتفاهم على خرائط الأمن الآسيوي قبل منح عمالقة آسيا هدية هذا الرحيل.
– ما هو السر الذي تكتّم عليه كيري هو السؤال، وهو حكماً بمضمونه ليس سراً عسكرياً ولا أمنياً، بل سر سياسي سيربك حلفاء واشنطن، ما لم يتح لها أن تتولى تسويقه والتمهيد له جيداً، وفي اجتماعات كالتي تجري، وهو بالضبط إجابة عن سؤال، ما الذي سيتغير في مسودة الحل السياسي في سورية، والذي سيتكفل بتوفير فرص نجاح العملية السياسية التي بدونها لن يكون للتفاهمات سوى مفاعيل ظرفية وموضعية محدودة. والعقدة معلومة، وقد سبق لكيري أن وصفها بالحديث عن نفاد صبره، لأن روسيا لم تحسم بوضوح جواباً على سؤال حول مصير الرئيس السوري.
– تكشف السعودية السرّ في ما نشرته صحيفة الحياة التي تمولها وتشغلها، فتقول بوضوح، «حضت دول أوروبية، بينها بريطانيا وألمانيا وفرنسا، وزير الخارجية الأميركي جون كيري على التمسك في المفاوضات مع الجانب الروسي بـ«رفض ترشّح الرئيس بشار الأسد ومساعديه» في انتخابات تجري في نهاية المرحلة الانتقالية منتصف السنة المقبلة، بالتزامن مع عرض كيري مسودة اتفاق مع موسكو نصّت على التوازي بين ثلاثة مسارات تتناول وقف النار ومحاربة «داعش» و«جبهة النصرة» والانتقال السياسي بدءاً من نهاية آب أغسطس المقبل».
– جاء كيري يبلغهم أن التفاهم الروسي الأميركي على الحل السياسي في سورية يتضمن حسماً لقضية الرئاسة السورية عبر انتخابات رئاسية تحت رقابة أممية وأن الرئيس السوري سيكون مرشحاً في هذه الانتخابات، وتقول السعودية علناً إنها تراهن على الضغط الأوروبي على واشنطن لتغيير موقفها أو بالأحرى تقول «نزل الفاس بالراس» ولم يبق إلا الدعاء للطف بالقضاء بعدما صار رده متعذراً.
مقالات مشابهة
Related Videos
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!
No comments:
Post a Comment