There was no mention of Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki in Abu Bakr al-Baghdadi’s speech. However, he did make a statement that Gulf leaders should not take lightly. He said: “I do not promise you prosperity and security the way kings and leaders promise their followers and subjects...” This criticism of kings and rulers translated immediately into a suicide attack carried out by terrorists in a Saudi government building in Sharurah along the borders with Yemen.
The Islamic State in Iraq and Syria’s (ISIS) war led by Baghdadi does not spare anyone, from Maliki to the Gulf leaders to Lebanon, Syria, Jordan, Iran and the world. Perhaps that is why he delivered a sermon dealing with international issues, avoiding domestic Iraqi issues and speaking about victories “all over the world.”
This is the first observation. What else?
- Baghdadi’s appearance in one of the most important mosques in the city of Mosul is a painful blow to the United States, its president, its security apparatus, and NATO. The US has designated Baghdadi a terrorist since May 2011 and offered a $10 million reward for whoever helps capture him. The US should know every inch of Iraq after occupying the country and building its army. Is it possible that Baghdadi’s security and hiding methods would go undetected by the most important intelligence agencies in the world? Or is there a kind of complicity for some reason that will become evident later? Some people are suspicious of the reasons behind Baghdadi’s release from US prisons in Iraq in the first place even though US intelligence agencies were aware of the danger he represents.
- It is obvious from the precision of the videotaping that Baghdadi’s security team is highly professional. A technical and directorial team took its time to try four or five cameras and arrange the lighting and sound. Security measures were also highly professional, with all forms of communication in the mosque cut off and the use of sophisticated security devices. Everything suggested that the person coming to the mosque was an important ISIS figure. Is it possible that no one paid attention?
- Based on the few pictures distributed by US intelligence agencies and then Iraqi agencies three years ago, the man who appeared in al-Kabeer Mosque in Mosul was indeed Baghdadi. Perhaps he had the sermon recorded to discredit reports of his injury. The date the sermon was recorded is unknown, but it was probably in the past few days since he makes references to Ramadan.
- It is obvious that Baghdadi is used to public speaking. Born in 1971, the leader with an al-Qaeda-esque mentality used to preach in the mosques of Iraq and has a PhD in Islamic studies. Perhaps he wanted to show off the oratory qualities of a man, who until recently, was unknown. Using a lot of references from the Quran and the Hadith (sayings attributed to the Prophet Mohammad) was perhaps motivated by his desire not only to be persuasive but to showcase his depth of knowledge and memorization.
- Jihad, conquest and victory were the most frequently used words in his speech. Baghdadi mentioned jihad and mujahideen six or seven times. This means he has no project other than establishing the caliphate by the power of force and persuasion. He spoke about “the book that guides and the sword that brings victory.” His saying: “If you see that I am right, assist me and if you see that I am wrong, advise me,” is probably based on the speech in which Omar ibn al-Khattab Abu Bakr (the second first caliph)
لما بويع أبو بكر بالخلافة بعد بيعة السقيفة تكلم أبو بكر، فحمد الله وأثنى عليه ثم قال
"أما بعد أيها الناس فإني قد وليت عليكم ولست بخيركم، فإن أحسنت فأعينوني، وإن أسأت فقوموني، الصدق أمانة، والكذب خيانة، والضعيف فيكم قوي عندي حتى أريح عليه حقه إن شاء الله، والقوى فيكم ضعيف حتى آخذ الحق منه إن شاء الله، لا يدع قوم الجهاد في سبيل الله إلا ضربهم الله بالذل، ولا تشيع الفاحشة في قوم قط إلا عمهم الله بالبلاء، أطيعوني ما أطعت الله ورسوله، فإذا عصيت الله ورسوله فلا طاعة لي عليكم".
Omar said: "O people, whoever among you sees any crookedness in me, let him straighten it."
قام عمر رضي الله عنه يخطب فقال: أيها الناس من رأى منكم فيّ اعوجاجاً فليقومه، فقام له رجل وقال: والله لو رأينا فيك اعوجاجاً لقومناه بسيوفنا، فقال عمر: الحمد لله الذي جعل في هذه الأمة من يقوم اعوجاج عمر بسيفه
- Baghdadi did not say anything about his predecessors in the jihad launched by al-Qaeda. Therefore, his break with the leadership of al-Qaeda and specifically its current leader, Dr. Ayman al-Zawahiri, continues with putting himself above them all. Let us remember that he refused to pledge allegiance to Zawahiri in the past and fought al-Nusra Front. Perhaps he is concerned that Sunni religious leaders, who openly rejected his leadership of Muslims, have. These concerns stem from the fact that Baghdadi asked everyone to obey him. There is no doubt that behind this concern also lies a power struggle between regional countries.
What is next?
A Russian official says: “The Russian leadership considers the takfiri terrorists currently striking in Iraq, after Syria, Moscow’s number one enemy. We experienced this kind of terrorism in Chechnya and Georgia, and bombings hit the heart of Moscow. There is no solution but to uproot it. We are seeking to form a serious international and regional front. It is the duty of the US and NATO to work in earnest for establishing a front to fight terrorism that would consist of all countries without exception. In addition, Gulf countries, primarily Saudi Arabia and Qatar, should stop arming and funding insurgents in Syria.”
Information available to Moscow indicates that there are steps in that direction on two levels. On one hand, the Russian leadership is increasing its military assistance to the Iraqi government and coordinating with Iran and Syria. On the other hand, there are contacts on an almost daily basis with the leadership in the Gulf and the West to isolate ISIS militarily, financially and politically.
The Russian and Iranian initiative still clashes with the US and NATO position that rejects the idea of intensifying military aid before an internal political agreement is reached in Iraq. This means, either keeping Maliki from heading the next government or strengthening the Sunni presence in key positions. Iran, so far, is refusing to exclude Maliki but it is open to strengthening the Sunni presence.
A European diplomat says: “A US-Iranian agreement produced a government in Lebanon in which Sunnis had a significant presence and Saudi Arabia gave its allies the green light to join the government and launch a security plan. This saved Lebanon from drowning in the fires of terrorism. Our information at the time suggested that the security situation in the country was on the verge of collapse if an internal understanding with a regional and international backing is not reached. We tried to do the same thing in Iraq but the parties’ intransigence paved the way for ISIS to step in forcefully. Now we have to quickly address what happened because the danger of terrorism reaches everyone, including Europe and the US itself.
Information from Russia and the West underscores the desire to contain ISIS before it is too late and to prevent its leaders from expanding and stabilizing its presence. There is also a desire to undermine its nurturing environment by attracting Baathists, previous officers and tribal leaders. There are contacts with Gulf countries that wield influence among the Iraqi tribes to play part of this role.
European sources recognize the difficulty of the current phase with the emergence of a takfiri group that is well-trained and equipped in a manner rarely seen among jihadist movements before. But they say: “This is the first time in the history of fighting terrorism where all the countries in the region and the world come together around the need to coordinate with each other to fight against it.” The same sources reveal that there is international security coordination on more than one level that includes Iran, Turkey, Saudi Arabia, Syria, Qatar, Yemen, Kuwait, the United Arab Emirates and others irrespective of political disagreements.
Some in Europe are speaking of “security surprises coming soon” despite their concern over possible terrorist reactions that might take place against Western interests or in Western countries.
Talk of security surprises is in line with a central Iranian decision to prevent ISIS from turning Iraq into an arena for Sunni-Shia strife. Military plans are in the process of being devised with the aim of paralyzing ISIS’ ability to expand further and preventing it from reaching holy sites that are sacred to the Shia. There is no specific information about what is being worked on but close sources say: “It is not going to take too long. Some results will emerge faster than people expect.”
Some may believe that what is happening in Iraq represents a trap for Iran that will prompt it to make compromises on the nuclear issue and in Syria and Iraq. But a previous European diplomat who specializes in Shia and Iranian affairs said: “Tehran has the kind of patience that allows it to withstand shocks like these and turn them into its favor. It is neither in the US nor Iranian interest to undermine the current nuclear understanding. In addition, the sectarian balance in the Gulf between the Shia and the Sunnis and the presence of most oil reserves among the Shia of Iran and the Gulf contradict claims about the victory of one side over another. Besides, the threat to the Strait of Hormuz is ongoing.”
The European diplomat is certain that US President Barack Obama cannot use Iraq to put pressure on Iran regardless of how much Israel and the Gulf put pressure on him. The reason is that terrorism has come to represent a grave danger to the interests of the US, the Gulf and Israel itself. Besides, the decline in the popularity of the US president domestically can become disastrous if terrorist attacks take place against US interests or on US soil. Obama, who boasted of killing Osama bin Laden in the spring of 2011, finds himself today facing a figure perhaps more dangerous, more bloody and more ambitious to establish the caliphate than al-Qaeda’s late leader himself.
This article is an edited translation from the Arabic Edition.
- Jihad, conquest and victory were the most frequently used words in his speech. Baghdadi mentioned jihad and mujahideen six or seven times. This means he has no project other than establishing the caliphate by the power of force and persuasion. He spoke about “the book that guides and the sword that brings victory.” His saying: “If you see that I am right, assist me and if you see that I am wrong, advise me,” is probably based on the speech in which Omar ibn al-Khattab Abu Bakr (the second first caliph)
لما بويع أبو بكر بالخلافة بعد بيعة السقيفة تكلم أبو بكر، فحمد الله وأثنى عليه ثم قال
"أما بعد أيها الناس فإني قد وليت عليكم ولست بخيركم، فإن أحسنت فأعينوني، وإن أسأت فقوموني، الصدق أمانة، والكذب خيانة، والضعيف فيكم قوي عندي حتى أريح عليه حقه إن شاء الله، والقوى فيكم ضعيف حتى آخذ الحق منه إن شاء الله، لا يدع قوم الجهاد في سبيل الله إلا ضربهم الله بالذل، ولا تشيع الفاحشة في قوم قط إلا عمهم الله بالبلاء، أطيعوني ما أطعت الله ورسوله، فإذا عصيت الله ورسوله فلا طاعة لي عليكم".
Omar said: "O people, whoever among you sees any crookedness in me, let him straighten it."
قام عمر رضي الله عنه يخطب فقال: أيها الناس من رأى منكم فيّ اعوجاجاً فليقومه، فقام له رجل وقال: والله لو رأينا فيك اعوجاجاً لقومناه بسيوفنا، فقال عمر: الحمد لله الذي جعل في هذه الأمة من يقوم اعوجاج عمر بسيفه
Related
- داعش كاد يسيطر على معان الاردنية.. حملة اعتقالات تطال ٣٥٠ داعشياً
- «جهاديون» سوريون يريدون الأندلس.. و«دابق» أول مجلة لـ«داعش»
- Al-Baghdadi following in bin Laden’s footsteps
- ISIS leader urges Muslim immigration to "Islamic caliphate"
خيوط اللعبة | البغدادي هاجم الملوك لا المالكي: مفاجآت عراقية قريبة؟
لم يذكر أبو بكر البغدادي في خطبته رئيس الوزراء العراقي نوري المالكي. أورد، في المقابل، جملة ينبغي أن يتوقف عندها قادة الخليج بتمعن. قال: «إني لا أَعِدُكُم كما يَعِد الملوك والحكام أتباعهم ورعيتهم من رفاهية وأمن...». هذا الانتقاد للملوك والحكّام تُرجم فوراً بهجوم انتحاري نفّذه إرهابيان في مبنى حكومي سعودي في منطقة شرورة عند الحدود مع اليمن.
معركة «داعش» بقيادة البغدادي إذاً لا تستثني أحداً، من المالكي إلى قادة الخليج، إلى لبنان وسوريا والأردن وإيران والعالم. لعله، لذلك، أرادها خطبة أممية إسلامية وتجنّب التفاصيل العراقية الداخلية. تحدث عن نصر في «مشارق الأرض ومغاربها».
هذه الملاحظة الأولى. ماذا أيضاً؟
ــــ ظهور البغدادي في أهم مساجد الموصل صفعة مؤلمة لأميركا ورئيسها وأجهزة استخباراتها والأطلسي. منذ تشرين الأول 2011 وسمته أميركا بالإرهابي، وعرضت مكافأة 10 ملايين دولار لمن يساعد في القبض عليه. من المفترض أن أميركا تعرف كل زاوية وشارع في العراق بعد احتلالها له وتركيب جيشه. هل يُعقل أن البغدادي يملك من وسائل الأمن والتخفي ما عجزت عن كشفه أهم استخبارات العالم؟ أم أن في الأمر تواطؤاً لأهداف ستظهر لاحقاً؟ ثمة من يشكّك أصلاً في أسباب إطلاق سراح البغدادي من السجون الأميركية في العراق، رغم معرفة الاستخبارات الأميركية بخطورته.
ــــ واضح من خلال دقة التصوير أن أمن البغدادي بالغ الاحتراف. ثمة فريق تقني وإخراجي أخذ كل وقته ليجرب أربع أو خمس كاميرات، ويرتّب الإضاءة والصوت. إجراءات الحماية تميّزت باحترافية عالية. قطع كل الاتصالات ونشر الأمن مع أجهزة دقيقة. كل شيء كان يوحي بأن القادم إلى المسجد شخصية داعشية كبيرة ومهمة. هل يعقل أن أحداً لم ينتبه؟
ــــ وفق الصور القليلة التي وزعتها الاستخبارات الأميركية، ثم العراقية، قبل 3 سنوات، فإن الذي ظهر في المسجد الكبير في الموصل هو فعلاً البغدادي. فقط تاريخ تسجيل الخطبة غير معروف، لكنه على الأرجح في الأيام القليلة الماضية. ربما أراد تكذيب خبر إصابته. استهلال الخطبة بالحديث عن رمضان يؤكد التاريخ.
ــــ واضح أيضاً أن البغدادي معتادٌ الخطابة. فالقيادي «القاعدي» الفكر، والمولود عام 1971، كان خطيباً في مساجد العراق وحاصلاً على دكتوراه في الدراسات الإسلامية. لعله أراد من خطبته إظهار هذه الشخصية الخطابية لرجل كان حتى الأمس القريب مجهولاً. ولعل الإكثار من الإسناد القرآني والأحاديث فيه رغبة، ليس فقط بالإقناع، بل في إظهار التعمق والحفظ.
ــــــ الجهاد والفتح والنصر كانت الكلمات الأكثر حضوراً. يمكن إحصاء 6 أو 7 مرات ذكر فيها الجهاد والمجاهدين. هذا يعني أن لا مشاريع عنده غير إقامة الخلافة بالقوة والإقناع. تحدث عن «كتاب يُهدي، وسيف ينصر». أما قوله: «فإن رأيتموني على حق فأعينوني وإن رأيتموني على باطل فانصحوني...»، فهو على الأرجح يستند إلى خطبة عمر بن الخطاب (أبو بكر) حين قال: «أيها الناس من رأى منكم فيّ اعوجاجاً فليقوِّمه ...».
ــــ لم يذكر البغدادي شيئاً عمن سبقوه في رحلة الجهاد «القاعدي». هو يكمل بذلك إذاً رحلة القطيعة مع قيادة تنظيم «القاعدة»، وسيّدها الحالي الدكتور أيمن الظواهري، ويضع نفسه فوق الجميع. لنتذكر أنه رفض سابقاً مبايعة الظواهري وحارب «النصرة». لعل في الأمر ما بدأ يقلق قيادات دينية سنية تجاهر حالياً برفض خلافته على المسلمين. القلق يكمن في أن البغدادي طالب الجميع بإطاعته. لا شك في أن خلف هذا القلق يكمن صراع نفوذ أيضاً بين دول إقليمية.
ماذا بعد؟
يقول مسؤول روسي «إن القيادة الروسية تعتبر أن الإرهاب التكفيري الذي يضرب العراق حالياً، بعد سوريا، هو العدو الأول لموسكو. نحن جرّبنا هذا الإرهاب في الشيشان وجورجيا، ووصلت التفجيرات إلى قلب موسكو. لا حل إذاً إلا باقتلاعه من جذوره. ونحن نسعى إلى تشكيل جبهة جدية دولية وإقليمية، ونؤكد أن من واجب أميركا والأطلسي العمل جدياً على تسريع تشكيل هذه الجبهة التي تضم كل الدول من دون استثناء لمحاربة الإرهاب. كذلك على دول الخليج، وفي مقدمها السعودية وقطر، وقف كل تسليح أو تمويل للمسلحين في سوريا».
يبدو من خلال المعلومات المتوافرة في موسكو حالياً أن الخطوات تتسارع في هذا السياق على مستويين. من جهة، تكثّف القيادة الروسية مساعداتها العسكرية للحكومة العراقية وتنسّق مع إيران وسوريا. ومن جهة ثانية تجري اتصالات شبه يومية مع قيادات خليجية وغربية لتطويق «داعش» عسكرياً ومالياً وسياسياً.
الخطوات الروسية والإيرانية لا تزال تصطدم بموقف أميركي ــــ أطلسي يقول بأن لا تكثيف للمساعدات العسكرية قبل اتفاق سياسي داخلي في العراق. المقصود بهذا الاتفاق هو: إما إبعاد نوري المالكي عن رئاسة الحكومة المقبلة، أو تعزيز الحضور السني في المفاصل الأساسية. إيران، حتى الآن، ترفض إبعاد المالكي، ولكنها منفتحة على تعزيز الحضور السني.
يقول دبلوماسي أوروبي: «الاتفاق الإيراني ــــ الأميركي أنتج حكومة في لبنان كان للسنّة فيها حضور جيد، والسعودية أعطت آنذاك الضوء الأخضر لحلفائها في لبنان للدخول إلى الحكومة والشروع في الخطة الأمنية. هذا جنّب لبنان غرقاً في أتون الإرهاب. كانت معلوماتنا آنذاك تؤكد أن الوضع اللبناني مرشح لانهيار أمني جدي ما لم يحصل تفاهم داخلي بغطاء إقليمي ــــ دولي. حاولنا أن نفعل الشيء نفسه في العراق، لكن تعنّت الأطراف مهد الطريق لدخول «داعش» بقوة على الخط. الآن علينا أن نعالج سريعاً ما حصل لأن خطر الإرهاب يطاول الجميع، بما في ذلك أوروبا وأميركا نفسها».
تقاطع المعلومات الروسية والغربية، يشير إلى رغبة في تطويق «داعش» قبل فوات الأوان، وعدم السماح لقادتها بالتمدد والاستقرار، ورغبة أخرى بتفكيك بيئتها الحاضنة عبر اجتذاب بعثيين وضباط سابقين وزعماء عشائر. ثمة اتصالات مع دول خليجية لها تأثير على العشائر للعب جزء من هذا الدور.
تعترف الأوساط الأوروبية بصعوبة المرحلة أمام تيار تكفيري مدرب ومجهز على نحو قل نظيره بين التيارات الجهادية. لكنها تقول: «هذه هي المرة الأولى في تاريخ محاربة الإرهاب التي تلتقي فيها كل الدول الإقليمية والدولية حول ضرورة التنسيق لمكافحته». تكشف الأوساط نفسها أن تنسيقاً أمنياً دولياً يجري على أكثر من خط ويشمل إيران وتركيا والسعودية وسوريا وقطر واليمن والكويت والإمارات وغيرها بغض النظر عن الصراعات السياسية.
ثمة من بات في أوروبا يتحدث عن «مفاجآت أمنية قريبة»، رغم القلق من ردود الفعل الإرهابية التي قد تحصل ضد مصالح غربية أو على أراضٍ غربية.
ينسجم الكلام عن مفاجآت أمنية مع القرار الإيراني المركزي بمنع «داعش» من تحويل العراق إلى الساحة الكبرى للفتنة السنية ــــ الشيعية. ثمة خطط عسكرية بوشر بوضعها بهدف شل قدرات «داعش» عن التوسع أكثر، ومنعه من الوصول إلى العتبات الشيعية المقدسة. لا معلومات دقيقة عمّا يجري العمل عليه، لكن الأوساط القريبة تقول: «لن يتأخر الأمر كثيراً، وسيظهر بعض النتائج بأسرع مما يتوقع البعض».
إذا كان البعض يرى في ما يحصل في العراق فخاً كبيراً لإيران سيدفعها إلى تقديم تنازلات نووية وفي سوريا والعراق، فإن دبلوماسياً أوروبياً سابقاً متخصصاً بملف الشيعة وإيران، يقول «إن لدى طهران من النفس الطويل ما يجعلها تهضم صدمات كهذه ثم تحوّلها لمصلحتها. وليس من مصلحة أميركا ولا إيران ضرب التفاهم النووي الحالي. ثم إن التوازن العددي المذهبي في الخليج بين الشيعة والسنة، ووجود معظم الآبار النفطية عند شيعة إيران والخليج يناقض مقولات انتصار فريق على آخر. تماماً كما أن الخطر على مضيق هرمز يبقى قائماً دائماً».
الدبلوماسي الأوروبي جازم لجهة القول إن باراك أوباما لا يستطيع مطلقاً استخدام العراق للضغط على إيران مهما ارتفعت نسبة الضغط الإسرائيلي أو الخليجي عليه. السبب هو أن الإرهاب بات كبير الخطر على مصالح أميركا والخليج وإسرائيل نفسها. ثم إن الانهيار الكبير في شعبية الرئيس الأميركي داخلياً قد يصبح كارثياً لو وقعت عمليات إرهابية ضد المصالح الأميركية أو على الأراضي الأميركية، إذ إن أوباما الذي تباهى بقتل أسامة بن لادن في ربيع 2011، يجد نفسه اليوم أمام شخص ربما كان يفوق زعيم القاعدة الراحل بأشواط، خطورةً ودمويةً وطموحاً إلى إقامة الخلافة.
مقالات أخرى لسامي كليب
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!
No comments:
Post a Comment