First, the obligation not to make concessions to Israel in the Golan Heights on the 1967 borders. It is known that one of the main points of contention in the Syrian-Israeli negotiations, is Syria's insistence on restoring full territory under Syrian sovereignty until Tiberias beach, that is, until the 1967 borders, while Tel Aviv offer to withdraw to the borders of Mandatory Palestine, and annexing the land between Golan and Galilee, being a Palestinian land, in exchange for "abandoning" land in the Negev for the Palestinian state.
The Syrian Muslim Brotherhood accepted the Israeli offer, so did PA Chairman Mahmoud Abbas. Assad wants "Brotherhood" to declare their adherence to the Syrian national position, in a document before any dialogue.
Secondly, adhere to the principle of the secular Syrian state, as a core principle not subject to debate.
It is clear that Syria Brotherhood would reject the first condition; their declared concessions to Israel in the Golan, is an integral part of the understanding with the United States. The issue is not just about border concessions, but related to the security of Israel and to ensure USA interests, which represents the cornerstone of the U.S. Brotherhood Alliance.
It is noted that Washington supported the Brotherhood Mohamed Morsi President to impose a theocratic dictatorship constitution against the demolition of tunnels, and preventing the supply of weapons into Gaza, and preventing resistance emanating from Gaza.
The "Brotherhood", can't accept the second condition; because accepting it means the losing the leadership in the Syrian political Islam, and also losing their allies in the sectarian Turkish Gulf project.
The conditions are a painful blow for the Muslim Brotherhood; revealing their involvement with Israel against the interests of Syria, and expose them to the secular opposition forces.
Assad wants, rightfully, before any dialogue an agreement (decleration) confirming the Syrian national constants. These constants are:
- No compromise on the territory of Syria for Israel or Turkey,
- No compromise on the size and arming the Syrian Arab Army,
- No comprise on Syria's sovereignty and interests in any of the projects in the oil, gas, etc., and
- Commitment to secular State.
- Acceptance of Mandatory borders instead of the 1967 borders in the Golan,
- Acceptance of Turkish claims in the Syrian territory
- Acceptance of reducing the size and arming of the Syrian army and link it to the West,
- Accept the unfair conditions in major regional projects (line Qatari gas to Europe, Turkish water line to Israel, etc.) and the dismantling of the public sector and the abolition of all the social gains of the workers and peasants in Syria.
وفق مصادر صحفية لبنانية، وضع الرئيس السوري بشار الأسد، شرطين للبدء بالحوار مع الإخوان المسلمين ، يلتزم بهما ـ مسبقا ـ أي نظام سياسي ينشأ عن حوار وطني ينهي الأزمة الراهنة. ما هما؟
أولا، الالتزام بعدم تقديم تنازلات لإسرائيل في الجولان عن حدود 1967. ومن المعروف أن إحدى نقاط الخلاف الأساسية في المفاوضات السورية ـ الإسرائيلية، هي إصرار دمشق على استعادة كامل الأراضي التي تقع تحت السيادة السورية حتى شاطئ طبريا، أي حتى حدود العام 1967، بينما تعرض تل أبيب الانسحاب حتى الحدود الانتدابية مع فلسطين، وضم الأرض الواقعة بين الجولان وطبريا، باعتبارها أرضا فلسطينية، تحصل عليها إسرائيل مقابل " التخلي" عن أراض في النقب للدولة الفلسطينية. الإخوان المسلمون السوريون وافقوا على العرض الإسرائيلي، كذلك، رئيس السلطة، محمود عباس. ويريد الأسد من "الإخوان" أن يعلنوا تمسكهم بالموقف الوطني السوري، في وثيقة تسبق أي حوار.
ثانيا، الالتزام بمبدأ علمانية الدولة السورية، واعتبار هذا المبدأ ـ الذي يمثل في سورية المتعددة الطوائف والمذاهب ـ ركيزة وطنية أساسية لا تخضع للنقاش.
ومن الواضح أن إخوان سورية سيرفضون الشرط الأول؛ فتنازلاتهم المعلنة لإسرائيل في مسألة الجولان، هي جزء لا يتجزأ من تفاهماتهم مع الولايات المتحدة. والقضية لا تتعلق بمجرد تنازلات حدودية، بل تتعلق بأمن إسرائيل وضمان مصالحها. وهو ما يمثل حجر الزاوية في التحالف الإخواني الأميركي. ومن الملاحظ أن واشنطن دعمت الرئيس الإخواني محمد مرسي في فرض دستور دكتاتوري ثيوقراطي مقابل تشدده في هدم الأنفاق، ومنع توريد السلاح إلى غزة، وتقديم ضمانات تمنع المقاومة المنطلقة من القطاع.
كذلك، سيرفض " الإخوان"، الشرط الثاني؛ فبقبوله يخسرون موقعهم القيادي في الإسلام السياسي السوري، كما يخسرون حلفاءهم في المشروع الطائفي الخليجي التركي.
وجه الأسد، بهذين الشرطين، ضربة موجعة للإخوان؛ كشف تورّطهم مع إسرائيل ضد مصالح سورية، ووضعهم في عزلة عن قوى المعارضة العلمانية.
يريد الأسد ـ وهو محق في ذلك ـ وثيقة ثوابت خارج الحوار وقبل الحوار. وهذه الثوابت هي:
عدم التفريط بأراض سورية لصالح إسرائيل أو تركيا، وعدم المساس بقوة وعديد وتسليح الجيش العربي السوري، وعدم التفريط بسيادة سورية ومصالحها في أي من مشاريع النفط والغاز الخ، والالتزام بعلمانية الدولة.
ومن المعروف أن ائتلاف المعارضة السورية الذي يقوده الإخوان، وافق على الشروط الأميركية ـ الإسرائيلية ـ التركية ـ القطرية، وهي:
ـ القبول بالحدود الانتدابية ـ بدلا من حدود 1967 ـ في الجولان،
ـ القبول بالتنازل عن أراض سورية يطالب بها الأتراك،
ـ القبول بتخفيض عديد وتسليح الجيش السوري، وربطه بالغرب،
ـ القبول بشروط مجحفة في مشاريع إقليمية كبرى ( خط الغاز القطري إلى أوروبا، وخط المياه التركي إلى إسرائيل الخ ) وتفكيك القطاع العام وإلغاء كل المكتسبات الاجتماعية للعمال والفلاحـين في سورية.
وتعتبر دمشق، بالمقابل، الأرض الوطنية والجيش والسيادة والعلمانية، خارج الحوار، لكن هناك إشارات مزعجة لقبولها بسيطرة كاملة لاقتصاد السوق، كما يريد الإسلاميون والغرب.
العرب اليوم
Mursi: no place for Assad in future Syria
Published Saturday, December 29, 2012
Egyptian President Mohamed Mursi said on Saturday his country supported the Syrian revolution and that President Bashar al-Asasd's administration had no place in Syria's future.
Mursi said Egypt's priority was to halt the bloodshed and to work, with "Arab, regional and international support and consensus", for a political solution that would allow "the Syrian people to replace the current regime" with elected leaders.
"All of that while preserving the unity of Syria," Mursi, an Islamist, said during a televised speech to Egypt's Shura Council, or upper house of parliament. "There is no place for the current regime in the future of Syria."
Assad has been losing ground to rebels waging a 21-month-old uprising. Egyptians ousted their longtime authoritarian president, Hosni Mubarak, in a popular revolt in February 2011. Mursi won office in a free election earlier this year.
"The revolution of the Syrian people, which we support, will go forward, God willing, to realise its goals of freedom, dignity and social justice," Mursi added.
(Reuters)
Mursi said Egypt's priority was to halt the bloodshed and to work, with "Arab, regional and international support and consensus", for a political solution that would allow "the Syrian people to replace the current regime" with elected leaders.
"All of that while preserving the unity of Syria," Mursi, an Islamist, said during a televised speech to Egypt's Shura Council, or upper house of parliament. "There is no place for the current regime in the future of Syria."
Assad has been losing ground to rebels waging a 21-month-old uprising. Egyptians ousted their longtime authoritarian president, Hosni Mubarak, in a popular revolt in February 2011. Mursi won office in a free election earlier this year.
"The revolution of the Syrian people, which we support, will go forward, God willing, to realise its goals of freedom, dignity and social justice," Mursi added.
(Reuters)
UN-Arab League envoy Lakhdar Brahimi: Only two ways for Syria - political process or hell
UN-Arab League envoy Lakhdar Brahimi put it simply: there are only two ways for Syria - a political process or hell. In other words, he agreed with the Russian position.
So we have the following dynamic: Assad agrees that the future of Syria should be decided upon in elections, and Assad agrees to negotiate without any pre-conditions. The opposition reject both the ballot and any negotiations.
As for the opposition, it immediately declared that a non-negotiable precondition for any negotiations must be the departure of Assad (making any thinking person wonder what there would be left to negotiate at this point).
So we have the following dynamic: Assad agrees that the future of Syria should be decided upon in elections, and Assad agrees to negotiate without any pre-conditions. The opposition reject both the ballot and any negotiations.
I would say that by now only drooling idiots or fundamentally dishonest people could seriously lay the blame for the carnage taking place on Assad.
The Saker
River to Sea
Uprooted Palestinian 
Uprooted Palestinian 
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!
,+Syria's+President+Bashar+al-Assad+(C)+and+Iran's+President+Mahmoud+Ahmadinejad+(L)+attend+official+dinner+Damascus+February+25,+2010_.jpg)
