Thursday, 21 September 2017

Lebanese allies and regional functions of the Kurdish secession حلفاء لبنانيون ووظائف إقليمية للانفصال الكردي

Lebanese allies and regional functions of the Kurdish secession

سبتمبر 20, 2017
Written by Nasser Kandil,
The domino game which is launched by the referendum concerning the secession of the Iraqi Kurdistan is not restricted neither with what it will lead as igniting dormant  independent projects in other areas and regions in Iraq and among the Sunni and the Shiite groups which Saudi Arabia is keen to sponsor, nor with the pushing which is provided by the Kurdish sticking in Syria to the federalism and being strengthened by a military force which is under American cover in exchange of a cover for the Americans’ staying inside the Syrian territories, nor with what the referendum will lead as a declaration of new stage in the region, which a new mapping in it has become available, knowing that the example of the federalism tempts the forces which aspire to exploit the Kurdish noise and which are still in the de-escalation zones in Syria unable to rebel militarily, but they have the incentives to seek formulas that allow them to administer the areas which they snatch from the Syrian geography, but with what it provides in the region as stimulating new political background despite that the referendum will not be culminated with a declaration of a Kurdish state.
When the signs of the size of the Saudi and the Israeli adoption of the Kurdish secession in Iraq and the encouragement of the Kurdish armed privacy in Syria become clear, then we have to recheck the real US position towards the future of the major settlements in the region, and whether the new adventure is an expression of the last US long –term pressing paper that the gambler President Donald Trump decided to play in response to the advices of its military and intelligence, as we have to recheck the meaning of the repetitive visits to Erbil and the security and the economic relations which some Lebanese parties made betting on the Saudi choice as on the US choice previously with the leadership of the Kurdistan region in Iraq, moreover we have to discover the opportunities of turning the Kurdish areas into bases of the opponent alliance of Syria, the resistance, and Iran in order to ease the pressure on Israel and to ease the embarrassment caused by the  presence of Israel at the forefront to the groups of Washington.
Some information says that the origin of the Saudi crisis with Qatar has started from Riyadh summit which was led by the US President Donald Trump where there was a debate in its backstage about how to confront Iran and the importance of the cooperation with the Kurdish aspirations for secession, because it represents a strategic value in exhausting Iran and its allies in Iraq and Syria. Qatar has objected that out of solidarity with Turkey and its concerns, so the acceleration of Turkey and Iran to prevent overthrowing Qatar was a result of that consideration. Therefore the expectations of the path of escalation and calm in the Saudi-Qatari file depend on the degree of the progress or the retreat of the Saudi investment which is supported by Israel on the project of the Kurdish secession.
The pressing paper which the American will present if he found a reluctance at the forces of the resistance axis is the call to barter between the choice of a long war of attrition or the acceptance of a weak country in each of Iraq and Syria that preserves for the Kurds a high degree of privacy which they enjoy today especially at the security and the diplomatic level whatever were their legal names. while Israel and Saudi Arabia meet on an equation of barters of another kind its basis is the right of self-determination, the one who sticks to the right of self-determination of the Palestinian people to establish their country will be met with a similar right of self-determination of the Kurds in Iraq by Israel, and the one who wants the right of self-determination in the form of the regime of Bahrain will be met with a similar right of self-determination of the Kurds in Syria by Saudi Arabia.  So the Saudi-Israeli alternative is keeping everything as it is instead of opening Pandora’s Box which is full of surprises.
Translated by Lina Shehadeh,

Image result for ‫كردستان اسرائيل ثانية‬‎

فمَن يُرِد التمسك بحق تقرير المصير للشعب الفلسطيني بإقامة دولته، فستقابله «إسرائيل» بحق تقرير المصير المشابه للأكراد في العراق، ومَن يُرد حق تقرير المصير في شكل نظام الحكم لشعب البحرين فستقابله السعودية بحق تقرير المصير المشابه للأكراد في سورية. والبديل السعودي «الإسرائيلي» بقاء القديم على قدمه بدلاً من فتح صندوق باندورا المليء بالمفاجآت.


حلفاء لبنانيون ووظائف إقليمية للانفصال الكردي

سبتمبر 14, 2017

ناصر قنديل

– لا تقتصر لعبة الدومينو التي يطلقها الاستفتاء على انفصال كردستان العراق، على ما سيترتب عليه من تزخيم مشاريع استقلالية نائمة في مناطق وأقاليم أخرى في العراق، ولدى جماعات سنية وشيعية تحرص السعودية على رعايتها، ولا على الشحنة الدفعة التي يوفرها للتمسك الكردي في سورية بصيغة الفدرالية والاستقواء بالقوة العسكرية التي تملك تغطية أميركية مقابل ما تقدّمه من غطاء لبقاء الأميركيين على الأراضي السورية، ولا أيضاً على ما يوفره الاستفتاء من إعلان مرحلة جديدة في الإقليم بات رسم خرائط جديدة فيها متاحاً، ويُغري نموذج الفدرالية الطامعين باستغلال الصخب الكردي من قوى لا تزال في مناطق التهدئة في سورية عاجزين عن التمرّد العسكري، لكنهم يملكون الحوافز لطلب صيغ تمنحهم إدارة المناطق التي يقتطعونها من الجغرافيا السورية، بل أيضاً بما يوفّره في الإقليم من استنهاض لمناخ سياسي جديد، رغم أن الاستفتاء لن يتوّج بالإعلان عن قيام دولة كردية.

– عندما تظهر الإشارات الواضحة لحجم التبني الذي توفره السعودية و«إسرائيل» للانفصال الكردي في العراق، ولتشجيع خصوصية كردية مسلحة في سورية، تجب إعادة فحص الموقف الأميركي الحقيقي من مستقبل التسويات الكبرى في المنطقة، وما إذا كانت المغامرة الجديدة تعبيراً عن ورقة أميركية أخيرة طويلة الأمد قرر الرئيس المقامر دونالد ترامب أن يلعبها استجابة لنصائح عسكره ومخابراته، كما يجب أن نعيد فحص معنى الزيارات المتكررة إلى أربيل، والعلاقات الأمنية والاقتصادية التي تقيمها أطراف لبنانية ليست بعيدة راهناً عن الخيار السعودي ولم تكن بعيدة سابقاً عن الخيار الأميركي، وليست يوماً ببعيدة عن الخيار الأميركي، مع قيادة إقليم كردستان في العراق، وأن نستكشف فرص تحوّل المناطق الكردية إلى قواعد ارتكاز للحلف المناوئ لسورية والمقاومة وإيران، وتخفيف الضغط عن «إسرائيل»، والإحراج الذي يسببه لجماعات واشنطن وجود «إسرائيل» في الواجهة.

– ثمة معلومات تقول إن جذر الأزمة السعودية مع قطر، بدأ من قمة الرياض التي قادها الرئيس الأميركي دونالد ترامب، والتي جرى في كواليسها نقاش حول كيفية المواجهة مع إيران، وأهمية التعاون مع التطلعات الكردية للانفصال، لما تمثله من قيمة استراتيجية في استنزاف إيران وحلفائها في العراق وسورية، وإن قطر عارضت ذلك من منطلقات التضامن مع تركيا ومخاوفها، وأن مسارعة تركيا وإيران للتحرك لمنع إسقاط قطر نابع عن هذا الاعتبار، وبالتالي فتوقعات مسار التصعيد والتهدئة في الملف السعودي القطري تتمّ على إيقاع درجة تقدم وتراجع الاستثمار السعودي، المدعوم «إسرائيلياً»، على مشروع الانفصال الكردي.

– الورقة التي يحتفظ بها الأميركي إذا لمس تراخياً ومرونة لدى قوى محور المقاومة، هي الدعوة لمقايضة بين خياري حرب استنزاف طويلة، أو قبول دولة رخوة في كل من العراق وسورية، تحفظ للأكراد درجة أعلى من الخصوصية التي يتمتعون بها اليوم، خصوصاً على الصعيد الأمني والدبلوماسي، مهما كانت تسميتها القانونية، بينما تلتقي «إسرائيل» والسعودية على عرض معادلة مقايضات من نوع آخر قوامها، حق تقرير المصير، فمَن يُرِد التمسك بحق تقرير المصير للشعب الفلسطيني بإقامة دولته، فستقابله «إسرائيل» بحق تقرير المصير المشابه للأكراد في العراق، ومَن يُرد حق تقرير المصير في شكل نظام الحكم لشعب البحرين فستقابله السعودية بحق تقرير المصير المشابه للأكراد في سورية. والبديل السعودي «الإسرائيلي» بقاء القديم على قدمه بدلاً من فتح صندوق باندورا المليء بالمفاجآت.

Related Videos
Related Articles

River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

No comments: