14-02-2018 | 08:24
Following the downing of the “Israeli” F-16 jet by the Syrian army’s air defenses, “Israel’s” image is becoming more fragile. “Israel’s” defensive actions along some of its northern border with Lebanon are unprecedented. It seeks to prevent Hezbollah from carrying out the decision to transfer the confrontation to Galilee in any future war. On the other hand, the party seems comfortable that all these measures will not hinder it from achieving its goals.
Before the “Israeli” wars on Lebanon in 1978, 1982, 1993, 1996 and 2006, the “Israeli” mini-cabinet used to meet in the “well” (the “Israeli” description of the secret places where the meeting was held) and decide to declare war. At the last meeting of the mini-cabinet, also in the “well”, the decision was contrary to all previous decisions as it called for calm and requested the intervention of some countries to bring the situation under control.
It is certain that “Israel” wants war, but it is also certain that it will not seek war unless it believes that it can achieve a desirable outcome and that it possesses the capabilities that exceed that of its enemy. When it trusts that it has reached that capacity, it will not be waiting for any excuse. It wanted the war in 2006 and took the abduction of the two “Israeli” soldiers as a pretext. But because it was not ready for war, it did not respond to the destruction of an “Israeli” vehicle and the killing of soldiers in the Shebaa farms by the resistance in response to the Quneitra operation that killed Jihad Imad Moghniyeh. It did not decide to enter the war when the resistance sent a drone to the skies over Palestine. What happened was quite different. In addition to the offensive plans, the priority was for the unprecedented defensive measures decided by the Northern Command following extensive work by the Galilee Border Division, which identified the vulnerabilities Hezbollah could exploit to break into the Galilee.
Indeed, “Israel” intended to strengthen its defensive line along the border with Lebanon, particularly in areas where groups of resistance can infiltrate into “Israeli” settlements close to the border, as well as impede direct and sniper fire. These measures are part of the “Israeli” army’s readiness for the next war. These include bulldozing lands, transforming them into “cliffs” with sharp angles and at a height of at least six meters, digging trenches, and constructing concrete walls. These were all added to the traditional procedures of electric and barbed wires, surveillance systems, sand barriers, and thermal sensors, etc.
All this was happening before the eyes of the Lebanese army and the resistance. At the beginning of 2017, the enemy decided to build a separation wall of eight to ten meters high on the borders of two areas; the first in the western sector of Naqoura to the Shalumi checkpoint with a length of 5.8 km; the second stretched from Misgav Am to the old Metula wall with a length of 7.5 km. In June, work on the infrastructure of the wall began and continues until today. However, its closeness to the Blue Line has made Lebanon move quickly, since this line is a temporary imaginary line and does not represent the final borders. In addition, Lebanon reserves 13 points on it (the “Israelis” only agree with Lebanon over 3 points).
On July 28, 2017, UNIFIL’s Government Coordinator wrote to the commander of the forces, General Michael Perry, expressing his concern regarding the enemy’s plan to build the wall, considering that this does not serve the main objective of the tripartite meetings that includes moving from a state of cessation of hostilities to a situation of permanent cease-fire. At the same time, the Lebanese army sent a message to the enemy which included a high-level warning stating that it would fire at “Israeli” forces carrying out the construction of the wall, especially after it monitored repeated violations of the technical fence and the attempt to build the wall in the disputed territories.
On August 18, 2017, Lebanon was officially informed by the head of the UN Interim Force in Lebanon (UNIFIL) that the enemy will build the wall, 90% of which will be on the technical fence or deeper inside the occupied territories.
On October 15, the Ministry of Defense sent a letter to the Supreme Council of Defense proposing appropriate and gradual measures to be taken to respond to the “Israeli” move, as follows: complain to UNIFIL, complain to the Security Council and international forums, organize sit-ins at the border, use of smoke bombs, launching warning fire, and clashes (militarily).
Although the Supreme Council did not discuss this report, its substance, however, was introduced at the last meeting of the Council. The military was given a clear political decision to respond to these measures, even if entailed clashing with the enemy. The official positions also united in rejecting the construction of the wall on the Blue Line, since it does not correspond to the borders with occupied Palestine, considering that this constitutes a violation of Resolution 1701. As for Hezbollah, the party’s position was expressed by the Secretary General Sayyed Hassan Nasrallah, who reaffirmed that the party stands alongside the government and the army, adding that the “Israelis” must take the warnings of the Lebanese state seriously. He said that the resistance will stand firmly with the Lebanese state – army and government – in rejecting any change in the points on the border.
Thus far, Hezbollah seems comfortable with the official diplomatic and military measures, especially the prime minister’s address to the army commander at a meeting of the Supreme Council of Defense that any “Israeli” violation of Lebanese sovereignty must be dealt with. This is accompanied by ongoing measures and maneuvers by the party, which has become confident of its ability to penetrate all the enemy’s barriers, including the concrete wall. It knows that these obstacles will be limited in any future war in delaying the crossing not preventing it. In case the decision was taken to enter the colonies, “the resistance is ready and has the potential, not only for the infiltration of individuals, but for the flow of its groups into Palestine.”
“Israeli” Measures since 2014
“Israel” intensified its defense measures on the border with Lebanon at the end of 2014. The most prominent projects were at the following locations:
– Wadi al-Dalam: Engineering work was launched on December 13, 2014 to build a block with a 90-degree angle and a height of 6 meters. It was accompanied by a 25 meter-long and six meter-high earthen berm due to the absence of a slope parallel to the border road at the mentioned area.
– Wadi al-Qatayeh: On February 23, 2015, bulldozing work started from Hanita towards Wadi al-Qatayeh where a road was opened and the precipice was transformed into a cliff at a 90-degree angle, although the work is still ongoing.
– The Sea Site: On June 25, 2015, the enemy worked on lifting a six meter-high earthen berm in front of the site. It also worked on placing wired cubes filled with dirt to prevent crossings, block gaps and block visibility towards the Lehman Barracks and the coastal road.
– Wadi Qatmoun: As of September 2015, the “Israeli” army has initiated a large-scale engineering project within Wadi Qatmoun aimed at constructing a road within a wide area outside the technical fence and within the Blue Line, which extends about two kilometers.
– Abu Dajaj area: On September 20, 2015, the enemy worked to bulldoze trees stretching from outside the technical fence to the Blue Line. A brem, which was in the form of rocks, was raised directly on the Blue Line to prevent the crossing of vehicles.
– Hounine Valley: In October 2015, the enemy embarked on an engineering project in the Hounine Valley, which extends through a 500-meter area. It was aimed at creating an artificial two to eight meter cliff as well as fencing and laying of concrete blocks attaching them to form a wall, in addition to digging a trench against the fencing.
– Al-Mahafer in the direction of Misgav Am: In October 2015, digging began in al-Mahafer area on the border road towards Misgav Am which is adjacent to the cliff that was originally located in the area. The aim is to restore and expand the cliff. The enemy completed its plan in the area on March 21, 2016 through a project that included putting obstacles in the form of a concrete wall on the border road in the vicinity of Misgav Am (the number of blocks reached 30).
– The Shtoula Triangle: On February 16, 2016, the cement blocks installation next to the internal road at the Shtoula Triangle was completed, and a large emplacement was installed in the area.
– The Surrounding of Zibdine site: In the first month of 2016, bulldozing began in front of Zibdine base and olive trees were uprooted in the Zibdine woods.
Source: Al-Akhbar Newspaper, Translated by website team
حزب الله يستخفّ بالجدار الإسمنتي: سنتدفق نحو فلسطين
للصورة المكبرة انقر هنا
بعد سقوط طائرة «أف 16» بمضادات الجيش السوري، ازدادت الصورة الإسرائيلية هشاشة. الإجراءات الدفاعية التي تقوم بها إسرائيل على طول بعض حدودها الشمالية مع لبنان غير مسبوقة. هي تسعى عبرها إلى منع حزب الله من تنفيذ قرار نقل المواجهة إلى الجليل في أيّ حرب مقبلة. لكن في المقابل، يبدو الحزب مرتاحاً إلى أن كل هذه الإجراءات لن تعيقه عن تحقيق أهدافه
قبل الحروب الإسرائيلية على لبنان في الأعوام 1978 و1982 و1993 و1996 و2006، كان المجلس الوزاري الإسرائيلي المصغّر يجتمع في «البئر» (الوصف الإسرائيلي للأماكن السرية التي يعقد فيها الاجتماع) ويقرر إعلان الحرب. في الاجتماع الأخير للمجلس المصغر، في «البئر» أيضاً، كان القرار مخالفاً لكل القرارات السابقة، بدعوتها إلى التهدئة وطلبها تدخل بعض الدول لضبط الموقف.
الأكيد أن إسرائيل تريد الحرب، لكن الأكيد أيضاً أنها لن تسعى إلى الحرب ما لم تعتقد أنها قادرة على حسمها وأنها تملك الإمكانات التي تفوق قدرات عدوها. وعندما تثق بأنها وصلت إلى تلك القدرة، لن تكون بانتظار أي ذريعة. ولأنها كانت تريد الحرب في عام 2006، تذرعت باختطاف الجنديين الإسرائيليين. لكن لأنها لم تكن جاهزة للحرب، لم تردّ على تدمير المقاومة لآلية إسرائيلية وقتل عسكريين في مزارع شبعا، رداً على عملية القنيطرة التي استشهد فيها جهاد عماد مغنية، ولم تقرر الدخول في الحرب عندما أرسلت المقاومة طائرة مسيّرة إلى سماء فلسطين. ما حصل كان مختلفاً تماماً. وإلى جانب الخطط الهجومية، صارت الأولوية لإجراءات دفاعية غير مسبوقة قررتها قيادة المنطقة الشمالية، بعد عمل واسع لفرقة الجليل على الحدود، حددت بموجبه نقاط الضعف التي يمكن لحزب الله أن يستغلها لاقتحام الجليل.
وبالفعل، عمدت إسرائيل إلى تعزيز خطها الدفاعي على امتداد الحدود مع لبنان، وتحديداً في المناطق التي يمكن أن تتسلل منها مجموعات من المقاومة إلى المستوطنات الإسرائيلية القريبة من الحدود، إضافة إلى إعاقة عمل النيران المباشرة والقناصة. وهذه الإجراءات هي جزء من استعداد الجيش الإسرائيلي للحرب المقبلة، وتشمل جرف أراضٍ وجعلها «شيارات» بزوايا حادة وبارتفاع ستة أمتار بالحد الأدنى، وحفر خنادق، وصولاً إلى إنشاء جدران إسمنتية، تضاف كلها إلى الإجراءات التقليدية من أسلاك كهربائية وشائكة وأنظمة مراقبة وسواتر ترابية ومجسات حرارية...
كل ذلك كان يجري أمام أعين الجيش اللبناني والمقاومة. ففي بداية عام 2017، قرر العدو إقامة جدار اسمنتي فاصل يتراوح ارتفاعه ما بين ثمانية وعشرة أمتار، على حدود منطقتين؛ الأولى في القطاع الغربي من الناقورة إلى حاجز شلومي بطول 5.8 كلم، والثانية من مسكفعام حتى جدار المطلة القديم بطول 7.5 كلم. وفي حزيران، بدأ العمل بالبنى التحتية للجدار، ولا تزال قائمة حتى اليوم. إلا أن اقترابه من الخط الأزرق جعل لبنان يتحرك سريعاً، انطلاقاً من أن هذا الخط هو خط وهمي مؤقت ولا يمثل الحدود النهائية، أضف إلى أن لبنان متحفّظ على 13 نقطة فيه (الإسرائيليون يقرّون بخلافهم مع لبنان حول 3 نقاط فقط).
في 28 تموز 2017، وجّه منسّق الحكومة لدى اليونيفيل كتاباً إلى قائد هذه القوات، الجنرال مايكل بيري، يعرب فيه عن القلق إزاء خطة العدو بناء الجدار، معتبراً أن ذلك لا يخدم الهدف الرئيسي من الاجتماعات الثلاثية المتمثل في الانتقال من حالة وقف الاعمال القتالية إلى حالة الوقف الدائم لإطلاق النار. وفي الوقت نفسه، وجّه الجيش اللبناني رسالة إلى العدو ضمّنها إنذاراً عالي النبرة، مفاده أنه سيطلق النار على القوات الإسرائيلية التي تقوم بأعمال بناء الجدار، لا سيما بعد رصده انتهاكات متكررة للسياج التقني ومحاولة بناء الجدار في الأراضي المتنازع عليها.
وفي 18 آب 2017، تبلّغ لبنان رسمياً، عبر رئيس جهاز الارتباط في قوات الأمم المتحدة المؤقتة، أن العدو سيقوم ببناء الجدار، وسيكون بنسبة 90 في المئة على السياج التقني أو قبله من جهة الأراضي المحتلة.
في 15 تشرين الأول الماضي، وجّهت وزارة الدفاع كتاباً إلى المجلس الأعلى للدفاع، تقترح فيه اتخاذ الاجراءات المناسبة تصاعدياً وتدريجياً للرد على الخطوة الإسرائيلية، كما يأتي: الشكوى لدى اليونيفل، الشكوى لدى مجلس الأمن والمحافل الدولية، الاعتصام على الحدود، استعمال القنابل الدخانية، إطلاق النار التحذيري... وصولاً إلى الاشتباك (عسكرياً).
وبالرغم من أن المجلس الأعلى لم يناقش هذا التقرير، إلا أنه تم الأخذ بجوهره، في الاجتماع الأخير للمجلس، حيث أُعطي الجيش قراراً سياسياً واضحاً بالرد على هذه الإجراءات، حتى لو اقتضى الأمر الاشتباك مع العدو. كذلك اتّحدت المواقف الرسمية في رفضها بناء الجدار على الخط الأزرق، كونه لا يتطابق مع الحدود مع فلسطين المحتلة، معتبرة أن ذلك يشكّل خرقاً للقرار 1701. أما من جهة حزب الله، فكان الموقف على لسان الأمين العام للحزب السيد حسن نصر الله، الذي أكد أن الحزب يقف إلى جانب الحكومة والجيش، وأن على الإسرائيليين أخذ تحذيرات الدولة اللبنانية بشكل جدي. وقال إن المقاومة ستقف بحزم إلى جانب الدولة اللبنانية جيشاً وحكومة في رفض أي تغيير في النقاط على الحدود.
يبدو «حزب الله» حتى الآن مرتاحاً للإجراءات الرسمية ديبلوماسياً وعسكرياً، وخصوصاً مخاطبة رئيس الحكومة قائد الجيش في اجتماع المجلس الأعلى للدفاع بوجوب التصدي لأيّ خرق إسرائيلي للسيادة اللبنانية. يترافق ذلك مع إجراءات ومناورات مستمرة يقوم بها الحزب الذي صار واثقاً من قدرته على اختراق كل حواجز العدو، بما فيها الجدار الاسمنتي، مدركاً أن هذه الموانع سيقتصر دورها في أيّ حرب مقبلة على تأخير العبور لا منعه، لأنه في حال اتخاذ القرار بالدخول إلى المستعمرات، «فإن المقاومة باتت جاهزة وتملك كل الإمكانات، ليس لتسلل أفراد فحسب، بل لتدفق مجموعاتها إلى فلسطين».
الإجراءات الإسرائيلية منذ 2014
كثّفت إسرائيل إجراءاتها الدفاعية على الحدود مع لبنان في نهاية عام 2014، وكان أبرزها الورشة في المواقع الآتية:
- وادي الدلم: أطلقت ورشة هندسية، في 13 كانون الأول 2014، لبناء مانع بزاوية 90 درجة وارتفاع 6 أمتار، وأرفقت ذلك بإقامة ساتر ترابي بطول 25 متراً وارتفاع ستة أمتار، وذلك لعدم وجود انحدار محاذٍ للطريق الحدودي، عند المنطقة المذكورة.
- وادي قطعية: في تاريخ 23 شباط 2015 بدأت أعمال جرف من حانيتا باتجاه وادي قطعية، حيث فُتح طريق وحُوِّل المنحدر إلى شيار بزاوية 90 درجة، مع العلم بأن الأعمال لا تزال مستمرة.
الموقع البحري: في 25 حزيران 2015 عمل العدو على رفع ساتر ترابي بارتفاع نحو ستة أمتار أمام الموقع. كذلك عمل على وضع مكعبات مشبّكة معبأة بأتربة، بهدف منع العبور وسد الثُّغَر وحجب الرؤية عن ثكنة ليمان والطريق الساحلي.
وادي قطمون: بدءاً من شهر أيلول 2015 باشر الجيش الإسرائيلي بتنفيذ مشروع هندسي واسع ضمن وادي قطمون يهدف إلى إنشاء طريق ضمن منطقة واسعة خارج السياج التقني وضمن الخط الأزرق تمتد على مسافة تقدر بنحو كيلومترين.
منطقة أبو دجاج: في 20 أيلول 2015 عمل العدو على جرف الأشجار خارج السياج التقني وصولاً إلى الخط الأزرق، ورُفع ساتر عبارة عن صخور على الخط الأزرق مباشرة بحيث شكل مانعاً لعبور الآليات.
وادي هونين: في شهر تشرين الأول 2015، باشر العدو تنفيذ مشروع هندسي في وادي هونين يمتد في منطقة تقدّر بنحو 500 متر، ويهدف إلى إنشاء عارض اصطناعي عبارة عن شيار يراوح ارتفاعه بين مترين وثمانية أمتار بالإضافة إلى أعمال تسييج ووضع بلوكات إسمنتية ووصلها لتصبح على شكل جدار، بالإضافة إلى حفر خندق مقابل أعمال التسييج.
المحافر باتجاه مسكفعام: في تشرين الأول 2015 بدأت أعمال الجرف في منطقة المحافر على الطريق الحدودي باتجاه مسكفعام، وذلك بمحاذاة الشيار الذي كان موجوداً بالأصل في المنطقة. وتهدف هذه الأعمال إلى ترميم الشيار وتوسيعه. وقد استكمل العدو مخططه في المنطقة في 21 آذار 2016 من خلال مشروع يقضي بوضع عوائق على شكل جدار إسمنتي على الطريق الحدودي في محيط مسكفعام (وصل عدد البلوكات إلى 30).
مثلث شتولا: في 16 شباط 2016 انتهت ورشة تركيب البلوكات الإسمنتية بجانب الطريق الداخلي عند مثلث شتولا، كذلك استُحدِثَت دشمة كبيرة في المكان.
محيط موقع زبدين: في الشهر الأول من عام 2016، انطلقت مقابل قاعدة زبدين ورشة أعمال جرف واقتلاع أشجار زيتون في حرش زبدين.
RELATED VIDEOS
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!
No comments:
Post a Comment