Assad opens a new phase in Arab struggle with Israel

By Ibrahim Al-amin
Alakhbar

My Translation (Forgive my English)
I added links and photos

Resistance forms the core of our policy, both in the past and in the future.


Resistance is at the heart of the new Middle East we have.

In supporting resistance, we support peace.

Many people shall not understand why Assad would speak so clearly and frankly about resisting occupation. No body is asking Assad to raise the ceiling. The real resistance group are well aware of all forms Syria support.

On the other hand, his statements shall not change the opinions of Syria critics on Syria roll on the Arab - Israeli struggle.

They shall repeat the old song (SHIT) about Syria, fighting on other's land and other's blood, avoiding direct confront.
Syria critic are two groups, the first is aware of what Syria is doing, and wants Syria to commit the suicide of fighting Israel traditionally. The second believe that Syria is using resistance, not for liberation, but to strengthen its regional power.

Both refuse to admit that only the Syrian policy during the last three decade was productive, and fruitful, especially in defending its regime (Regime Change), embracing the most effective resistance movements, and slowing the Arab regimes rush towards total surrender.
Anyway, Assad said what he said,

Its coincidence with Nasralla's statements tell those able or willing to understand, the type of relation between Syria and resistance, that paved the way towards a strong relation with resistance in Palestine, especially with Hamas.

Who would have imagined such a relation between Secular Syria and Islamic resistance groups having different ideology? Part of it is a part of Moslem brothers who tried to change the regime and were crushes without mercy.The difficult fact facing anti-Syrian is the fact that Assad is the son of pragmatic school, who would avoid the storm without compromise on rights and without putting his country at risk.
Consequently, Assad un-necessary statements, confirms that Usrael project is stuck. Let us not forget that Assad was a full partner in July war.

He was on the ground, without telling anything, his stores where open supply the resistance with weapons needed not only to stop the enemy but to defeat him. He paid high price for that. A time shall come and the concerned parties shall tell if Assad was ready to fight. But Israel did its best to avoid that, and the resistance was not in need for his direct involvement in the war.


But, What Assad statement tells??
On the Arab official level, its difficult for Arab regimes to ignore Assad's logic, in any discussion to stand about peace. It could be a tuning point in dealing with occupation file and facing it. It shall raise questions in Arab Capitals facing political, security, military and moral crisis, for its stand towards resistance.

Moreover, Assad's stand shall be lift to resistance movement accumulation, with direct and special Syrian support, during the past three years, which shall reflect on many issues in deferent directions.

Assad said what he said at a regional political moment, where American can't claim they are fighting to change the region face, and Israel is not capable to Act. Even if Israel acted in Lebanon Palestine or beyond, its act shall be the act of frightened not the act of confident, as it was in its old wars.
What Assad said is a message to all Arabs insisting that negotiations and giving up rights it the only way to satisfy Usrael. Abbas latest stand represents the great depression of such Arabs.


A sample from Mullistine

The Rabbit is Always Good for a Laugh....Assad Says Resistance Forms Core of Syrian Policy

Al-Manar

"11/11/2009 Syrian President Bashar al-Assad said on Wednesday that Syria was not setting conditions on making peace with Israel, but that it did have rights that must be restored, the official Syrian Arab News Agency (SANA) reported.

"Resistance (to Israeli occupation) forms the core of our policy, both in the past and in the future.[ That is a good one, Mr. Rabbit, tell us some more fiction!] We do not put forward conditions on making peace, but we do have rights that we will not renounce," he told a meeting of Arab political parties.

"If we are strong we will achieve the peace we seek. Resistance is at the heart of the new Middle East we have begun to build," Assad said......"

And his "resistance" starts in......Paris!
Syrian president pays work visit to France on Thursday

" DAMASCUS, Nov. 12 (Xinhua) -- Syrian President Bashar al-Assad is scheduled to pay a two-day work visit to France on Thursday, during which he will meet with his French counterpart Nicolas Sarkozy and other French officials, the official SANA news agency reported.....

Sarkozy added that the talks with Assad will deal with the Middle East peace process and the situation in Iraq and Lebanon.

In a statement to SANA, French Ambassador to Syria Eric Chevallier said Assad's visit to France is very important, "it paves the way for a new era of bilateral relations in light of the common will to give a new momentum to the Syrian-French relations, based on historic roots."....."

The Rabbit was apparently summoned by Sarkozy who wants to follow up his discussions with Netanyahu, just concluded in Paris.

# posted by Tony : 9:55 AM

الأسد يفتتح مرحلة جديدة من المواجهة العربية مع إسرائيل

ابراهيم الأمين
«إن المقاومة بمعناها الثقافي والعسكري، وبكل معنى آخر، هي جوهر سياساتنا في سوريا اليوم وفي الماضي وستبقى في المستقبل، وهي جوهر وجودنا (…) وإن عملية السلام تظهر بعد 18 عاماً أن قوة إسرائيل الوهمية هي في ضعف العرب الحقيقي. إن جوهر السلام ليس فقط مفاوضات، بل هو مقاومة أيضاً، ومن الخطأ أن نعتقد أن السلام يأتي من خلال التفاوض، بل يأتي من خلال المقاومة. لذلك، يجب علينا دعم المقاومة، لأننا بذلك ندعم عملية السلام».

سيكون صعباً على كثيرين فهم الأسباب التي تدفع الرئيس السوري بشار الأسد إلى التحدث بهذا الوضوح وهذه الصراحة عن موضوع مقاومة الاحتلال. هو أصلاً في وضع لا يطالبه فيه أحد بأن يرفع سقف المواقف، باعتبار أن قوى المقاومة الجدّية تعرف حقيقة الدور الذي تؤدّيه سوريا في دعمها، وبكل الأشكال.

أما لجهة المزايدين على سوريا، فإن هذا الكلام أو أي كلام آخر لن يفيد في تعديل نظرتهم إلى دور سوريا في الصراع مع إسرائيل، وسيكرّرون علينا معزوفة بائدة، تقول إن سوريا تقاتل إسرائيل بأرض غيرها، وبدماء غيرها، وهي تتجنّب المواجهة المباشرة مع العدو.

وهؤلاء فئتان، واحدة تعلم بحقيقة ما تقوم به سوريا، لكنّها تريد من بشار الأسد أن يمارس الانتحار في مواجهة عسكرية تقليدية هي حكماً لمصلحة إسرائيل.

أما الفئة الثانية، فهي التي عاشت على مجد ضائع قام على فكرة أن سوريا لا تريد مقاومة لتحقيق التحرير، بل تريد مقاومات كأدوات لاستخدامها من أجل تعزيز دور سوريا في المنطقة. وفي الحالتين، فإن أصحاب هذا الرأي هم من الذين لا يريدون الإقرار بأن استراتيجية سوريا المتّبعة منذ ثلاثة عقود، هي التي نجحت في تحقيق نتائج كبيرة، أبرزها منع إسقاطها وتدميرها، وكذلك احتضان أكثر حركات المقاومة فعالية في لبنان وفلسطين، والمساهمة في الحدّ من الاندفاعة القائمة عند عرب أميركا نحو الاستسلام الكامل.

على أيّ حال، قال الأسد ما قاله، وتوقيت تصريحاته المتزامن مع تصريحات الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصر الله يشير لمن يرغب في الفهم إلى نوع العلاقة القائمة بين الجهتين، وهي العلاقة التي أسست لعلاقة قوية وصلبة تربط دمشق بقوى المقاومة في فلسطين، ولا سيما حركة حماس، إذ هل كان البعض يتخيّل مثل هذه العلاقة بين النظام البعثي في سوريا وفصائل إسلامية تمتلك عقائد مخالفة لعقيدة النظام في سوريا، وبعضها هو جزء من حركة الإخوان المسلمين التي واجهت النظام في سوريا بحرب قاسية، استخدم فيها النظام نفسه قساوة لمنعها من النجاح.

لكنّ الحقيقة الأصعب، البارزة في وجه خصوم سوريا، هي تلك التي تتصل بصاحب التصريح، وهو بشار الأسد، ابن المدرسة الواقعية، التي تتيح الابتعاد عن العاصفة دون التنازل، وتجيد الاحتفاظ بمواقفها دون المغامرة ببلدها. وبالتالي، لو أن الأسد يعرف أن الظروف العامة في المنطقة والموقع الذي يحتله الآن المشروع الأميركي ـــــ الإسرائيلي في المنطقة، لا يتناسبان مع خطوة كهذه، لما كان مضطراً إلى قوله. وهو أصلاً كان شريكاً كاملاً في المواجهة الاستثنائية التي جرت عام 2006 في لبنان، ولم يكن

يتصرّف الرئيس السوري على أساس شراكة كاملة مع قوى المقاومة في لبنان وفلسطين

لم يكن مضطراً طيلة فترة الحرب إلى أن يطلق أيّ موقف سياسي، رغم أنه كان على الأرض، وكانت مخازن جيشه مفتوحة لمدّ المقاومة في لبنان بكل أنواع الأسلحة التي تحتاج إليها، لا للصمود في وجه العدوان فقط بل لردّه وإفشاله، ودفعت سوريا أثماناً على مستويات متعددة جرّاء ما قامت به في تلك المواجهة، وسيأتي يوم يروي فيه من بيده الأمر حقيقة ما إذا كان الأسد ينوي الدخول طرفاً مباشراً في الحرب، لولا أن إسرائيل تحاشت الصدام معه أو التحرّش به، كما أن المقاومة في لبنان لم تكن تحتاج إلى مشاركة من هذا النوع.

لكن إلامَ يشير كلام الأسد؟

على الصعيد الرسمي العربي، صار صعباً عدم إيراد هذا المنطق في كل المناقشات العربية، الرسمية منها والعلنية، وسيمثّل عنواناً للمواجهة المقبلة بين المحاور العربية على أي خطوة مشتركة بشأن الموقف من عملية السلام. كذلك فإن هذا الموقف يمثّل انعطافة في التعامل مع ملف الاحتلال ومواجهته، الأمر الذي يفتح الباب أمام أسئلة لدى عواصم عربية أخرى تواجه أزمات عدة، سياسية وأمنية وعسكرية وأخلاقية، جرّاء موقفها الرافض لحماية المقاومة، كما هي حال مصر والأردن وآخرين أيضاً. وسيمثّل موقف الأسد هذا رافعة لقوى المقاومة في لبنان وفلسطين، التي راكمت عملاً استثنائياً خلال الأعوام الثلاثة الماضية في لبنان وفلسطين، بدعم مباشر وخاص من سوريا، الأمر الذي ستكون له نتائجه على أكثر من صعيد.

ما قاله الأسد في هذا السياق جاء في لحظة سياسية إقليمية لا يمكن فيها الأميركيين الادّعاء أنهم يخوضون معركة تغيير وجه المنطقة، ولا يمكن فيها إسرائيل أن تقوم بأي عمل هجومي، حتى ولو شنّت حرباً على لبنان أو فلسطين أو أبعد من ذلك، بل سيكون هذا الفعل قائماً من منطلق الخائف لا المبادر الواثق، كما كانت عليه إسرائيل في كل حروبها السابقة. وفي ما قاله الأسد حجة تُلقى على الفريق الذي يصرّ على المفاوضات والتنازلات سبيلاً لنيل رضى إسرائيل والولايات المتحدة. وهذا الفريق مصاب الآن بأعلى درجات الإحباط والاكتئاب التي يعبّر عنها بوضوح هذه الأيام شخص اسمه محمود عباس.