NATO sheikh: Not welcomed in Palestine

لا أهلا ولا سهلا بشيخ الناتو...الضفة تدعم سوريا وتدين زيارة القرضاوي لغزة

جانب من وقفة الخليل احتجاجا على زيارة القرضاوي لغزة نظم الفلسطينيون في مدينتي الخليل ونابلس في الضفة الغربية وقفة تضامنية للتنديد بالعدوان الاسرائيلي على سوريا ورفضا لزيارة الشيخ يوسف القرضاوي الى قطاع غزة،

وقد رفعوا يافطة كتب عليها لا أهلا ولا سهلا بشيخ الناتو، شيخ الفتنة ويقصدون به القرضاوي. واحتشدت جموع شبان ومواطنين فلسطينيين في دوار ابن رشد في مركز مدينة الخليل بالضفة الغربية في وقفة احتجاجية حاشدة ضد زيارة يوسف القرضاوي لقطاع غزة.

وشارك في الوقفة التي نظمتها اللجنة الشعبية الفلسطينية للدفاع عن سوريا في محافظة الخليل ممثلون عن عدة فصائل فلسطينية وأكاديميون وأساتذة جامعات واسرى محررون رافعين الأعلام الوطنية السورية وصور الرئيس بشار الأسد وشعارات تحيي الجيش العربي السوري وتدين الدور المشبوه الذي يلعبه القرضاوي وأمير قطر ضد سوريا.
وأدانت كلمات ألقيت خلال الوقفة بشدة الدور التحريضي الفتنوي الذي يمارسه القرضاوي بحق الشعب السوري وسوريا.

وتعاقب على إلقاء الكلمات كل من الشيخ الاستاذ حازم الهيموني المبعد سابقا إلى مرج الزهور عام 1994والدكتور منذر الجعبري وأمين سر حركة فتح محمد كفاح والشاعر الفلسطيني عبدالله حنيحن وصابرين دياب منسقة اللجنة الشعبية للدفاع عن سوريا.

وكانت فصائل فلسطينية عبرت عن رفضها المشاركة في استقبال القرضاوي واعلنت رفضها حضور اللقاءات التي سيعقدها القرضاوي خلال زيارته التي ستستمر حتى مساء الجمعة المقبل.

وفي تصريحات صحفية لممثلي عدد من فصائل منظمة التحرير الفلسطينية اعتبر القيادي في حركة فتح يحيى رباح أن زيارة القرضاوي تندرج في إطار الزيارات المثيرة للجدل، معرباً عن رفض حركته لهذه الزيارة أو التعامل معها انطلاقا من أنها بحسبه لم تأت من بوابة الشرعية الفلسطينية وتأتي من منطلق البحث عن دور والعبث بالقضية الفلسطينية".

وقال رباح "مع الأسف زيارة القرضاوي تأتي في ظلل أن القرضاوي أصبح مفتياً لحلف الناتو، وحلف الناتو وحلفاؤه أحدثوا صدمة قبل يومين عندما دعتهم بعض أطراف المعارضة السورية، ودعاهم القرضاوي من قبل إلى التدخل عسكرياً في سوريا، وهو ما تم بتكليف إسرائيل بالمهمة التي حدثت قبل يومين في سوريا".

وصدحت خلال الوقفة الاناشيد والهتافات التي تحيي الجيش العربي السوري وتضحيات بواسله وذلك عبر مكبرات الصوت.

 

   ( الجمعة 2013/05/10 SyriaNow)

 

•  Why Qusir? Hamas, Chechen, Israel's intelligence shoulder to shoulder
• Al-Munafiqoun: "Condemning" the raids on Syria, Suppress a sit-in against the Israeli aggression in Khan Younis, begging Iranian mediation to allow their fighters to leave Qasair city
• Hamayreh: Sheikh Hamad: ahlan wasahlan (welcome to Palestine)
• Palestinian Reconciliation: Cocking aggregates
"Is it a pre-condition to recognize Israel in order to govern?"
Brothers of America

 

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

Israel & Al Qaeda: A match made in hell!

FLC

 

"...  The bombing raids, unprovoked and illegal, were of course immediately supported by the US and British governments. Since Israel has illegally occupied Syria's Golan Heights for 46 years, perhaps the legitimacy of a few more air raids hardly merited serious consideration.
But it's only necessary to consider what the western reaction would have been if Syria, let alone Iran, had launched such an attack on Israel – or one of the Arab regimes currently arming the Syrian rebels – to realise how little these positions have to do with international legality, equity or rights of self-defence.
Israeli officials have let it be known that the attacks, launched from Lebanese airspace, were aimed at stockpiles of Iranian missiles bound for Hezbollah, the Lebanese Shia resistance movement and governing party. They were not, it was said, intended as an intervention in Syria's civil war – but as a warning to Iran and protection against Hezbollah attacks in a future conflict.
That's not how it seemed to the Syrian rebel fighters on the ground, filmed greeting the attacks with cries of "Allahu akbar", unaware of who had actually carried them out. By bombing the Syrian army, which has recently made advances in some rebel-held areas, Israel is clearly intervening in the war.
The raids follow the public declaration by Hezbollah's Hassan Nasrallah last week that his fighters are supporting government forces inside Syria– which are also backed by Iran, Russia and China. It is Syria's role as the pivot of Iranian influence across the Middle East that has turned the Syrian war into a potential regional conflagration.
Having hedged its bets, Israel has now started to make clear it regards the prospect of Islamist and jihadist groups taking over from the Assad regime as less threatening than the existing "Syria-Iran-Hezbollah axis", as the Israeli defence ministry official Amos Gilad put it recently.
That has coincided with talk of creating an Israeli buffer zone inside Syria, while Israeli officials have been pushing claims that the Syrian regime has used chemical weapons. Since Obama declared that the use of chemical weapons would cross a "red line", allegations of their use have become a crucial weapon for those demanding increased western intervention, in a bizarre echo of the discredited orchestration of the invasion of Iraq a decade ago.
That effort came unstuck this week when the UN investigator Carla Del Ponte reported that there were "strong concrete suspicions" that Syrian rebels had themselves used the nerve gas sarin. The claim was hurriedly downplayed by the US, though the rebel camp clearly has an interest in drawing in greater western intervention, in a way the regime does not....."

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

Hagel: US Strong Relation with Arab States to Ensure Israel’s Security

Local Editor

US Secretary of Defense, Chuck Hagel, portrayed on Thursday Washington’s policies towards the Middle East developments, and stated that his country was enhancing the military capabilities of its Arab allies to confront the Iranian threat. Speaking at the Washington Institute for Near East Policy, Hagel highlighted that America’s security interests in the Middle East included the security of the Zionist entity, stressing that its core principle is maintaining Israel’s qualitative military edge to protect itself from regional threats. The US secretary of defense considered that Iran’s support to Syrian President Bashar Al-Assad and the Islamic Resistance in Lebanon “destabilized activities in the Persian Gulf”, and its “nuclear ambitions posed threat to the US, Israel, and nations of the Gulf Cooperation Council”. He further noted that Al-Qaeda has been “substantially weakened in recent years,” while “affiliated terrorist groups like Al-Nusra Front are seeking new footholds in the region. Yet, he did not portray any fear from it. US Core Principle Is to Maintain Israel’s Capacity to Defeat Threats from State or Non-State Actors Hagel reassured that “America’s national security interests in the Middle East include the security of Israel, supporting our allies, fighting terrorism, preventing Iran from obtaining a nuclear weapon, pursuing Middle East peace, playing a stabilizing role with our regional partners, and working to support democratic transitions in Yemen, North Africa, and ultimately in Syria.” “The Department of Defense helps protect US interests through our military presence in the region, our defense cooperation, and our work to enhance the military capabilities of allies,” he added, pointing out that his latest Middle East tour around occupied Palestine, Jordan, Saudi Arabia, Egypt, and the United Arab Emirates, focused mainly  on this issue. Consequently, Hagel said that “Israel is America’s closest friend and ally in the Middle East. During a series of meetings in Tel Aviv and Jerusalem with a former Washington Institute fellow, Minister of Defense (Moshe) Ya’alon, President (Shimon) Peres, and Prime Minister (Benjamin) Netanyahu, I conveyed our continued commitment to enhancing defense cooperation – which has reached unprecedented levels in recent years.” “One of the core principles of US-Israel security cooperation is America’s commitment to maintain Israel’s qualitative military edge – its capacity to defeat any threat or combination of threats from state or non-state actors,” he added, reiterating that "Israel is a sovereign nation and has the right to defend itself.” The US official talked about high rocket and missile defense cooperation with the Zionist entity. However, he pointed out that “Israel’s security is further enhanced by America’s defense cooperation with other regional allies.” US Relation with Arab States to Preserve “Israel’s” Security Interests, Most Important Partner is Egypt “In my consultations with Israeli leadership, I emphasized that strong US security relationships with Arab nations – including Egypt and Jordan, and our partners in the Gulf – are not only in our strategic interests, they are also in Israel’s security interests, Hagel stated. As he hinted that “among the most important of these relationships is our defense partnership with Egypt,” Hagel referred to “an important US military role in stabilization during Egypt’s revolution.” “During my visit to Cairo, I met with President (Mohammad) Mursi and Minister of Defense (Abdul Fattah) Al-Sisi to affirm America’s continued commitment to our strategic partnership, and to express our continued desire to work together to achieve common security objectives,” the US official indicated. According to Hagel, among the security objectives mentioned were ensuring the security of Egypt’s borders and the Sinai region, and maintaining the Camp David Peace Treaty with the Zionist occupation. “Both President Mursi and Minister Al-Sisi underscored their commitment to the Camp David Peace Treaty and to improving cooperation on border security and the Sinai,” he stated. Jordan another Key Partner in Region Hagel stated that “the Kingdom of Jordan is another key US partner in the region,” and pointed out that “in my visit to Amman, I reassured to the Jordanians that the United States is committed to the stability of Jordan, and to deepening our close defense cooperation and joint contingency planning with the Jordanian military.” Stating Washington’s interest in “enhancing Jordan’s border security and counter-chemical weapons capabilities,” he expressed Obama’s concern to support Jordanian “King Abdullah’s efforts to pursue political and economic reforms within Jordan.” US Urging International Community to Apply Sanctions on Syria, Aid to Opposition Reached $ 510 Million Hagel assured that his country has been “leading the international community in organizing and applying sanctions, and is the largest provider of humanitarian assistance to the Syrian people.” He referred to US Secretary of State John Kerry’s announcement in Rome that “the president has authorized an additional $100 million in humanitarian aid for the Syrian people, bringing our total humanitarian assistance to nearly $510 million,” stating that “the non-lethal” assistance was also handed to the Syrian “armed opposition”. Enhancing Cooperative Defense Network in Gulf to Counter “Iranian Threats” Hagel said the US was determined to “continue in its diplomatic efforts and international economic sanctions to pressure Iran into abandoning” the pursuit of its nuclear program. “As you all know, President Barack Obama has made clear that our policy is to prevent Iran from obtaining a nuclear weapon, and he has taken no option off the table to ensure that outcome,” he added, indicating that this was the main “point during my discussions in the Gulf.” “A key element of our efforts to counter Iranian threats is building a cooperative defense network – raising the military capabilities of our partners in the Gulf who share our commitment to regional security and our concerns about Iran and violent extremism on the Arabian Peninsula,” he added. Hagel mentioned military agreements with Saudi Arabia and the UAE, adding that “other common efforts were made with Gulf States in areas such as missile defense, this new arrangement ensures that we are coordinating effectively against Iran and other shared security challenges.” “US will Assist Nations that Want Transitions to Democratic Rule” The US official signified that Washington’s “best hope for long-term stability relies on countries like Egypt, Libya, and Syria making transitions to democratic rule.” He indicated that the US will "assist these nations in achieving these goals, and will remain engaged in helping shape the new order.”

Source: Agencies 10-05-2013 - 15:45 Last updated 10-05-2013 - 15:45

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

S. Nasrallah: We Support Syrian Resistance, We’ll Receive Game-Changing Arms

 

 

 السيد نصر الله: نعلن دعمنا للمقاومة في الجولان وجاهزون لتسلّم سلاح كاسر للتوازن

Local Editor

Hezbollah Secretary General Sayyed Hasan Nasrallah declared readiness of Lebanese Resistance to receive any game-changing weapons the Syrian Arab Republic might offer, stressing that Resistance stands by the side of Syrian popular resistance until liberating the occupied Golan. During a televised speech he delivered on the Al-Nour Radio silver jubilee ceremony held at Risalat Hall in Beirut on Thursday, Sayyed Nasrallah emphasized that Syrian leadership prove its strength of nerve and its wise leadership that oversees the battle with the Zionists through a strategic mind, pointing out that this defiant and resistant axis has made achievements and toppled a lot of colonial schemes through steadfastness and prudence. “We – the Resistance – declare we are ready to receive any game-changing weapons, and we are ready to possess and protect them, and use them to defeat the aggression against our people, our land and our holy places,” his eminence said. Hezbollah Secretary General made it clear that the true goal behind the latest Zionist raids against Syria was to harm its capabilities, to remove it from the conflict equation against the enemy, and to tell the Syrians that continuing to supply Resistance with military aid will lead to their regime downfall. However, Sayyed Nasrallah noted that Syria responded to the Zionist aggression by foiling all its goals through its persistent support to the Lebanese Resistance and opening the door to popular resistance in its occupied territories of Golan. “Tell me about a single Arab regime or state of the supporters of the Arab Spring who have dared to offer the resistance in Lebanon and Palestine a rocket or a single bullet,” Sayyed Nasrallah stated. Reiterating that Syria has long been a conduit for Iranian weapons bound for Resistance in Lebanon, his eminence went on to say that “everyone knows what Syria has offered to resistance movements, especially in Lebanon and Palestinian.” “The same as Syria stood by Lebanon, we - the Resistance in Lebanon - declare that we will stand by the Syrian popular resistance that is aimed at liberating the Syrian Golan.” Commenting on the Russian-U.S. talks on a political solution for the Syrian crisis, Sayyed Nasrallah said "it is shameful that the U.S. is being depicted as Syria's savior,” stating that Arabs are climbing the debris of Syria giving the Americans what they want, due to their assumption that Iran is besieged. Turning to the Palestinian cause, the priority of Sayyed Nasrallah’s speech, his eminence indicated that Arab regimes are dealing with the Palestinians as if they are a historical burden, which they wanted to get rid of since long time but they didn’t have the courage to do so. “For those who want to preserve al-Aqsa Mosque and the Christians holy sites and for those who want to give back Jerusalem to the Palestinian people and to the Ummah, resistance is their only choice. The choice is neither the Arab League nor the U.N., the choice has always been the resistance,” Sayyed Nasrallah said. "Today, the risks threatening the Palestinian cause are the land and the identity,” he added, stressing that recognizing the Jewish nature of the Occupied Land means the battle is over, and all what's happening in the region is helping the enemy to grab chances after the extreme state of horror it lived during the Arab Spring and peoples' awakening. “Unfortunately we're a nation that wastes a lot of chances.” “Palestinian people were aspiring that Arab Spring might make Arabs more adherent to their rights, but the scene of the Arab foreign ministers making a dangerous compromise, with the U.S. secretary of state sitting in the middle, indicates that the Palestinian cause is in danger.” “Unfortunately, there are people who believe that priority is somewhere else. It is not the Al-Aqsa Mosque, but it is how to drag Syria and Iraq into war, and how to push Lebanon into the abyss,” Hezbollah Secretary General said. Arabs are unwilling to pay for bread for the Sunni Muslims of Somalia dying of hunger or to aid the Syrian refugees in Lebanon or to give real support for the Jerusalemites to stay in their land, but they are willing to pay compensations for the Jews,” he added. Sayyed Nasrallah expressed beliefs that what required from Arab regime “is a formal Arab recognition – and only a Palestinian one – of the Jewish nature of Israel, which poses cultural, humanitarian, economic, security and demographic threats.” Praising the Jordanian Parliamentary stance regarding its vote on relations with the Zionist entity, Sayyed Nasrallah told the Palestinians that they won't find anyone to stand by their side other than those who have stood by them since years, noting that the Palestinians benefit from any serious efforts to achieve a political settlement in Syria and prevent its fall into the hands of the Takfiris, the Americans and the Zionists. Touching on the Palestinian resistance factions, his eminence revealed that if a day to come when Palestinian brothers unfold what they whisper in private meetings, they will say that “no one offered support for us as offered by President Bashar al-Assad." Addressing the Lebanese internal affairs, Sayyed Nasrallah stressed that national unity requires a real national partnership cabinet to be formed and the parliamentary elections to be held on time, reiterating Hezbollah’s commitment to the Orthodox Gathering proposal and the party’s refusal of political vacuum. On the Lebanese pilgrims kidnapped in Syria’s Aazaz around a year ago, his eminence revealed that Hezbollah has done what should be done and things will take a positive course. “Government must shoulder the rest of the file.” Also on the rockets fired by Syrian insurgents on Lebanon and landed in Hermel northern region, Sayyed Nasrallah vowed that the party will address the issue “and God willing there will be a solution.” Thursday ceremony commemorated the 25th anniversary of the establishment of Hezbollah's al-Nour radio station, which Sayyed Nasrallah said it has been committed to credibility and honesty along its course. “According to our experience, honesty is the power point of any psychological war we fought against the enemy.” Thanking all workers at al-Nour for their steadfastness and faith, Sayyed Nasrallah said that the radio station was launched as part of the resistance course “with emerging experience, great hope for the future and self-confidence that we are capable of making victory.” “The most serious dilemma faced by many of the world and Arab media is the lack of credibility, disinformation and fabrication of facts, as well as lying in politics, relations and news,” he said, stressing that the mission of media outlets is to report news without inventing or fabricating stories. “Media of Resistance was able to help the Nation to steadfast, to indicate the right and defend Resistance against accusations of terrorism and subordination.” “Media of Resistance will keep on performing this Jihadi duty along with all Resistance facilities looking confidently to victory,” Hezbollah Secretary General Sayyed Hasan Nasrallah concluded.

Source: Al-Manar Website 09-05-2013 - 22:33 Last updated 09-05-2013 - 22:38

• لماذا تولى نصرالله اعلان الموقف السوري من العدوان الاسرائيلي على سوريا
• السيد حسن نصرالله : الرد الثاني على الاسرائيلي هو ان سورية ستعطي المقاومة سلاحاً نوعياً لم تحصل عليه المقاومة من قبل

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

حوار اليوم | رفيق نصر الله 7-5-2013

حوار اليوم | رفيق نصر الله 7-5-2013  

 

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

Israel Rescues their Al-Qaeda Terrorists Friends From Syria

Fighters being treated in field hospitals and sent back to front lines

Paul Joseph Watson

 Infowars.com
May 9, 2013

FSA Rebel. Image: YouTube

Israel is sending military vehicles into Syria to pick up wounded Al-Qaeda terrorists involved in the fight against the Syrian Army before patching them up and sending them back into battle, another startling example of how the Zionist state is working with its supposedly sworn enemies to topple President Bashar Al-Assad.

 

 

That’s a not a claim being made by Iranian or Syrian state media, it’s calmly admitted in a report by the staunchly pro-Israel DebkaFile.

“Israel has set up a large field hospital near the Tel Hazakah observation and military post on Golan which overlooks southern Syria and northern Jordan. There, incoming Syrian war wounded are vetted and examined by Israeli army medics who decide whether to patch them up and send them back, or judge them badly hurt enough for hospital care. The seriously hurt are moved to one of the the nearest Israeli hospitals in Safed or Haifa,” states the report.

 

The report notes that the wounded fighters are probably being rescued by unmarked “Israeli army vehicles” that are “entering Syria to pick up injured rebels.”

 

In addition to the latest information, an AFP report from March also documented how the IDF had set up a “military field hospital” at army outpost 105 in the Golan Heights in order to rescue and treat FSA fighters.

 

By treating and rehabilitating wounded FSA militants and Al-Qaeda terrorists, Israel is aiding the very same rebels who have burned Israeli flags in public and vowed to crush the Zionist regime once they are finished toppling Bashar Al-Assad.

 

Multiple reports now confirm that the primary frontline militants in Syria fighting against Assad’s forces are members of the Al-Qaeda group Jabhat al-Nusra which “killed numerous American troops in Iraq,” and is now leading western-backed rebel forces in Syria. After the organization was declared a terrorist group by the US State Department, 29 different US-backed Syrian opposition groups pledged their allegiance to al-Nusra.

 

The DebkaFile report admits that Jabhat al-Nusra fighters are now heavily concentrated, “in the 8 sq. km separation zone on the Golan” from where the Israeli military is rescuing them for medical treatment.

 

According to Egyptian and Jordanian intelligence sources, Israel’s air strike on Syria was this past weekend was also timed to precede an Al-Qaeda-led rebel offensive against President Bashar Al-Assad’s forces, who had been scoring major military victories up until that point.

 

A May 8 London Guardian report notes how Jabhat al-Nusra is “emerging as the best-equipped, financed and motivated force fighting Bashar al-Assad’s regime,” and how droves of FSA fighters are now joining its ranks.

 

Attempts by the west to make a distinction between FSA rebels and Al-Qaeda terrorists in order to justify shipments of heavy weaponry are becoming increasingly discredited given the fact that Jabhat al-Nusra is now easily the most dominant fighting force, meeting “every day” with FSA rebels and training them how to build car bombs. As al-Nusra’s influence has grown, so have the number of atrocities, from sectarian murders, to beheadings, to terrorist attacks targeting schools and other civilian infrastructure.

 

Tel Aviv’s support for Al-Qaeda makes little sense until one accepts the fact that both the US and Israel routinely exploit the presence of Al-Qaeda militants in any given region as a pretext for military intervention, whether those militants are fighting on the same side, as in Libya and Syria, or on the opposite side as in Mali.

 

The United States and Israel have also armed and funded Al-Qaeda-affiliated groups in Iran to carry out bombings and assassinations for years.

 

NATO powers also openly armed and funded the Al-Qaeda-affiliated Libyan Islamic FIghting Group to topple Colonel Gaddafi in 2011, a policy that directly contributed to the assault on the diplomatic mission in Benghazi (which itself was likely a cover for clandestine arms shipments to Syrian rebels).

 

It was also recently revealed that the State Department hired Al-Qaeda-linked militants to “defend” the diplomatic mission in Benghazi that was later attacked. State Department officials who blocked efforts to help Americans under assault later tried to hide Al-Qaeda’s involvement in the attack.

Not only has Israel supported Al-Qaeda-led rebels in Syria, but back in 2002 Israel was caught actually creating an Al-Qaeda group in order to justify attacks on Palestinians in the Gaza Strip.

The west’s narrative in Syria, that the fight against Assad is an organic uprising of oppressed Syrians, has been completely decimated despite the best efforts of the establishment media to maintain the myth.

 

Now that it is becoming abundantly clear that the US, UK and Israel are directly supporting Al-Qaeda terrorists in order to achieve a long planned regime change, NATO powers are scrambling to arm the rebels before their last shreds of legitimacy are torn asunder.

 

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

Petulance on the High Seas: ADL Slams Stephen Hawking Over Boycott Decision

 By Richard Edmondson
Earlier this week renowned British physicist Stephen Hawking made a decision based upon conscience. That decision was to honor the academic boycott against Israel and to decline an invitation to attend the Presidential Conference, an event held each year in Israel that normally draws a prestigious crowd of attendees. However, instead of simply respecting Professor Hawking’s decision and leaving it at that—which would have been the mature, reasonable, adult response—supporters of the Jewish state, much like petulant adolescents, have gone into attack mode. The following press release was posted at the website of the Anti-Defamation League:

Stephen Hawking’s Decision to Withdraw From Israeli Conference
‘A Slap in the Face to Academic Freedom’

New York, NY, May 8, 2013 … The Anti-Defamation League (ADL) today criticized the decision by British professor Stephen Hawking to withdraw from the Israeli Presidential Conference on political grounds, calling it “a slap in the face to academic freedom.”
In a letter to conference organizers, Dr. Hawking said he came to his decision after Palestinian academics urged him to comply with calls for an “academic boycott” of Israel.
Abraham H. Foxman, ADL National Director, issued the following statement:

Dr. Hawking has bought into the anti-Israel “boycott, divestment and sanctions” campaign, which relies on an abhorrent and false comparison of Israeli democracy to apartheid.  It is sad that a man of Dr. Hawking’s immense intellect is unwilling to see the double standard and demonization which are the hallmarks of this anti-Israel movement.
The fact remains that the vast majority of academics and other public figures throughout the world do not succumb to the entreaties of a bigoted few.  Hawking has joined a relatively small group of closed-minded academics, entertainers and other public figures who show their lack of respect for academic freedom and the promotion of the free exchange of ideas.
Had Dr. Hawking gone ahead with his trip, he likely would have met many Israelis, including leading academics, who share his political views.  Instead, he has delivered a slap in the face to academic freedom.  We are heartened by the fact that so many other public figures continue to visit Israel and choose to engage and experience, rather than boycott, demonize and discriminate.  

But it isn’t only the ADL. A Jewish rabbi, Abraham Cooper, in an op-ed piece for Fox News, casts Hawking as “highly unorthodox,” asserting that the physicist “caved to the prevailing virulent anti-Israel orthodoxy among the United Kingdom’s elite and announced he’ll boycott because of Palestinian protests.”
I’m not sure what UK “elite” Cooper is referring to here. Last time I checked, British Prime Minister David Cameron and his senior ministers were all uniformly pro-Israel, along with most of the British Parliament, and, unless I miss my guess, the royal family as well, but then defenders of the Jewish state often lapse into soliloquies of flawed logic.
As may be expected, flourishes of eternal Jewish victimization can also be detected in some of the attacks.
“I have a suggestion,” said a professor at the University of Haifa. “I suggest that the people of Israel send Hawking for a free trip on the Achille Lauro!!”
Petulance on the high seas indeed.
A writer at The Telegraph describes Hawking’s decision as “a sad display of partisanship,” while another at the Daily Mail calls it “shameful,” and if you go here you can read of scurrilous comments about the wheel-chair-bound physicist posted at social media sites.
Israel’s supporters are not particularly known for their grace and manners. Moreover, Hawking is a smart man. He would have known that that taking the step of honoring the boycott, a boycott that has the aim of bringing about an end to a brutal occupation, would make him a target of criticism. The fact that he chose to do so anyway speaks all the more eloquently for him.

River to Sea Uprooted Palestinian   The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

فصل المقال في آيات القتال

تتناول الحلقة تفسير ايات القتال في القرآن الكريم و كيفية فهمها وتحريفها من قبل الجماعات التكفيرية.وتناقش في عدم جواز التعميم في هذه الايات . وتسأل عن قتال المسلم لاخيه كما عن قتال غير المسلم ظلما و عدوانا .

 

من القدس : الشيخ صلاح الدين بن ابراهيم ابو عرفة - من علماء المسجد الأقصى،

من مصر: الدكتور محمود خليل - أستاذ الإعلام والصحافة بكلية الإعلام ومدير إذاعة القران الكريم في مصر،

ضيف ستديو:الشيخ شريف ضاهر - عضو المجلس المركزي في تجمع العلماء المسلمين

 

 

 

 

 

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

Prince of HAMASTAN welcoming the Nato Mufti - Qaradawi wanted for holding Fake Passport

وزارة الداخلية الفلسطينية: تطالب بتوقيف القرضاوي لأنه يحمل جواز فلسطيني مزور

 

‏الجمعة‏، 10‏ أيار‏، 2013

أوقات الشام

اعلنت وزارة الداخلية الفلسطينية في رام الله ان رئيس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين يوسف القرضاوي يحمل جواز سفر فلسطيني مزور.

وأوضحت الوزارة أنها أرسلت رسائل إلى كل الدول التي تعترف بدولة فلسطين، مفادها أن القرضاوي يحمل جواز سفر فلسطيني مزورا.

وطالبت الوزارة في رسائلها كل هذه الدول باتخاذ الاجراءات القانونية من أجل ضبط حامل الجواز واسترداده وفق القانون الدولي، على ما أفاد بيان للوزارة.

وكان رئيس الحكومة الفلسطينية المقالة في غزة إسماعيل هنية منح القرضاوي جوازا سفر فلسطيني وهوية فلسطينية لتأكيد أهمية زيارته ووقفوه مع القضية الفلسطينية.

THE PALESTINIAN SPRING: A New OSLO UNDER COOKING IN CAIRO   Damuscus: The new Whorehood's First Qibla, and Second Haram A Gun for Rent: After Libya, Hamas "Jihad" in Syria continues

[ 09/05/2013 - 11:33 AM ]

GAZA, (PIC)-- Sheikh Yousuf Al-Qaradawi, head of the international union for Muslim scholars, was enthusiastically received by Palestinian officials and massive crowds of citizens upon his arrival on Wednesday evening in the Gaza Strip.The Palestinian premier Ismail Haneyya, deputy speaker of the Palestinian parliament Ahmed Baher and a number of officials and dignitaries participated in the reception. الفصائل تقاطع زيارة القرضاوي لغزة وفتح تعتبره شخص "مشبوه" بمواقفه Following the arrival of Sheikh Qaradawi and his accompanying delegation, premier Haneyya held a news conference at Rafah border area and gave a welcome speech praising Sheikh Qaradawi and his stature in the hearts of the Palestinians. For his part, Sheikh Yousuf Al-Qardawi stated that his visit to Gaza is intended to renew his oath of allegiance to Palestine and its people. "We now start our visit once again to Gaza which we could not visit for long years and meet with the people we love to renew our vows together to liberate Palestine," Sheikh Qaradawi said. "We are with you and we will celebrate the victory together if I stay alive, but if it is God's will that I do not live [to witness liberation], you and the future generations would celebrate this victory which is inevitable, God willing," he added. A few hours before his visit, the Hamas Movement welcomed the visit of Sheikh Yousuf Al-Qaradawi and his fellow religious figures to Gaza and described it as an important moment in the Palestinian history. Its spokesman Sami Abu Zhuri stated that "Gaza would give Sheikh Qaradawi a majestic reception befitting conquerors." In this regard, Palestinian political analyst and writer Hosam Al-Dagni stated that Sheikh Qaradawi is an influential religious icon in the middle east and his visit would be of great importance for the Palestinian people. Dagni told the Palestinian information center (PIC) the honorable positions of Sheikh Qaradawi in support of the Palestinian people and their democratic choice give this visit special importance.

هل أعلن السيد حسن نصرلله الحرب على اسرائيل في خطابه مساء اليوم ؟

No Peace Without Hezbollah and Hezbollah will not compromise on a grain of soil of Palestine.

‏الخميس‏، 09‏ أيار‏، 2013

خاص أوقات الشام

يعتبر خطاب السيد حسن نصرلله مساء اليوم هو خطاب إعلان حرب و التزام كامل بالقتال مع سوريا في أي مواجهة مع اسرائيل, فقد أكد الأمين العام لحزب الله أن الضربة الاسرائيلية التي وجهت لدمشق كان هدفها تحييدها و تعطيل دورها الداعم للمقاومة الفلسطينية و اللبنانية, كما اعتبر ان قرار القيادة السورية زيادة الدعم للمقاومة اللبنانية و تزويدها بسلاح نوعي لم تمتلكه سابقا هو أهم رد استراتيجي على العدوان الاسرائيلي إضافة الى اعلان سوريا فتح جبهة الجولان أمام المقاومة الشعبية, و هنا نلاحظ أمران فائقا الأهمية و الخطورة:

1- إعلان السيد حسن نصرلله جاهزية الحزب لاستلام أي سلاح نوعي تقدمه سوريا مما يعني ضمنا استعداده و استعداد سوريا لأي تبعات تترتب على تسليم حزب الله هكذا اسلحة.

2- إعلان السيد حسن نصرلله دعم المقاومة الشعبية السورية لتحرير الجولان كما دعمت سوريا المقاومة اللبنانية لتحرير جنوب لبنان وانخراط الحزب تماما والتزامه في هذه المعركة.

إن خطاب السيد حسن نصرلله اليوم لا يمكن أن يفهم إلا كإعلان جهوزية كاملة للحرب على اسرائيل و الاستعداد لهذه الحرب في أي لحظة والالتزام بخوضها مع سوريا حين تندلع المواجهة.

ادارة التحرير

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

Stop the War Meeting-Israel's illegal actions against Syria

Stop the War bulletin | May 2013 no.1 | stopwar.org.uk

Within the last week, Israel has bombed Syria. Twice. The New York Times reported the bombing of Damascus as "more massive than anything the residents of the city...have witnessed during more than two years of war." The number killed is not known, but reports have put the figure at more than a hundred. Israel's bombing was not preceded by an attack on that country by the Syrian regime. Violating Lebanese airspace on the way, Israel's actions can only be seen as an act of war.

• Lindsey German on Israel's illegal attack that threatens to inflame the region: http://bit.ly/149o7NA
• Glenn Greenwald on the moral relativism of the US establishment: http://bit.ly/133w0S6
  

As the civil war in Syria spreads into the wider Middle East, so the Western powers beat the drums for war. Opinion polls show the majority of the British public (and even greater majorities in Middle Eastern countries) oppose the escalation of Western intervention in Syria. On Thursday, members of the Stop the War coalition delivered an open letter to Prime Minister David Cameron to Downing Street, urging the government to end its interventionist policy.

The letter begins:

Dear Prime Minister,

We are writing to express our alarm at the increasing intervention by the UK government in the civil war which is now taking place in Syria. We believe that the future of Syria is for the Syrian people alone to decide, and that your actions can only worsen the situation.

• Read the full letter on the Stop the War website: http://bit.ly/18yb3os
  
• Seumas Milne: The west and its allies are cynically bleeding Syria to weaken Iran: http://bit.ly/15T3Dgs
• News Unspun: How the BBC helps pave the road to war on Syria: http://bit.ly/YJVgkq

Stop the War coalition have called a public meeting in London to discuss the ongoing situation. Syria - Stop Western Military Intervention will be held at 7pm on Tuesday 21st May. The venue is the Khalili lecture theatre, SOAS, Russel Sq, London WC1H 0XG. Speakers include Professor Kamal Majid, Dr Issa Chaer, Jeremy Corbyn MP and Lindsey German. Free admission, all are welcome. Details on the website: http://bit.ly/11pmJty

---

Stop the War Coalition | office@stopwar.org.uk | 020 7561 9311

River to Sea Uprooted Palestinian   The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

Resistance Considers its Options: Limited Confrontation or Open War?

Resistance Considers its Options: Limited Confrontation or Open War?

Ibrahim al-Amin

Editor-in-Chief

 

Published Thursday, May 9, 2013

 

Israel’s Sunday air strikes on military targets in Damascus has led to much speculation about the motives behind the attack and whether Syria – or its Iranian or Hezbollah allies – will respond in kind.

Many pro-regime voices called for an immediate Syrian response, but others in the opposition welcomed the operation as a humiliating blow to Damascus.

What Happened?
Four years ago, Israel adjusted its military posture toward the forces of resistance in the region by deciding that it will do all it can to prevent strategic, game-changing weapons from reaching Hezbollah in Lebanon.

Over the years, these weapons changed. At one point the Israelis talked about the Russian S-300 anti-aircraft missile system, then the focus shifted to long-range missiles with heavy payloads, or the more precise Iranian Fateh-110 missile. The most recent addition is chemical weapons.
The Israelis warned Damascus repeatedly through various diplomatic and security ch
annels to stop providing such weapons to the Lebanese Resistance. On a number of occasions, Tel Aviv sent information to a number of Arab and Western capitals, including pictures and documents, about Hezbollah-run missile factories inside Syria.

Despite repeated threats that included overflights and mock strikes along the Lebanese-Syrian border, the Zionist authorities did not dare carry out a direct attack on any of these facilities or Hezbollah’s many missile storage sites in Lebanon. And when Israeli generals tried to get permission for such an operation, politicians would always counter that this is not the time to enter into a confrontation with Lebanon.
What has changed over the past two years is Syria. The crisis erupted and drew in just about every major power in the world hijacking legitimate popular demands each for their own reasons.
Israel calculated that based on these developments – as they are not prepared for a major confrontation with Hezbollah and attacking Iran is becoming a distant dream – it is a good opportunity to change the rules of the game on its northern front with Syria.

The first step in this direction came with the January 30 attack on the Jurmana research facility near Damascus, a site widely known to have been set up to serve the military needs of the resistance movements in Lebanon and Palestine. Sunday’s strike represents an escalation in this policy as it targeted areas related to the Syrian armed forces that also contained storage facilities for Iranian weapons destined for Hezbollah.

The target was, nevertheless, carefully selected so as not provoke a strong response from the other side. No Israeli official in their right mind believes that such a strike represents more than a small dent in Hezbollah’s arsenal, most of which is already in Lebanon.

After the attack, Israel behaved like a criminal awaiting punishment, sending messages in all directions that it had no interest in a war. The Zionist security establishment is still busy trying figure out exactly what the other side intends to do.

The Israelis have, however, calculated correctly that the other side is not in a position to open another front in addition to the global campaign being waged against them in Syria. This only confirms that Israel’s objective is not to spark another war but simply to take advantage of an opportunity to change the rules of engagement with its opponents.

The Coming War
Iran and Hezbollah may not be under any pressure to respond to Israel’s strike, but certainly many of Assad’s supporters are asking: why not reply?
The following considerations have to be taken into account:

1) The nature of the attack has put Hezbollah, Iran, and Syria in the same boat and therefore any decision to respond can only arise from an understanding after discussions among all three parties.

2) Syria and its allies understand that the priority today is the internal front. As long as Iran and Hezbollah are accusing the armed opposition of being in the Israeli camp, a blow to them is tantamount to a blow to the Zionists behind them.

3) Israel is not stupid enough to believe that such one-off strikes are enough to change the rules of engagement. A change of this sort requires more protracted confrontations like the ones that took place between the Resistance in Lebanon and Israel in the 1990s, which could easily spark a wider war, the extent of which no one can accurately predict.

Given these circumstance, we can conclude the following:

- Those who want an immediate response should look in the direction of Iran and Hezbollah. There are enough indicators on that front to suggest that there is no escaping some kind of reply.

- Whoever was hoping that the Israeli strikes would tip the balance in favor of the opposition should await the results of the coming battles, which promise to be more ferocious than the ones we’ve seen over the past four months.

- There are a growing number of developments that increasingly suggest that a wider war is on the horizon, the nature and timing of which depend on many factors.
Finally, it is important to point out that events in Syria no longer have any relation to something called a revolution; it is an armed insurgency by forces opposed to the Syrian state and all that it stands for. It is an act of great stupidity.

This article is an edited translation from the Arabic Edition.

المقاومة تستعد لردع إسرائيل : مواجهة محسوبة أو حرب شاملة...

ابراهيم الأمين

ليست طويلة جداً تلك الأيام التي مرت منذ هجوم العدو على مواقع في سوريا. لكنها كافية لتفريغ الصدور. قال الكل ما يريدون قوله. من الذين تباهوا بأن نظام بشار الأسد يتعرض لضربة عسكرية قاسية، إلى الذين اعتبروا الأمر فاتحة لموجة جديدة ونوعية من حرب التدخل الخارجي لإسقاط الأسد، مروراً بالموالين والمعارضين الذين أُتيح لهم التبارز مراراً وتكراراً حول النقلة التالية للاعبهم المفضل.

طبعاً، ليس لطيفاً الطلب إلى كتلة كبيرة من المعلقين المتحمسين أو المحبطين، أن يقفلوا الأفواه. لكن من المفيد لفت انتباه هؤلاء إلى أن ضجيجهم لا يفيد في شيء. لا حماسة معارضي محور المقاومة المفرطة من شأنها تعديل وقائع الميدان المتبدلة منذ أربعة أشهر إلى الآن، ولا فورة غضب أنصار بشار الأسد من شأنها إفقاد الرجل لأعصابه. علماً أن مفارقة بارزة لناحية أن جمهور محور الشر الأميركي ـــ الخليجي أكثر وعياً من قيادته، بينما يفوز محور المقاومة بقيادة أكثر حكمة من جمهوره. مع العلم، أننا في مواجهة وقائع بسيطة، وسهلة على الفهم، وكل نفخ لأحداثها سيتحول نكتة، كتلك المملة المستمرة منذ 26 شهراً في سوريا: سيسقط النظام خلال أسابيع!

ماذا حصل؟
منذ أربعة أعوام، أدخلتنا" إسرائيل" في مفردة جديدة لنظامها الردعي، وهي بعنوان: ممنوع وصول «السلاح الكاسر للتوازن» إلى حزب الله في لبنان. وخلال كل السنوات الماضية، كنا نسمع عن أنواع مختلفة من هذا السلاح الكاسر للتوازن. تارة هو منظومة المضادات الجوية اس اس 300، ثم صار صواريخ بعيدة المدى قادرة على حمل كميات كبيرة من المتفجرات، ثم صار الحديث عن صواريخ فاتح 110 الدقيقة الإصابة، فجديد تحت عنوان السلاح الكيميائي.

أرسل الإسرائيليون عشرات الرسائل السياسية والدبلوماسية والأمنية إلى سوريا لمنعها من مواصلة تسهيل حصول حزب الله على هذه الأسلحة. وفي مرات عدة، قدم الإسرائيليون معلومات للجهات الغربية والعربية فيها صور ووثائق عن مصانع صواريخ يديرها حزب الله داخل الأراضي السورية، ثم بعثوا مرات بالطيران فوق الحدود اللبنانية ـــ السورية لتنفيذ غارات وهمية يراد منها القول لحزب الله وسوريا: نحن نراكم. ومع ذلك، لم يجرؤ مسؤول في "إسرائيل" على إعطاء الإذن بشن هجوم مباشر على المصانع، ولا على الطائرات الإيرانية، ولا على شحنات مفترضة إلى لبنان. كذلك لم يجرؤ أي مسؤول في "إسرائيل" على توجيه ضربة، ولو خاطفة، إلى مخزن أو منصة في لبنان نفسه. وعندما كانت القيادات العسكرية في "إسرائيل" تتوجه إلى القيادة السياسية، مطالبة بفسح المجال أمام التحرك، كانت تواجه بمعطيات استخبارية وأخرى عسكرية، بأن الوقت ليس مناسباً للدخول في مواجهة مع لبنان. وعندما تتسرب الأنباء إلى الصحافيين أو رجال السياسة، ويعمد هؤلاء إلى سؤال حكومة العدو عن الوضع، يأتيهم الجواب: هذه ليست صواريخ، إنها أنابيب مرسلة للبنى التحتية في جنوب لبنان!

الذي حصل منذ عامين، هو أن سوريا تبدلت. انفجرت الأزمة الداخلية، وسرعان ما تجمع العالم على سرقة مطالب وشعارات شعبية نحو معركة بأهداف عدة، ليس بينها على الإطلاق بناء سوريا القوية والديموقراطية. وخلال أشهر قليلة، عاش قسم من السوريين، وغالبية عربية ودولية، وهمَ إسقاط بشار الأسد على غرار ما حصل في مصر وتونس وليبيا. وسرعان ما أظهرت التطورات أن الأمور ليست على هذا القدر من البساطة، وأن سوريا دخلت في حرب وطنية موسعة، اختلط فيها النضال الشعبي لأجل تغييرات في الحكم، بمصالح الدول المعادية لقوى المقاومة في المنطقة. وتدحرجت الأمور إلى حدود باتت سوريا في مواجهة حرب كونية يقودها كل كلاب العالم، هدفها تدمير سوريا والعودة إلى النهش في جسم العراق الجريح، وتدفيع لبنان ثمن إلحاقه الهزيمة بإسرائيل وأعوانها، وعزل إيران ودفعها إلى معارك داخلية باسم الإصلاح.

ولما لم يعد خافياً على أحد أن سوريا لم تعد في وضع سياسي أو عسكري أو اقتصادي يمكنها من ادعاء خوض المعارك الكبرى، كان لا بد من مدها بالدعم المباشر من جانب قوى ودول محور المقاومة، مضافاً إليها الدور الناجم عن تبدل في رؤية روسيا والصين للواقع العام والمواجهة مع أميركا والغرب.

ببساطة، وفي ظل تقدير إسرائيلي مدروس بدقة تحتمل المغامرة، وجد أهل القرار في تل أبيب أن هناك إمكانية لإدخال تعديلات على قواعد اللعبة على الجبهة الشمالية. وقررت إسرائيل أنه ما دام ليس هناك من استعداد لخوض معركة جديدة مع حزب الله، وأن الحرب مع إيران هي على سبيل المزاح لا أكثر، فإن هناك إمكانية لاختبار مسار جديد. وكانت البداية باختبار مركز البحوث العلمية في جمرايا قرب دمشق، وهو المركز الذي بات الكل يعلم أن القيادة السورية قد وضعته منذ سنوات بعيدة في خدمة برامج المقاومة وحاجاتها في لبنان وفلسطين. وحاولت إسرائيل أن تعطي صفة «العملية الموضعية» على تلك الغارة. لكنها استعجلت خلال الأسابيع القليلة الماضية رفع مستوى الاختبار، وأن تنتقل إلى مرحلة تحول فيها العملية الموضعية إلى سياسة ثابتة. وقامت بالإغارة على أهداف قرب دمشق تخص الجيش السوري، لكنها تحوي أسلحة إيرانية موضوعة بتصرف المقاومة في لبنان.

العراضة
ومع أن "إسرائيل" لجأت إلى سياسة حافة الهاوية من خلال عدوانها، إلا أنها درست الشكل بطريقة دقيقة. فهي اختارت، على صعيد الأهداف، أسلحة إيرانية تخص حزب الله ومخزنة في سوريا. واختارت على صعيد التنفيذ، طريق اللصوص، بأن استخدمت حديقة الجار للسطو على المنزل المجاور، فكان أن وجهت الضربات العسكرية من أجواء لبنان. وهي لا تدفع ثمن خروقاتها الجوية على لبنان أصلاً. وبالتالي، قالت "إسرائيل" إنها أنجزت عمليات عسكرية ناجحة، ولمزيد من النشوة، عادت إلى الحديث عن السلاح الكاسر للتوازن وعن شحنات مرسلة إلى لبنان.

قد يكون صعباً على عاقل، تصور ضابط إسرائيلي رفيع يشرب نخب هذه الغارات. فأي واحد من هؤلاء يعرف أن ما حصل لا يمثل عملاً بطولياً من شأنه هزّ الجبهة المقابلة. وما ضرب من صواريخ لا يمكن احتسابه في معادلة ما تملكه المقاومة وتخزنه في لبنان، لا في سوريا فقط. وأن «التشاطر» على الأسد في وضعه الحالي، لا يعكس قوة "إسرائيل"، بقدر ما يعكس استغلالها لظروف  الأسد أو لتبدل أولوياته.

ومع ذلك، فإن "إسرائيل" تصرفت كمن ارتكب ذنباً كبيراً وينتظر العقاب. فهي أولاً، لم تستطع المفاخرة بما قامت به. وهي بادرت إلى البعث بكمية هائلة من الرسائل السياسية والدبلوماسية والميدانية التي تقول بأنها لا تريد حرباً. وهي مستمرة حتى هذه الساعة، تنتظر تقويماً كل عدة ساعات من جانب الجهات المعنية، من دون حسم الجواب الأصعب: ماذا قرر الطرف المقابل؟

التقديرات المتقابلة
يعني هذا ببساطة، أن "إسرائيل" انطلقت في قرار شن العدوان على سوريا، من فرضية أن الاسد ومع الحلفاء في إيران ولبنان ليسوا في وارد الانشغال في جبهات جديدة، ما يعني أن إسرائيل تفترض أن الجهة المقابلة لن تقوم بأي رد يمكن أن يقود إلى حرب، خشية أن يدمّر الجيش الإسرائيلي قدرات يحتاجها الجيش السوري في أماكن أخرى. وهذا التقدير يعني أن "إسرائيل" لا تريد حرباً، بل هي تريد القيام بأعمال منتقاة تهدف من خلالها إلى إدخال تعديلات على قواعد اللعبة.

في الجهة المقابلة، باتوا يجيدون قراءة عقل العدو. وفي العقل البارد لقيادة محور المقاومة من يعرف حقيقة التقدير الإسرائيلي. وبالتالي، إن الجسم العام لمحور المقاومة سيتصرف على أساس أنه ليس قادراً اليوم على الدخول في مواجهة كبيرة مع "إسرائيل"، بينما هو يعمل على تعزيز موقعه في الحرب القائمة على سوريا وفيها.

لكن في هذه الجهة أيضاً من يطرح السؤال: إذا كانت "إسرائيل" لا تريد حرباً، وهي تتكل على أن محورنا لا يريد الانجرار إلى حرب، أفلا يتيح لنا ذلك القيام برد مدروس من شأنه منع العدو من فرض قواعد اللعبة الجديدة، وساعتها "إسرائيل" لن ترد بما يقود إلى حرب؟

حافة الانفجار
لكن هذا السؤال يحتمل الكثير من العناصر المعقدة. صحيح أن إيران وحزب الله ليسا في وضع يجبرهما على القيام بعمل متسرع ضد "إسرائيل" رداً على الغارات على سوريا. لكن النظام في دمشق، وإن كان شريكاً حقيقياً في كل انتصارات المقاومة في لبنان وفلسطين، لا يملك في رصيده ما يعفيه من الإجابة عن سؤال جمهوره: لماذا لا تردّ على "إسرائيل"؟

ومع ذلك، فإن الواقعية تقتضي الإشارة إلى الآتي:

أولاً: إن طبيعة العدوان الإسرائيلي جعلت سوريا في مركب واحد مع إيران وحزب الله. وبالتالي إن أي قرار بالرد على العدوان سيكون حصيلة تفاهم وتشاور وحسابات الأطراف الثلاثة.

ثانياً: إن الحسابات السورية اليوم، وتطلعات إيران وحزب الله من الرئيس الأسد، تقود إلى أن المهمة الرئيسية اليوم هي القضاء على محاولة تقسيم سوريا ونقل الحكم فيها من ضفة المقاومة إلى ضفة جماعة إسرائيل. وما دامت إيران وسوريا وحزب الله تصنف خصوم الأسد اليوم بأنهم أتباع "إسرائيل" أو حلفاؤها، فإن توجيه الضربات لهم سيكون في حقيقة الأمر توجيهاً للضربات إلى "إسرائيل" نفسها.

ثالثاً: إن "إسرائيل" تحاول فرض قواعد لعبة جديدة، لكن من الغباء الاعتقاد بأنه يمكن تحقيق النتيجة من جولة واحدة كالتي حصلت. وإذا كان محور المقاومة لن يقبل بهذه القواعد، فهذا يعني أنه يدرس خيارات الرد التي تفهم العدو أن القواعد الجديدة مرفوضة. وهذا يقود إلى احتمال اندلاع جولة من المواجهة تكون شبيهة في حدها الأدنى بما حصل أيام تموز 1993 أو نيسان 1996، تقود عادة إلى فرض قواعد جديدة، وفي حدها الأقصى، تقود إلى حرب شاملة، لا أحد يعرف حجمها ومداها وقسوتها ولا حتى نتائجها.

الحرب المقبلة

وفق ما تقدم، يمكن استخلاص النتائج الآتية:

ـــ من كان يريد رداً مباشراً وموصوفاً على غارات "إسرائيل"، فليتوجه إلى العنوان الصحيح، أي إلى إيران وحزب الله. وثمة مناخ يكفي للتقدير، بأنّ هناك رداً آتياً لا محالة.

ـــ من كان يريد الرهان على ما تقوم به "إسرائيل" لتعديل موازين القوى في الحرب السورية الداخلية، فما عليه إلا انتظار نتائج المواجهات المحتدمة والمقبلة على جولات أكثر عنفاً.

ـــ من يعتقد أن واقع المنطقة يتيح "لإسرائيل" المبادرة دون تلقي الجواب، وبالتالي يتوقع تراجعاً في خطط محور المقاومة أو مواقفه، يكن مرة جديدة غير قادر أو غير راغب في معرفة كيفية تفكير عقل هذا المحور، وآليات عمله.

ـــ إن المؤشرات العملانية، والمحسوسة، تقود إلى أن مؤشرات الحرب الواسعة تزداد يوماً بعد يوم، وأن كيفية أو توقيت اندلاعها رهن أشياء كثيرة وإرادات عدة.

شيء أخير يجب الإشارة إليه، هو أن ما يجري في سوريا اليوم لم يعد له أي علاقة، لا من قريب ولا من بعيد، بشيء اسمه ثورة وطنية. إنه تمرد مسلح مدعوم من قوى معادية لسوريا الدولة والهوية والوجهة. إنه الحماقة الكبرى.

الاخبار

   ( الخميس 2013/05/09 SyriaNow)
 

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!

ساعة الأسد بالتوقيت الدمشقي الجديد

ساعة الأسد بالتوقيت الدمشقي الجديد

‏الخميس‏، 09‏ أيار‏، 2013

أوقات الشام

محمد صادق الحسيني

ما حصل في سوريا قبل أيام ليس تفصيلاً عابراً. عدوان جديد لا يمكن أن يحتسب على أنه غارة إضافية. المسألة ليست تطوراً كمّياً، بل نوعيّ يقلب الموازين ويغيّر المعادلات. صحيح أن قصفاً شبيهاً استهدف دمشق قبل أشهر في ما عرف بعدوان جمرايا. وقتها، رسمت خطوط حمر، جرى إفهام العدو الصهيوني بأن تجاوزها مجدداً لن يمر مرور الكرام. يبدو أنه لم يفهم. أو على الأقل، فهم وتغابى. وربما اعتقد أنه قادر على فرض معادلة جديدة، ظاناً أن محور المقاومة مشغول بإجهاض المغامرة الصهيو ـــ أميركية في سوريا.لا شك في أنه مخطئ. وسرعان ما سيكتشف خطأه، ويندم على خطيئته. حراك الأيام القليلة الماضية نتائجه ستتظهّر خلال ساعات، أو أيام على أبعد تقدير، وستحدد أطر القمة المنتظرة بين باراك أوباما وفلاديمير بوتين، والتي يفترض أن تحدد هندسة العالم كما يراها ثلاثي المشهد الدمشقي بالتوقيت الإيراني ـــ السوري ـــ اللبناني الجديد.وبغض النظر عما أعلن من مواقف، وما تم تسريبه من معطيات مذ اهتزت دمشق على وقع الغدر الصهيوني، يبدو واضحاً أن محور المقاومة قد حسم خياراته، على مستوى أركانه الثلاثة، بسلسلة من القرارات التي بوشر العمل بترجمتها على الأرض.

لعل القرار الأول هو ذاك الذي اتخذته القيادة السورية بتقديم الدعم النوعي والاستراتيجي اللامحدود للمقاومة الإسلامية اللبنانية ووضع كل إمكانات الجيش العربي السوري في خدمة قيادة حزب الله. تلاه طبعاً قرار سوري ثانٍ حاسم ونهائي، ظهرت بعض ملامحه خلال اليومين الماضيين، بفتح باب الجهاد لمن يريد من العرب والمسلمين انطلاقاً من الأرض السورية وتحويل الجولان الى «مقاومة لاند». واللافت في هذا القرار، الذي يمكن اعتباره الرد الأقوى والأكثر عمقاً وتحولاً في تاريخ الصراع العربي الإسرائيلي، أنه جاء خلاصة توافق استراتيجي بين مطابخ صناعة القرار في عواصم محور المقاومة الرسمية والشعبية.وعلى ما بات معروفاً، كانت الخطوة الثالثة تحذيراً واضحاً ومباشراً للأردن من الانزلاق الى فخ يحوله الى ضحية مؤامرة أميركية ـــ إسرائيلية تشطب هذا البلد من خريطة المنطقة وتطيح العرش الهاشمي، في ظل معلومات مؤكدة عن أن الملك الأردني مستاء جداً من الدورين التركي والقطري، ومتخوف من اجتياح جبهة النصرة وأخواتها لحكمه.لم يأت التحذير معزولاً، بل مرفقاً بإعلان إيران استعدادها لتقديم كل ما يلزم لإخراج الأردن من هذا المنزلق، بالتعاون مع العراق، على شكل إسناد شامل من النفط والاستثمارات المتعددة الأشكال، مع تعهدات بمساعدته على تجاوز تداعيات الحرب العالمية على سوريا إذا ما قرر الانضمام الى محور الممانعة.

ولا داعي هنا للتأكيد أن الأسد يرحب بالخطوة الإيرانية، وهو على تواصل دقيق ومباشر مع عمان.والموضوع القطري ليس بعيداً عن اهتمامات طهران التي يظهر أنها قررت أن ترفع البطاقة الحمراء في وجه الدوحة، مرفقة بتحذير صارم: إن وقت استخدام المال للعبث بأمن المنطقة العربية والإسلامية قد وصل الى نهاياته.في المقابل، فإن الجمهورية الإسلامية تستعد لأن تعرض على السعودية تفاهماً إيرانياً ـــ سعودياً لإعادة الأمن والاستقرار في المنطقة، بعيداً عن محور الحرب العالمية على سوريا أو التحول الى ذيل تابع لسياسات قطر وتركيا الأطلسية الأميركية. كذلك يبدو أن إيران مصممة على عرضها على مصر المساعدة لعودة الدور المصري القوي الى الساحتين العربية والإسلامية، بعيداً عن العبث الأميركي ـــ الإسرائيلي بمصائر دولها.

المعطيات المتوافرة تشير إلى أن القاهرة تفكر جدياً بالخروج من الدائرة التركية ـــ القطرية، وخاصة في ظل حالة من الاستياء الكبير تسود مطبخ صناعة القرار المصري من دور هاتين الدولتين في استغلال فضاءات ما بات يعرف بالربيع العربي لغير صالح شعوب المنطقة.أما في ما يتعلق بالحماقات الإسرائيلية و/ أو الأميركية التي يمكن أن يتم من خلالها التعرض لأمن محور المقاومة، فإن إيران وسوريا جادتان في مواجهتها بحزم وقوة رادعتين، بل إن «أمر النار» قد نقل من القيادة العليا الى الميدان، وما على المشككين في ذلك إلا اختبار جاهزية هذا الميدان. وهنا بيت القصيد، ذلك أن دمشق وطهران تتحركان في الميدان الدبلوماسي والعسكري على أساس أن من يصنع سقف التسويات أو التوافقات الدولية هي معادلات الواقع على الأرض وليس العكس.يحصل ذلك كله في ظل اتفاق، يضم سوريا وإيران وحزب الله، على تجنيب لبنان أي تداعيات تعرّض سلمه الداخلي الأهلي للخطر ومنع حدوث فتنة سنية ـــ شيعية على أرضه وتقديم كل ما يلزم له، حكومة وشعباً ومقاومة، بما يعزز دور الدولة اللبنانية القادرة والعادلة والمستقلة.

الاخبار

• The Full Story of Jordan’s involvement in Syria

River to Sea Uprooted Palestinian  
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of this Blog!