Showing posts with label Arab 48. Show all posts
Showing posts with label Arab 48. Show all posts

Friday, 19 November 2021

عمر أبو عصب والجيل الرابع والقدس


وكالة الحياة برس الاخبارية

الجمعة 19 11 2021

ناصر قنديل

–

أظهرت معركة سيف القدس حقائق جديدة تستحق القراءة بعدما ثبتتها الشهور التي تبعت وقف المواجهة العسكرية، ليست موازين الردع التي فرضتها عنوانها الوحيد على رغم أهميته الفائقة عسكرياً واستراتيجياً، فالتذكير واجب بأن انفجار الحرب جاء نتيجة سبب مختلف عن أسباب انفجار كل الحروب السابقة التي نشبت حول غزة أعوام 2004 و 2006 و 2008 و 2012 و 2014  و 2016 و 2019، وكانت تتصل بالعناوين السياسية المتصلة بالحصار المفروض على غزة، أو بتداعيات عمليات المقاومة، أو بنوايا الاحتلال القيام بعملية عسكرية للتخلص من معادلات الردع التي فرضتها المقاومة، والتي ارتفع منسوبها لصالح المقاومة في الحرب الأخيرة، لكن هذه الحرب من دون سواها جاءت نتيجة تداعيات تتصل بأسباب جديدة، وهي أسباب تتصل بانفجار المواجهة في القدس بين شباب الجيل الرابع من الفلسطينيين، بوجه الاحتلال والمستوطنين، على خلفية مستقبل هوية القدس ومشاريع التهويد، سواء بعنوان الإخلاءات التي استهدفت أهلها الأصليين، أو بعنوان توسع كتل الاستيطان التي تلتهم الأراضي العائدة للفلسطينيين، وصولاً لتهديد هوية الأماكن المقدسة.

–

لم تبدأ المواجهات الشبابية في القدس بقرار فصائلي، سواء المنضوين تحت راية المقاومة أو المشاركين في السلطة، بل بدأت على قاعدة قرار ترجمته مجموعات شبابية مستقلة من أبناء القدس والبلدات المحيطة في جوار القدس، ودعمته على مدى سنوات في توفير الحضور الشعبي للدفاع عن القدس، وبصورة تصاعدية مجموعات شبابية مشابهة في الأراضي المحتلة عام 1948، وكان المحرك الذي يجاهر به المشاركون ينطلق من عاملين، الأول عدم الثقة بفاعلية وجدوى رهانات السلطة على التدخلات الدولية، سواء لحماية القدس أو لإنعاش الخيار التفاوضي، والثاني السعي لجذب اهتمام فصائل المقاومة لتسييل فائض القوة وميزان الردع لحماية القدس ووقف مشاريع التهويد، ولذلك شهدت شوارع القدس وساحات المسجد الأقصى، كما البلدات المحيطة بالقدس، مواجهات تصاعدية، أظهر خلالها الشباب دورهم الريادي وبسالتهم الاستثنائية، كما ظهرت خلالها بطولات فردية كانت عمليات الطعن والدهس نموذجها المتكرر، قدم خلالها هؤلاء الشباب استشهاديين من نوع جديد، نفذوا هجماتهم التي انتهت كما يعلمون سلفاً باستشهادهم.

–

المعادلة الأولى التي باتت غير قابلة للكسر تقول إن حركة الشعب الفلسطيني التي كانت محصورة بالضفة الغربية وغزة، وكان مستقبل القدس على جدول أعمالها نابع من مكانة القدس في الذاكرة الفلسطينية، ويخضع لموازين قوى ليس للقدس شراكة في صنعها، دخل عليه متغير صارت القدس ومن خلفها الأراضي المحتلة عام 48، وعبرهما الجماعات الشبابية المستقلة شريكاً في صناعته، من موقع فرض ديناميكية جديدة، وبصورة متصاعدة وجدت نتائجها في معركة سيف القدس، ومن جهة موازية تسبب ذلك بتغيير قواعد الصراع، فعادت للقضية الفلسطينية قواعدها الأصلية التي يمثل مستقبل القدس والأراضي المحتلة عام 48 ركناً رئيسياً فيها، بعدما كان قبل هذا التحول طي النسيان بالنسبة لمكانة فلسطينيي الأراضي المحتلة عام 48 الذين تم تحويلهم إلى عرب «إسرائيل» ورميهم بالتالي خارج المستقبل الفلسطيني، أو كان موضوع مساومة سلبية في ما بتعلق بالقدس، بحيث كانت حرارة التمسك بها عرضة للتراجع تحت عناوين مواربة مثل القدس الشريف، والقدس الكبرى، فيما الاستيطان ينهش أراضي القدس والتهويد يلتهم الأحياء المقدسية.

–

تأتي عملية الشهيد عمر أبو عصب المقدسي أبن الستة عشر عاماً لتؤكد أن هذا المسار الجديد غير قابل للتراجع، وأن الرهان الذي بنى عليه قادة كيان الاحتلال استراتيجياتهم وسياساتهم، لجهة ظهور أجيال فلسطينية خصوصاً في القدس والأراضي المحتلة عام 48 تخرج من الصراع، قد سقط إلى غير رجعة، ما يعني سقوط الخيار التفاوضي القائم على المعايير التي تراعي الثوابت الإسرائيلية المجمع عليها، بصورة غير قابلة للإنعاش، إذا أخذنا في الاعتبار أن زمن القيادات التاريخية في الكيان قد انتهى هو الآخر إلى غير رجعة، وأن الجيل الرابع من المستوطنين يملك ديناميكية موازية للديناميكية الفلسطينية الشبابية لجهة قرار أخذ المبادرة والإمساك بقواعد اللعبة من يد صناع السياسة، وأن هذا الجيل المسكون بهاجس القلق الوجودي في ضوء موازين القوى المحيطة بالكيان، زاد توحشاً عن الأجيال التي سبقت، وأن القدس والأراضي المحتلة عام 48 تشكل ساحة المواجهة المفتوحة بين الجيلين المتقابلين من الفلسطينيين والمستوطنين، وأن قوى المقاومة حسمت خيارها بتشكيل حاضنة للجيل الفلسطيني الصاعد، بينما تصطف قيادة كيان الاحتلال خلف المستوطنين برضاها أو رغماً عنها، وفقاً لما تفرضه معادلات الانتخابات التي يشكل المستوطنون بيضة القبان فيها.

–

للمرة الأولى تنطلق ساحة الصراع الرئيسية في المنطقة بقوانين حركة وديناميكيات جديدة، يكون العامل الإقليمي فيها خاضعاً لمعادلات الصراع الأصلية، وعنوانها الشعب والأرض، وتبدو السياقات القادمة أشد حرارة مما سبقها، مهما كانت طبيعة التحولات الجارية في الإقليم، بما سيفرض على الإقليم استحقاقات لا يمكن تجاهلها لجهة مكانة فلسطين وتأثيرها، وتداعيات اي انفجار فيها، ما دامت قوى المقاومة الفلسطينية وحكومة الاحتلال تتموضعان خلف هذه الديناميكية الجديدة، وما دامت قوى المقاومة في المنطقة قد حسمت خيارها وفقاً لمعادلة السيد حسن نصرالله، القدس تعادل حرباً إقليمية، ما يجعل هذه الحرب آتية لا ريب فيها، لكن بشرارة يطلقها المقدسيون وتتسبب بإشعال الحريق الكبير.


فيديوات ذات صلة


أخبار ذات صلة


River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

Saturday, 15 May 2021

Israeli Apartheid Confirmed

 13 May 2021

About me

by Lawrence Davidson 

Part I—The Question Of Apartheid 

It was perhaps 6 or 7 years ago. I was part of a panel, debating on Israel and the Palestinians, that took place at a local (West Chester, Pa) Quaker Friends school. The school had such debates regularly until the administration caved-in to pressure from the Zionist parents of a number of Jewish students. One of these parents debated for the Israeli side. 

This particular event came to mind upon my seeing the latest Human Rights Watch (HRW) report conclusively laying out the apartheid nature of Israel. Here is the connection: just before the debate was to begin the participating Zionist parent tried to make a command decision. No one was to use the term apartheid in reference to Israel. This was because the assertion was, according to him, obviously nonsense. 

I remember at the time thinking, who gave him the right to define the terms of the debate? As it turned out, and this is quite often the case, those supporting the Palestinians knew twice as much history as did the Zionists, and could call upon twice as many facts and examples. Apartheid Israel was shown to be a matter of fact rather than nonsense. I am convinced that Zionist pressure on the school to end future debates was motivated by the additional fact that those supporting the Palestinians so readily won. 

I have run into many other cases like this. The Zionists would debate for a while, but upon realizing that they could not prevail, they opted for enforced silence—that is, attempting to deny their opposition a stage and eventually labelling them anti-Semites. I often wonder if that Zionist parent who did the one-time debate at the Friends school, ever did face the fact that he was wrong about Israel and apartheid. Not because we said he was wrong. He would never have taken our word for it despite the evidence we had at hand. Rather, because an ever greater number of humanitarian organizations, of which HRW is one, journalists and research institutions have thoroughly and repeatedly laid out the facts that make it so. To this one may now add the charge of “medical apartheid.”

And none of us could forget the ongoing campaign of ethnic cleansing if most of us were actually informed of the process.

Amidst the predictable resumption of mass resistance from Palestinians in Israel, the West Bank and Gaza, The Human Rights Watch report confirming Israeli Apartheid presents the seminal context for what we now witness. 

Part II—Human Rights Watch’s 2021 Report

Here is part of the opening pages of the HRW report:

—“About 6.8 million Jewish Israelis and 6.8 million Palestinians live today between the Mediterranean Sea and Jordan River. Throughout most of this area, Israel is the sole governing power; in the remainder, it exercises primary authority alongside limited Palestinian self-rule.”

—“Across these areas and in most aspects of life, Israeli authorities methodically privilege Jewish Israelis and discriminate against Palestinians. Laws, policies, and statements by leading Israeli officials make plain that the objective of maintaining Jewish Israeli control over demographics, political power, and land has long guided government policy. In pursuit of this goal, authorities have dispossessed, confined, forcibly separated, and subjugated Palestinians by virtue of their identity to varying degrees of intensity. In certain areas, as described in this report, these deprivations are so severe that they amount to the crimes against humanity of apartheid and persecution.”

—“The prohibition of institutionalized discrimination, especially on grounds of race or ethnicity, constitutes one of the fundamental elements of international law … [over which] the International Criminal Court has the power to prosecute …when national authorities are unable or unwilling to pursue them.”

The report goes on to definitively prove its allegations in 213 pages of depressing detail—all laid out like a damning legal writ. Nor, as suggested above, is this the first time the apartheid nature of Israel been demonstrated. The HRW document was preceded by 16 March 2017 report submitted by UN Economic and Social Commission for West Asia demonstrating Israel’s apartheid nature. Though the report was accurate, the UN Secretary General disavowed it under pressure from the United States and Israel. In May of 2018 a

thorough examination appeared entitled Apartheid Israel, by the journalist Jonathan Cook. This was published by Americans for Middle East Understanding in their journal, The Link (April/May 2018). More recently, a 21 January 2021 report by B’Tselem, Israel’s own premier human rights organization, entitled “A regime of Jewish supremacy from the Jordan River to the Mediterranean Sea: This is apartheid,” proved particularly revealing. One should also take a look at the Israeli Apartheid Factsheet, published 12 January 2021 online, by War On Want. 

The Israeli government dismisses all of these fact-based reports as propaganda. This sets up a question of what is real—one that can be readily resolved, one way or another, through objective outside observers. Unfortunately, Israeli behavior over the past decades has shown that, unless you agree with the Zionist interpretation of events, Israel does not consider you objective. Thus, the HRW representative, and many others as well, have been banned from entering the country. This sort of reaction is not just an Israeli tactic. It is typical of countries in the process of undermining the rule of law and destroying human rights. In a very real way, the charge of “it is all, in this case, anti-Semitic propaganda” is itself a form of propaganda design to shut done critics. 

Part III—The Zionist Rationale

The Zionists consistently say that Israel exists to save world Jewry from persecution—from the constant threat of anti-Semitism and another Holocaust. Many still believe this is true and some of a liberal orientation now resort to this rationale to undermine the HRW report. They charge that it will cause the current wave of anti-Semitism to gain greater traction. Such greater traction always leads to a greater fear of another Holocaust. And this fear will only make the Zionists and Israelis dig in their heels. And indeed, the cries of anti-Semitism and Holocaust has always created a smokescreen behind which can be hidden all Israeli sins. Has anyone ever considered that Israel’s abominable behavior, always committed in the name of the community of worldwide Jewry, is itself a major cause of growing anti-Semitism? 

While Zionism might have started out as a strategy to save the Jews, Israel and the Zionists are no longer in the saving business. In point of fact, various Israeli authorities are constantly bickering about who is or isn’t Jewish. What they are now about is the business of national glorification and expansion—carried on in the old 19th century style of racist imperialism. In this effort the Palestinians are the major victims, but all Jews are, if you will, collateral damage. They become denigrated by the behavior of a brutalizing racist regime that simply declares itself acting in their name.

In the process another truth is also brought low—the fact that means ultimately shape ends. And here is the irony of it all: the outcome of apartheid that is now playing itself out in “greater Israel” was all but predetermined by the nature and behavior of Zionism itself.

Part IV—The Predetermined Nature Of Israeli Apartheid

Here are some of the steps and decisions that made today’s apartheid Israel inevitable:

—The aim of the Zionist movement was to found an exclusively Jewish state. Most of the early Zionists were European Jews searching for a way to escape centuries of anti-Semitism. Living in the late 19th and early 20th centuries, their reference point was the ethnically homogeneous nation state. Soon they convinced themselves that Jews could only escape anti-Semitic persecution if they had their own nation state. 

—By the beginning of the 20th century the Zionists had focused on Palestine as their future political, religious, and cultural nation state. This was due to the land’s biblical associations—and despite the fact that many Zionists were of a secular rather than religious orientation. In 1917, they made an alliance with the British government to rally Jewish support for the British war effort in World War I (WWI) in exchange for British support of a “Jewish national home” in Palestine. This alliance was spelled out in the Balfour Declaration.

—Soon thereafter, the British took Palestine from the Ottoman Turks (the Turks were allies of the Germans in WWI). They then allowed Zionist organized immigration to commence. The British told the Palestinian Arabs that Zionist investment would raise the living standards of the land’s non-Jewish residents. In the meantime, the Zionists discouraged any cooperative interaction with the Palestinian Arabs. This was particularly true when it came to use of Arab labor. Jews who had Arab employees were forcefully pressured to replace them with Jewish immigrants.

—Between 1914 and 1947 both the Arab and Jewish population of Palestine grew. However, Jewish numbers, even though consistently bolstered by Zionist inspired immigration, were never more than 32% of the total population.

—Given Zionist ambitions and the demographics, the question can be asked, just how they could create a state for one group alone in a land where that favored group was a distinct minority? There were only three direct ways: (1) devising a method to get the Arab majority to move out of the country. (2) creating an unequal political and economic system that marginalized the majority, rendering them politically and economically irrelevant. (3) Committing genocide.  

—Both methods 1 and 2 were employed. The first led to the Nakba, the catastrophic removal of some 700,000 Palestinians, during the 1948 war that led to the creation of the State of Israel. Some of these people fled the fighting, but many were forced out at gunpoint by Israeli forces. In truth, the Nakba never completely came to an end as the ongoing home demolitions and evictions show. The second method followed in two stages for those Palestinians who would still find themselves under direct Israeli rule: (A) the so-called Palestinian Israelis, today numbering close to 2 million people or roughly 21% of the population of pre-1967 Israel. These Arabs have been given Israeli citizenship—actually second class citizenship. They are segregated from Jewish Israelis by  a host of discriminatory practices, among which are inferior housing, schools, and job opportunities. (B) The Palestinians who fell under Israeli control in 1967 and remain so today. These are the residents of the West Bank, Golan Heights and also the Gaza Strip, numbering roughly 5 million people. Most of these Palestinians have been denied Israeli citizenship. They are under the rule of Israeli military authorities or an allied Palestinian authority under Israeli supervision. Internal travel is made difficult for them, their ability to improve or expand their infrastructure is restricted. They are encroached upon by illegal Israeli settlements and harassed by Israeli settlers. Attempts at self-defense or counterattack are seen by the Israelis as terrorist acts.

—Means shape ends. (1) The nature of Zionist goals: the transformation of Palestine into a nation state for Jews alone, (2) undertaken with a group mentality shaped by a memories of European anti-Semitism, the outlook of racist European imperialism, and finally the trauma of the Holocaust, (3) strongly inclined the Zionists toward tactics that precluded compromise and equity with the indigenous Palestinians. (4) When the Palestinians inevitably resisted the Zionists they were cast as Arab Nazis, an image which justified the brutal tactics (suppression and expulsion) already in use. Finally, having conquered Palestine from the Mediterranean Sea to the Jordan River, and shying away from a second mass expulsion as long as the world was watching, the Israelis inevitably fell into apartheid to neutralize the 7 million Arabs under their rule.

Part V—Conclusion

Once you have segregated away those you oppress, the average member of the dominant group can proceed with his or her life in comfortable blindness—literarily not seeing their victims, and remaining purposefully ignorant of the deformed situation that sustains their status, security and wealth. As time goes on all aspects of society (education, employment, media, social norms) come to reinforce this condition. This is the situation in today’s Israel. 

The blindspots can extend to Israel’s Zionist supporters in the diaspora, even if they are otherwise progressive liberals. Take the case of the American Jewish progressive  Peter Osnos, who fears the definitive nature of the HRW report. Why so? Because, he believes, “this report—in detail, length and tone—could be the basis for sanctions against Israel.” As the old Jewish idiom goes, “from his mouth to God’s ears.” However, that is an unlikely prospect. Western governments are so committed to Israel—and steeped in the hypocrisy this requires—that they will simply ignore the HRW revelations, as they did the earlier reports.  

Nonetheless, when you strip away all the ideologically-bred magical thinking, rationalizations, and blindspots, what you are left with is the blatant truth: you cannot impose a foreign group of people, seeking exclusive domination, into a land already populated by a different people, and not end up with a discriminatory and abusive system of rule. And if the abusive system persists something akin to apartheid becomes inevitable. So does periodic mass resistance.


River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

Monday, 10 May 2021

القدس تدلي بصوتها في الانتخابات السوريّة

 10/5/2021

ناصر قنديل

–

عاشت المنطقة سنوات الحرب على سورية وهي تنتخب وكانت سورية صندوق الاقتراع الذي وضع فيه الجميع أصواته أموالاً وسلاحاً وفتاوى وتدخلات وحشود المستجلَبين من كل أنحاء الدنيا للقتال في سورية، وصوّت مع سورية بالدم حلفاء مخلصون صادقون، كانوا أقلية، لكنها مع الحق وسورية صارت أكثرية. وكتب النصر لسورية، وليس من باب الصدفة أن يجعل أعداء سورية عنواناً لتصويتهم استهداف الرئيس بشار الأسد والدعوة لرحيله، وأن يحمل محبّو سورية دماءهم وأرواحهم للتصويت مع سورية بنعم للرئيس بشار الأسد. وعندما أدلى الحكام العرب بأصواتهم ضد الرئيس بشار الأسد بكل ما يملكون، لأنه رمز للكرامة العربية وللتمسك بفلسطين والثبات على الحق العربي ومفهوم دولة الاستقلال، كان العرب الأحرار يفعلون العكس للسبب ذاته.

–

في الصندوق المفتوح للاقتراع على مساحة العالم وعلى مدى السنوات العشر الماضية، صوت الجميع، ولم يكن هناك مرشح يقابل الرئيس بشار الأسد، بل خيار، خيار الفوضى والتقسيم والإرهاب، وخيار الموت والحصار، وخيار تضييع الجولان والتطبيع مع الكيان، لأن الرئيس بشار الأسد مثل في هذا الاقتراع الكوني على مستقبل سورية خيار الوحدة والاستقلال والتمسك بالجولان وفلسطين، وكيان الاحتلال لم يكن محايداً ولا بعيداً عن هذا الاقتراع، فقد أدلى بتصويته مراراً وتكراراً، فمنذ بداية الحرب على سورية أعلن قادة الكيان انحيازهم لخيار إسقاط سورية وجيشها ورئيسها، وأعلنوا تباعاً أن تنظيم القاعدة حليف موثوق، وأعلنوا بغاراتهم أنهم مع تفتيت سورية وإضعافها وتقسيمها وتقاسمها، ويعلنون اليوم بقوة تصويتهم ضد خيار تعافي سورية واستعادة وحدتها.

–

لم يتأخّر الفلسطينيون عن فعل الشيء نفسه بالتصويت في صندوق الاقتراع المفتوح حول مستقبل سورية، فعندما جاهر بعض الفلسطينيين بدعم الخراب في سورية وشاركوا بصناعته، خرجت في البداية قلة من الفلسطينيين في الجليل تشكل اللجنة الشعبية للدفاع عن سورية وتقدّمتها الناشطة صابرين دياب، التي تمضي حجزاً أمنياً إلزامياً في منزلها منذ شهر تقريباً، لأنها بادرت لتحضير تأبين لائق باسم فلسطين والقدس للراحلين اللواء بهجت سليمان والأستاذ أنيس النقاش علامة التلازم بين فلسطين وسورية والمقاومة، وفي عشرات الاعتصامات رفعت صابرين ورفاقها صور الرئيس بشار الأسد في حيفا والقدس وعشرات المدن والبلدات الفلسطينية، فالفلسطينيون الصادقون بالولاء لفلسطين، أدركوا مبكراً أن التصويت حول مستقبل سورية، ورئيسها، هو تصويت حول مستقبل فلسطين، ولم يتوانوا لذلك عن المجاهرة بصوتهم العالي بخيارهم الواضح بانحياز لسورية وجيشها ورئيسها.

–

القدس التي شهدت في حي الشيخ جراح صولات وجولات المعتصمين يحملون صور الرئيس بشار الأسد والأعلام السورية، وقد زيّنت الأعلام السورية وصور الرئيس الأسد خيم الذين طردوا من منازلهم، وجدران منازل الذي ينتظرون قرارات التهجير، هي القدس التي تنتفض اليوم، وباحات المسجد الأقصى التي سجلت فيها أصوات هؤلاء الأحرار دعماً لسورية ورئيسها هي الساحات التي تشهد اليوم المواجهات البطولية مع جيش الاحتلال، مثلها مثل شوارع وأزقة حي الشيخ جراح، وكما يدرك الاحتلال، يدرك العرب والعالم، استحالة الفصل بين نتائج التصويت الجاري في سورية بعد أيام، والتصويت بالقبضات والأقدام والأرواح والدماء الذي يجري في القدس هذه الأيام، وأن الذين يصوتون هناك سيقررون وجهة التصويت هنا، والعكس بالعكس، وكما قالت السنوات العشر ستقول الليالي العشر.

–

العرب، والسوريون والفلسطينيون، منهم، يدركون أنهم يخوضون معركة واحدة لها عنوان واحد، أن اليد العليا لكيان الاحتلال تقابلها سورية ضعيفة ومفتتة ومقسّمة، وأن اليد العليا لسورية المتعافية القوية القادرة الواحدة السيدة، يقابله عز وكرامة للعرب وفي مقدّمتهم فلسطين وقدسها، كما يدركون أن بلداً وحيداً ورئيساً وحيداً يمكن أن يشكل تغييراً جذرياً للمعادلة في المنطقة وداخل كل بلد عربي؛ فمع سورية المنتصرة والأسد المنتصر، لا محاور عربيّة ولا صراعات وتصفية حسابات وانتقام، بل محور واحد يردّ الاعتبار للتضامن حول فلسطين، وسند لمصر بوجه مخاطر حروب المياه، وللعراق بوجه الفوضى، وللبنان بوجه الضياع، وسند لبلاد المغرب لعودة الروح للهويّة، وسند لدول الخليج للخروج من إثم التطبيع وحرب العبث في اليمن، ولأن الأمل لدى الشعوب يرتبط بالخيارات الواضحة، فقد أوضحت سورية خيارها ممهوراً بالدم، بأنها مع رئيسها الدكتور بشار الأسد قاعدة صلبة لخيار الوحدة والاستقلال والمقاومة. وهذا لم يغب عن المنتفضين في القدس بصفتهم طليعة الصوت العربيّ الحر، فمنهم من اعتبر صاروخ ديمونا ساعة صفر الانتفاضة، وقال شكراً لسورية وللأسد، ومنهم من قال إن الانتفاضة هي صوت ترجيحيّ في الانتخابات السوريّة لصالح الرئيس الأسد، رغم أنف الكارهين، بمقدار ما هي تصويت ضد تهويد القدس وضياع فلسطين


مقالات متعلقة


River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

Monday, 3 May 2021

هَبَّة باب العمود طريق لتصويب المسار


عمرو علان - Amro 🇵🇸 (@amrobilal77) | Twitter

عمرو علان

الأحد، 02 مايو 2021 07:31 م بتوقيت غرينتش

بناءً على تقدير موقف واقعي، وقراءة متكاملة للمشهد الفلسطيني بكافة أبعاده، كان قد استشرف البعض منذ بدايات مسار الانتخابات التشريعية الفلسطينية الجديدة بأن يقوم رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس بتأجيلها كما حصل فعلاً. ولسنا هنا بصدد العودة إلى النقاش الذي دار قبل قرار الفصائل الفلسطينية خلا حركة الجهاد الإسلامي حول خوض مغامرة انتخابية جديدة، لا سيما أننا في حضرة هبَّةٍ مقدسيةٍ عظيمة، قد أنجزت في الميدان وتُبشِّر بالمزيد إذا ما استفاقت الفصائل الفلسطينية لا سيما في الضفة والقدس من غفوتها، وتجاوزت ملهاة انتخابات مجلس تشريعي لدولة تخيُّلية؛ ما هي – في حقيقة الأمر – إلا جزءٌ صغير من كلٍ مغتصَب، يرزح تحت سلطة احتلال تتحكم بكل مفاصل حيات ذاك الفلسطيني الذي مازال صامداً على أرضه يقاوم، بما في ذلك انتخاباته وباعتراف رئيس السلطة الفلسطينية، بغض النظر عن وجاهة التبرير الذي ساقه هذا الأخير لتأجيل أو بالأصح لإلغاء الانتخابات التشريعية.

ما شهدته ساحات الأقصى وأزقة القدس العتيقة في الأيام القليلة الماضية يعيد التأكيد على معادلتين: أولاهما كون الشعب الفلسطيني في الضفة والقدس وحتى في أراضي 48 جاهزاً وحاضراً للقيام بحركة شعبية قابلة لأن تتطور وتتصاعد حتى تصل إلى العصيان المدني وانتفاضة ثالثة طال انتظارها. فبمجرد إقدام الاحتلال على المساس بالمقدّسات تراجعت الهموم الحياتية للمواطن الفلسطيني لتأخذ مرتبة ثانية بعد الهم الوطني، فهذا الصامد في أرضه الذي يرى بأُم العين تغوّل الاستيطان، سواءً في الضفة أو عبر المحاولات المستمرة لتهويد القدس، أثبت أنه يدرك طبيعة الصراع وجوهره، ويفهم أكثر من غيره مسؤولياته التي لا يتردد في القيام بها، وكان هذا شاخصاً في مدى رقعة امتداد الاحتجاجات التي شملت بالإضافة إلى القدس أراضي الضفة الغربية ومناطق 48. وقد تجلى الوعي الفلسطيني في طبيعة الهتافات التي صدرت من قبيل “سامع يا صهيوني سامع.. جاي تسكير الشوارع..”، و”مِن أم الفحم تحية.. لقدسنا الأبية..”، و”بلا سلمية بلا بطّيخ.. بدنا أحجار وصواريخ.. يا أقصى إحنا جينا.. والشرطة ما تثنينا..”. ولعل الهتاف الأكثر بلاغة كان “حط السيف قبال السيف.. إحنا رجال محمد ضيف..”، فكان لافتاً أنه لم يُهتف باسم أيٍ من السياسيين سواءً أكانوا من “حماس” أم من “فتح”، بل هُتِف باسم القادة العسكريين والشهداء.

بمجرد إقدام الاحتلال على المساس بالمقدّسات تراجعت الهموم الحياتية للمواطن الفلسطيني لتأخذ مرتبة ثانية بعد الهم الوطني، فهذا الصامد في أرضه الذي يرى بأُم العين تغوّل الاستيطان، سواءً في الضفة أو عبر المحاولات المستمرة لتهويد القدس، أثبت أنه يدرك طبيعة الصراع وجوهره


أما المعادلة الثانية التي أكدت عليها هبّة باب العمود فكانت الخشية الكبيرة لدى العدو من تفاقم الوضع في الأراضي المحتلة، وظهر ذلك جلياً في طريقة تعاطيه مع الأحداث، سواءً أكان مع صواريخ المقاومة التي انطلقت من غزة بشكل محسوب دعماً لهبّة القدس، أو في تعامل شرطة الاحتلال مع المتظاهرين المقدسيين التي على ما يبدو تفادت سقوط شهداء بين المتظاهرين خوفاً من التصعيد.

وتمكن قراءة القلق الأمريكي أيضاً من انزلاق الوضع إلى انتفاضة ثالثة في لغة التصريح غير المألوفة الصادر عن المتحدث باسم الإدارة الأمريكية نيد برايس، حيث أبدى قلق الإدارة الأمريكية من تصاعد العنف في القدس، وطالب بوقف شعارات الكراهية مع الدعوة إلى الهدوء، بالإضافة إلى مطالبة السلطات بحفظ أمن وسلامة جميع من في القدس، على عكس الموقف الأمريكي التقليدي الذي ما انفك عن تحميل الفلسطينيين مسؤولية جرائم الاحتلال مشفوعاً بعبارته الممجوجة بأن لدى “إسرائيل” حق الدفاع عن النفس. ولم تكن هذه صحوة ضمير، بل مؤشرا على إدراكه للنتائج الوخيمة على كيان الاحتلال إذا ما تطورت الاحتجاجات لتصل إلى انتفاضة ثالثة، يُحتمَل أن تعم هذه المرة كل الأراضي المحتلة في القدس والضفة وأراضي 48، ويكون ظهرها محمياً بمقاومة مسلحة قادرة في غزة يدعمها محور مقاومة صاعد بات يغير المعادلات على الأرض، ويمكنه رسم الخطوط الحمر أمام كيان الاحتلال في طريقة تعاطيه مع انتفاضة الشعب الفلسطيني، خطوط حمر وقواعد اشتباك لن يجرؤ الاحتلال على تجاوزها كما بات واضحاً في سلوكه خلال الأعوام القليلة الماضية.

هاتان المعادلتان كانتا الحاكمتين خلال السنوات الثلاث أو الأربع الأخيرة على أقل تقدير وما تزالان، ونُذكّر بهبّة كاميرات الأقصى التي خسرها الاحتلال، والعمليات الفردية وعمليات الطعن والدهس المتكررة ضد المستوطنين، وتراجع نتنياهو عن تنفيذ خطة الضم في الأول من تموز الفائت خوفاً من اشتعال الأراضي المحتلة حسب تقارير أجهزته الأمنية والعسكرية، ناهيكم عن الحذر الشديد لدى الاحتلال من الانزلاق إلى مواجهة جديدة مفتوحة مع المقاومة في غزة، وتوازن الرعب الذي يعيشه المحتل على جبهة جنوب لبنان المحرر أمام حزب الله.

وعليه يصير السؤال المطروح بإلحاح على الفصائل الفلسطينية: أما حان الوقت للبناء على معادلات القوة هذه في الميدان بشكل منظم، مما يؤدي إلى انتزاع تنازلات حقيقية من العدو من قبيل تفكيك المستوطنات في الضفة أو وقف تهويد القدس على أقل تقدير؟

أما حان الوقت للبناء على معادلات القوة هذه في الميدان بشكل منظم، مما يؤدي إلى انتزاع تنازلات حقيقية من العدو من قبيل تفكيك المستوطنات في الضفة أو وقف تهويد القدس على أقل تقدير؟


لدى الشعب الفلسطيني وفصائله اليوم فرصة جديدة واقعية تتمثل بهبّة مقدسية مباركة يمكن تطويرها وتأطيرها، ويمكن من خلالها استعادة وحدة وطنية حقيقية في الميدان بين كل من يؤمن بمقاومة الاحتلال، عوضاً عن اللهث وراء مشاريع لن تؤدي إلا إلى زيادة التشظي في الساحة الفلسطينية كما حصل عقب القرار البائس في التوجه إلى انتخابات تشريعية في ظل الاحتلال وتحت سقف “أوسلو”.

وإذا ما سلمنا بأنه قد ثبُت بالدليل الحسي انقطاع الأمل في قيام السلطة الفلسطينية ورموز التنسيق الأمني بتعديل مسلكهم، عندها يصبح على عاتق الفصائل مع الذين ما زالوا يؤمنون في “فتح” الرصاصة الأولى لا “فتح” القبيلة؛ اجتراح السبل لتفعيل العمل الميداني، لمواكبة تحركات الشارع الفلسطيني المنتفض، وعلى السلطة حينها الاختيار بين أن تكون جزءاً من الشعب الفلسطيني الثائر أو الوقوف على الحياد، وإما أن تستمر بالتنسيق الأمني مع قوات الاحتلال، وعندها لا ملامة على شعبنا إن عاملها معاملة العملاء في الانتفاضتين السابقتين.

وختاماً نُذكِّر بأن تفعيل المقاومة الشعبية الجادة والعصيان المدني كانا من أهم مخرجات اجتماع أمناء الفصائل الأخير المنعقد في أيلول الماضي، فماذا إذن هم منتظرون؟


River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

Wednesday, 28 April 2021

Historic HRW Report: Israel Committing ‘Crime of Apartheid’ against Palestinians (FULL REPORT)

 April 27, 2021

Palestinians cross Israeli apartheid wall. (Photo: via Activestills.org)

Human Rights Watch said Tuesday that Israel is committing the crime of “apartheid” by seeking to maintain Jewish “domination” over Palestinians and its own Arab population, an explosive allegation fiercely denounced by Israel.

Currently under investigation by the International Criminal Court for alleged war crimes, Israel blasted HRW’s accusations as “preposterous and false”, accusing the New York-based group of having “a long-standing anti-Israeli agenda”.

HRW said its finding that Israel is “committing the crimes against humanity of apartheid and persecution” against Palestinians was based on robust sourcing including government planning materials and statements by public officials.

The 213-page report finds that the Israeli government is the “single authority” with primary control “over the area between the Jordan River and Mediterranean Sea”.

Within that territory, there is “an overarching Israeli government policy to maintain the domination by Jewish Israelis over Palestinians,” HRW said.

HRW-Read-the-Full-Report

The group said its findings apply to Israeli treatment of Palestinians in the occupied West Bank, the blockaded Gaza Strip, annexed east Jerusalem as well as Arab Israelis — a term referring to Palestinians who stayed on their land following Israel’s creation in 1948.

HRW said that while apartheid was initially coined with respect to the institutional persecution of black people in South Africa, it was now a universally recognized legal term.

An apartheid system is defined by “inhuman acts committed for the purpose of establishing and maintaining domination by one racial group of persons over any other racial group of persons and systematically oppressing them,” according to the Apartheid Convention.

Omar Shakir, Israel and Palestine director at Human Rights Watch, told AFP there have been warnings for years that “apartheid is around the corner”.

“I think it’s quite clear that that threshold has been crossed,” Shakir said from Jordan.

A US citizen, Shakir was the first foreign national deported by Israel for allegedly supporting an international boycott movement that seeks to isolate Israel, an allegation he denies.

The rights group listed sweeping movement restrictions, land confiscation, forcible population transfer, denial of residency rights and suspension of civil rights as examples of abuses “Israeli authorities have carried out… against Palestinians”.

(The New Arab, PC, Social Media)


River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

Friday, 16 April 2021

مواقف تضامنية مع الصحافية صابرين دياب ورفض إقدام الاحتلال على احتجازها قسرياً في منزلها Solidarity with the journalist Sabreen Diab and rejecting the occupation’s forced detention in her home


مواقف تضامنية مع الصحافية صابرين دياب ورفض إقدام الاحتلال على احتجازها قسرياً في منزلها


المصدر

أعلنت الحملة الأهلية لنصرة فلسطين وقضايا الأمة، في بيان انه «منذ أسبوع والصحافية المناضلة صابرين دياب من قرية طمرة في فلسطين المحتلة عام 1948، تتعرّض للاحتجاز القسري في منزلها من قبل سلطات الاحتلال الصهيوني، وذلك لمنعها من ممارسة أي نشاط وطني أو قومي في مواجهة الاحتلال ودعم قضايا الأمة ورموزها».

وأشارت الحملة في بيان إلى أنّ «هذا الاحتجاز القسري يأتي بحجة وضعها تحت التحقيق بعد استدعائها من سلطات الاحتلال عشية فعالية هامة كانت تنظمها المناضلة صابرين مع عدد من الشخصيات الوطنية في فلسطين تأبيناً للراحلين الدكتور اللواء بهجت سليمان (من سورية) والمثقف الرؤيوي أنيس النقاش (من لبنان) على قمة جبل الطور المطلّ على الأقصى».

وأكدت الحملة تضامنها مع دياب ودعت كلّ الهيئات القومية والإنسانية والحقوقية داخل فلسطين وعلى المستوى العربي والدولي إلى التحرك للتضامن معها ومع الأسرى والمعتقلين».

كما دعت إلى أوسع مشاركة في اللقاء التضامني عبر تطبيق (الزوم) الذي دعت إليه لجنة دعم الصحافيين (مقرّها جنيف)، تضامناً مع الصحافية دياب وسائر الصحافيات والصحافيين الفلسطينيين المعتقلين في السجون الإسرائيلية، في الساعة التاسعة من مساء اليوم الخميس (توقيت فلسطين).

من جهته دعا المحامي عمر زين الأمين العام السابق لاتحاد المحامين العرب، رئيس المنظمة العربية للدفاع عن الصحافيين وسجناء الرأي، منسق عام اللجنة الوطنية للدفاع عن الأسرى والمعتقلين في سجون الاحتلال الصهيوني إلى التحرك تضامناً مع الصحافية صابرين دياب.

وقال زين في بيان أمس «إنّ سلطات الاحتلال الصهيونية أقدمت على فرض الإقامة الجبرية على الصحافية الفلسطينية العروبية المناضلة صابرين دياب ومنعتها من أيّ اتصال، وذلك في محاولة لتعطيل أيّ فعالية أو نشاط تقوم ب، وآخرها فعالــية تأبين اللواء السفير الدكتور بهجــت سليمان والمناضل الكبير أنيس النقاش، التي كان مقررا إقامتها  في جبل الطور المطلّ على القدس، بمشاركة حشد من الشخصيات الوطنية الفلسطينية.

وإذ أدان هذا الإجراء التعسّفي الصهيوني الجديد من قبل سلطات الاحتلال التي تواصل جرائم الاغتيال والاعتقال والتهجير والاستيطان الاستعماري في عموم الأرض الفلسطينية، دعا زين كلّ الاتحادات والمنظمات المعنية بحرية الصحافة وحقوق الإنسان الى التحرك للإفراج عن الصحافية صابرين وعن كلّ المعتقلين والأسرى في سجون الاحتلال، مؤكداً قيام المنظمة العربية للدفاع عن الصحافيين وسجناء الرأي واللجنة الوطنية للدفاع عن الأسرى بإجراء الاتصالات اللازمة على المستويين العربي والدولي للضغط على سلطات الاحتلال لوقف ممارساتها العدوانية ضدّ الشعب الفلسطيني البطل بما فيها ما يجري من هدم منازل أهالي الشيخ جراح وحي البستان في القدس، وحارة خان الأحمر في إطار تهويد الأرض الفلسطينية وإقامة المستعمرات الصهيونية مكانها


فيديوات ذات صلة



مقالات ذات صلة


Solidarity with the journalist Sabreen Diab and rejecting the occupation’s forced detention in her home

Source

This image has an empty alt attribute; its file name is %D8%B5%D8%A7%D8%A8%D8%B1%D9%8A%D9%86-%D8%AF%D9%8A%D8%A7%D8%A8-1-483x470.jpg

The Civil Campaign to Support Palestine and the Nation’s Issues announced in a statement that “A week ago, patriotic journalist, Sabreen Diab, from the village of Tamra in Palestine occupied in 1948, has been subjected to forcible detention in her home by the Zionist occupation authorities, in order to prevent her from practicing any patriotic or national activity in the face of the occupation and support for the nation’s causes and its symbols. ”

The campaign stated in a statement that “this forced detention comes under the pretext of placing it under investigation after being summoned by the occupation authorities on the eve of an important event that was organized by the militant Sabreen with a number of national figures in Palestine in memory of the late Dr. Major General Bahjat Suleiman (from Syria) and the visionary educator Anis Al-Naqash (from Lebanon) on the summit of Mount Al-Tour overlooking Al-Aqsa ».

The campaign affirmed its solidarity with Diab and called on all national, humanitarian and human rights organizations inside Palestine and at the Arab and international levels to move in solidarity with her and with the Palestinian prisoners and detainees.

It also called for the widest participation in the solidarity meeting through the application of (Zoom) called by the Journalists Support Committee (based in Geneva), in solidarity with the journalist Diab and all the Palestinian journalists and journalists detained in Israeli prisons, at nine o’clock in the evening, Thursday (Palestine time).

For his part, lawyer Omar Zain, the former Secretary General of the Arab Lawyers Union, called on the head of the Arab Organization for the Defense of Journalists and Prisoners of Conscience, and the General Coordinator of the National Committee for the Defense of Prisoners and Detainees in the Zionist Occupation Prisons to act in solidarity with the journalist Sabreen Diab.

Zain said in a statement yesterday, “The Zionist occupation authorities imposed house arrest on the Palestinian Arab journalist, Sabreen Diab, and prevented her from any contact, in an attempt to disrupt any activity she undertakes, the last of which is the memorialization event of Major General Ambassador Dr. Bahjat Suleiman and the great fighter Anis Al-Naqqash, which was scheduled to be held on Mount Tur, overlooking Jerusalem, with the participation of a crowd of Palestinian national figures.

Condemning this new Zionist arbitrary measure by the occupation authorities that continue the crimes of assassination, arrest, displacement and colonial settlement throughout the Palestinian Territory, Zain called on all unions and organizations concerned with freedom of the press and human rights to take action to release the journalist Sabreen and all detainees and prisoners in the occupation prisons, affirming that The Arab Organization for the Defense of Journalists and Prisoners of Conscience and the National Committee for the Defense of Prisoners to conduct the necessary contacts at the Arab and international levels to pressure the occupation authorities to stop their aggressive practices against the heroic Palestinian people, including the demolition of the homes of the people of Sheikh Jarrah and the Al Bustan neighborhood in Jerusalem, and the Khan al-Ahmar neighborhood within the framework of Judaizing the Palestinian land and establishing Zionist colonies in its place.



Related Articles


River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

Just Like in the US, Policing in Israel is Rooted in Racist Violence

 April 15th, 2021

By Jessica Buxbaum

Source

In the US, policing can be traced back to nineteenth-century slave patrols. In Israel, security forces have roots in Haganah, a Zionist militia group involved in the ethnic cleansing of Palestine.

HAIFA, ISRAEL — Israeli state violence manifests in several ways—police killings, home demolitions, displacement and detentions—but each is grounded in the same colonialist ideology spanning decades.

In the U.S., policing can be traced back to the nineteenth century slave patrols designed to control and suppress Black people. In Israel, the Israel Defense Forces (IDF) and Israeli security agency, Shin Bet, have roots in the Haganah, a Zionist militia group involved in the ethnic cleansing of Palestine (known as the Nakba) before Israel became a state.

The Haganah’s off-shoot organizations—Irgun and Lehi—committed atrocities like the Deir Yassin massacre. On April 9, 1948, these Zionist fighters stormed the village of Deir Yassin, “executed over 100 men, women and children, and then burned their dead bodies.”

Israeli history of the Haganah often tries to separate it from the right-wing Irgun and Lehi paramilitary organizations, but massacres were a core part of the Haganah’s strategy. During the Nakba, the Haganah carried out bombings, executions, and even castration.

Miko Peled, a human rights activist whose father served in the Israeli Army and was part of the Haganah, considers the Zionist group a terrorist organization.

“Their entire existence was to execute the ethnic cleansing of Palestine. So, there’s no way to execute ethnic cleansing other than [by] terrorizing the population,” Peled said, adding:

The Haganah became the Israeli Army after May of 1948, but in terms of their mode of operations and ideology, they were really just the same terrorist organization glorified now as an army.”

Haganah Israel
Zionist militia members walk in front of an Arab hotel bombed by Haganah in Jerusalem, May 6, 1948. Jim Pringle | AP

While the IDF originates from the Haganah, the Israel Police derives from the Palestine Police Force. Established by the British, the organization grew from a primarily Palestinian institution at its founding in 1920 to one mostly comprised of British and Jewish officers by 1948.

Specifically, the Jewish forces dominated the Notrim, a branch of the service defending Jewish settlements. The majority of its members were recruited from the Haganah. The Notrim became what is known today as the Israeli Military Police. Between 1947 and 1948, Palestinian police officers joined Arab forces defending Palestine, while Jewish police collaborated with Zionist militias.

Peled explained that these interconnections between the different police and military forces still exist:

The police, the military, and the Shabak [Shin Bet] all work together. A lot of officers retire from the military and go to the police or the Shabak. They were all raised on the same ideology and the mode of operation is Palestinian lives don’t matter.”

The violence and racist beliefs of slave patrols, the Haganah, and the Palestine Police Force can still be witnessed today in American policing and the Israeli Army.

The police brutality crisis in Israel-Palestine

On March 29, Munir Anabtawi’s mother called police to help subdue her mentally ill son, who had a knife, in their home in the Wadi Nisnas neighborhood of Haifa. The police arrived but instead of diffusing the situation, an officer shot Anabtawi twice in the chest, killing him.

The incident sparked renewed concern over the Israel Police’s treatment of marginalized communities, specifically of Palestinians with and without Israeli citizenship.

Anabtawi, 33, was a Palestinian citizen of Israel. His killing is still under investigation, but the officer who fatally shot him is now back at work after Israel’s Ministry of Justice accepted his claim he shot in self-defense. According to the officer, Anabtawi tried to stab him. A knife was found at the scene.

Munir Anabtawi
Palestinians from the occupied city of Haifa protest following the murder of Munir Anabtawi, March, 30, 2021. Photo | Activestills

Both Public Security Minister Amir Ohana and the Commander-in-Chief of Police have come out in support of the officer.

Alber Nahas, the lawyer for the Anabtawi family, disputes the police’s self-defense reasoning. He argues the police are professionals and should know how to de-escalate a confrontation without killing an individual.

“They could have shot him in the legs, not the chest,” Nahas told MintPress.

The Israel Police placed a gag order on Anabtawi’s case to stop further reporting. Anabtawi’s family requested an autopsy be performed by their own representative. Yet Nahas said the autopsy’s results remain unknown as a result of the gag order.

A day after Anabtawi’s death, crowds waved Palestinian flags outside his family’s home in protest of the police killing.

In recent weeks, massive demonstrations have erupted across Palestinian communities inside Israel over police brutality against Palestinian citizens of Israel and law enforcement’s mishandling of violence stemming from organized crime.

Video footage from a February protest in Umm al-Fahm in northern Israel shows police officers using excessive force against participants. The severe use of tear gas and stun grenades by police resulted in a protester requiring head surgery.

In February, Ahmad Hejazi, a Palestinian citizen of Israel and a bystander, was fatally shot when police opened fire during a crime scene.

These actions have pushed human rights organizations such as Adalah (The Legal Center for Arab Minority Rights in Israel) and Palestinian members of Israel’s parliament to charge that police officers view Palestinian citizens as enemies of the state.

“The killing of 33-year-old Munir Anabtawi is merely the continuation of the aggressive treatment practiced by the police toward Arab citizens,” Ayman Odeh — head of the Joint List, a coalition of Israel’s main Arab political parties — told the Times of Israel. “The police see Arab citizens as enemies, not equal citizens.”

According to the Mossawa Center, an advocacy organization for Palestinians in Israel, Israeli police have killed 62 Palestinian citizens of Israel, and 47 of those deaths can be attributed to racism. Suha Salman Mousa, Mossawa’s executive director, explained how this violence is rooted in racism.

Since 2000 we see that the chief of police, the police officers, and the whole system are dealing with Arab citizens of Israel in a different way. And this is part of the racism we suffer from. We suffer from racism in the form of police brutality, we suffer from racism in laws approved by the Knesset [Israeli parliament], and we suffer from racism with home demolitions. We suffer from racism in all aspects of life, and one of them is police brutality.”

Black Lives Matter, Palestinian Lives Matter

Last year, in the wake of the horrific police murders of Breonna Taylor and George Floyd and the resurgence of the Black Lives Matter movement, Palestine-Israel was having its own Palestinian Lives Matter movement.

On May 30, 2020, Israeli border police fatally shot Iyad Hallak, a Palestinian man with autism, in Jerusalem. The reason for the deadly firing? Officers suspected Hallak was armed. It was revealed after his death that he wasn’t carrying a weapon.

Palestinians and Israeli activists made a connection between Floyd and Hallak’s deaths. Floyd’s face was painted on the Apartheid Wall, the barrier separating the West Bank and Israel. Activists demonstrating against Hallak’s killing in Tel Aviv and Jerusalem held signs reading “Palestinian Lives Matter,” an obvious reference to the ongoing civil rights struggle in the U.S.

George Floyd mural
A mural depicting George Floyd on Israel’s apartheid wall in the Palestanian city of Bethlehem, April 9, 2021. Maya Alleruzzo | AP

Anabtawi’s killing brings back to mind Hallak’s. “[Anabtawi] could have been taken over without live fire, according to his sister,” Palestinian member of the Knesset Ahmad Tibi said. “The names Iyad Hallak and Mustafa Yunis Zel come up again. Very light hand on the trigger.”

Just as Black individuals are seen as suspects by American police, so are Palestinians by Israeli forces.

“Whenever the police see an Arab, he immediately becomes a target,” one of Hallak’s relatives, Hatem Awiwi, told Al-Monitor days after his death.

For Mousa, police violence in the U.S. and Israel-Palestine is the product of a shared pervasive issue: “If you compare it with Black Lives Matter and the police officers in the U.S., it’s racism. It’s almost the same.”

An American-Israeli police alliance

American police killed 1,127 people in 2020 — 28% of those killed were Black; the U.S. population is just over 12% Black.

On the other side of the world — in Palestine-Israel — the numbers tell a similar story. In 2019, 13 people are known to have been killed by the police, 11 of them were Palestinians and two others were of Ethiopian descent.

Despite the difference in statistics, an ongoing exchange of militant practices and abusive tactics entwines the two organizations together.

In 2002, the Jewish Institute for National Security Affairs (JINSA) launched a law enforcement exchange between Israeli and American police forces. Its success birthed an official exchange program between the allies, under which every year hundreds of American police officers travel to Israel for training with military and police personnel. Thousands more participate in conferences and workshops led by Israeli officials in the U.S.

According to a 2018 report by Researching the American-Israeli Alliance (RAIA), while the exchanges are touted as an opportunity for American police to partner with a foreign ally and gain invaluable counter-terrorism experience, they actually reinforce discriminatory practices embedded in law enforcement. Specifically, these exchanges enhance strategies of surveillance, racial profiling, and forceful suppression of protests among American police officers. RAIA wrote:

Upon their return, U.S. law enforcement delegates implement practices learned from Israel’s use of invasive surveillance, blatant racial profiling, and repressive force against dissent. Rather than promoting security for all, these programs facilitate an exchange of methods in state violence and control that endanger[s] us all.”

Overall, this “Israelization” of the U.S. police leads to increased militarization of an already heavily militarized police force.

In Israel, citizens are obliged to spend two years in the army. The Anabtawi family’s lawyer said he would like to believe police officers coming from the IDF understand the difference between a citizen and an enemy. Alber Nahas explained:

When you are with the army, you are fighting the enemy. If you are fighting the enemy, it’s easier to shoot, to kill the enemy, but the police should not look at the Arab people, the citizens inside the country, as enemies. So, the government should better educate the police so this doesn’t happen.

Because the statistics are saying to us that there are more Arabs who were killed by policemen than non-Arabs. And this shouldn’t be accepted as a human being.”


River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!