Showing posts with label Lebanon's maritime borders. Show all posts
Showing posts with label Lebanon's maritime borders. Show all posts

Thursday, 25 November 2021

أميركا تسابق الانفجار الإقليمي بالانسحاب وقدماها عالقتان

الأربعاء 24 تشرين الثاني 2021

ناصر قنديل

يبدو القلق من الانفجار الإقليمي هاجساً أميركياً يحضر في خلفية كل السياسات، بمقدار ما يبدو السعي لتوفير بيئة آمنة للانسحاب الأميركي من المنطقة هدفاً للسياسات، وتبدو السياسة الأميركية عالقة بين القلق الذي تؤشر إليه كل الملفات المتصاعدة في سخونتها، والسعي الذي يحضر في السياسات الأميركية في مواجهة هذه الملفات، وتبدو أميركا عالقة وعاجزة عن إنجاح سياساتها الهادفة لتوفير مناخ مناسب لانسحابها، لارتفاع كلفة التسويات التي لا بد منها خلق مناخ التهدئة الممهد للأنسحاب، بقياس التمسك الأميركي بضم المطالب المتصلة بالأمن الإسرائيلي إلى شروط هذه التسويات، بمقدار ما يظهر حجم تأثير التصادم بين محور المقاومة وكيان الاحتلال عاملاً متسارعاً في صناعة خطر الانفجار.

الانسحاب الأميركي من المنطقة كخيار استراتيجي يتوقف تحوله إلى سياسة على ما يسميه الأميركيون بشبكة الأمان المفقودة، لكنه يبدو خياراً ثابتاً لم تنجح دعوات حلفاء واشنطن بدفعها لاستبداله بخيار الانخراط في مشاريع المواجهة، فواشنطن لا تزال متمسكة بالسعي للعودة للاتفاق النووي مع إيران، ولا ترى في البدائل التي يعرضها حلفاؤها في المنطقة أي إغراء، كما تبدو واشنطن عند كل منعطف في الصراع يفتح الباب نحو خطر التصعيد مستعجلة لتجاوز مخاطره بتراجعات، كمثل التفرج على معارك الجنوب السوري التي خاضها الجيش السوري تحت أنظار قاعدة التنف وانتهت بحسم عسكري كامل ضد الجماعات المسلحة التي كانت تلوذ بالتنف كداعم ومساند، ومثلها الانكفاء الأميركي من طريق المواجهة مع قرار المقاومة بجلب سفن كسر الحصار المحملة بالوقود الإيراني، وذهابها لرفع عدد من العقوبات التي يفرضها قانون قيصر على سورية، من خلال الموافقة على استجرار الغاز المصري والكهرباء الأردنية إلى لبنان عبر سورية، لكن واشنطن في كل ذلك لا تجرؤ على المضي قدماً نحو تسويات للملفات المأزومة من دون زج الأمن الإسرائيلي في دفتر شروط هذه التسويات، من سورية وربط الانسحاب بانسحاب إيران وقوى المقاومة، وربط العودة للاتفاق النووي مع إيران بفتح ملفات مثل مستقبل دعم إيران لحركات المقاومة وكبح تطورالبرنامج الصاروخي الإيراني.

القلق من الانفجار الإقليمي هاجس أميركي ناجم عن هذه المراوحة، حيث لا قدرة أميركية على المخاطرة بتبني خيار المواجهة، ولا قدرة أميركية على تجاوز مخاطر التسويات على مستقبل كيان الاحتلال ومصادر قوته، لجهة ما تتيحه من تنامي في قوة محور المقاومة، لكن واشنطن تدرك أنها لا تملك الزناد الذي يقدح شرارة الإشعال، حيث تسارع الأحداث في اليمن وفلسطين وسورية والعراق، قد يجعل الانفجار مفاجأة يصعب تفاديها، فتجد واشنطن نفسها عالقة وسط النيران، وإذا كان التراجع أمام تصاعد الوضع في ساحات كاليمن أو العراق أو سورية ولبنان ممكناً، فإن الخشية من الوضع الأشد خطورة الذي يمثله تسارع التصاعد في المواجهة في فلسطين، تدفع واشنطن للقلق من تجدد مشهد معركة سيف القدس، بذات الأسباب والشروط التي تمثلت قبل شهور بالتصعيد المباشر في مدينة القدس والمناطق المحتلة عام 48، حيث المستوطنون الصهاينة  والمواطنون الفلسطينيون يقفون وجهاً لوجه وعلى تماس يومي تصاعدي نحو الانفجار، وحيث حكومة الاحتلال وقوى المقاومة ستكون حكماً على طرفي هذه المواجهة مع انفجارها، والجديد بعد معادلة محور المقاومة التي أعلنها الأمين العام لحزب الله السيد حسن نصرالله تحت عنوان، القدس تعادل حرباً إقليمية، صار المسار واضحاً بالنسبة لواشنطن، وخطر الانفجار الإقليمي حاضر بقوة.

المقاربة التي تسعى إليها واشنطن للاستجابة للتحديات التي يفرضها المأزق، تقوم على السعي للفصل بين استعداداتها للعودة للاتفاق النووي، والطلبات الإضافية التي تطال الملفات الإقليمية، أملاً بأن يسرع هذا الخيار فرص العودة للاتفاق بصورة تقترب من الشروط الإيرانية، مقابل التفاهم مع حكومة كيان الاحتلال على ضم القدرات الأميركية تحت عباءة الجيش الإسرائيلي للتلويح بعمل عسكري ضد إيران وقوى المقاومة كخيار يسير بالتوازي مع العودة للاتفاق، وعلى ضفة ثانية السعي لتسريع ترسيم الحدود البحرية بين لبنان وفلسطين المحتلة بشروط يمكن قبولها من لبنان، أملاً بخلق ضوابط جديدة تحول دون انخراط المقاومة في لبنان بأي حرب إقليمية، ومن جهة ثالثة الجمع بين الانسحاب الأميركي من سورية وتقديم المؤازرة اللازمة تقنياً واستخبارياً للغارات الإسرائيلية على سورية وقوى المقاومة فيها، وتبقى هذه الخيارات تحت الفحص أملاً بأن تشكل شبكة أمان افتراضية لتغطية الانسحاب وتسريع التفاهمات، رهاناً على خلق تبريد متوسط المدى يبعد خطر الانفجار الإقليمي ما أمكن، ويطمئن الحلفاء في حال وقوعه إلى التزام واشنطن معهم، في ظل تقديرات خبراء أميركيين تقول إن واشنطن تقنع نفسها بحل وهمي، فهي ترغب بالانسحاب وقلقة من الانفجار وقدماها عالقتان.


فيديوات متعلقة


مقالات متعلقة


River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

Sunday, 21 November 2021

The Political Segment from Sayyed Nasrallah’s Speech on the Birth Anniv. of Prophet Muhammad [PBUH]

 Nov 20, 2021

The Political Segment from Sayyed Nasrallah’s Speech on the Birth Anniv. of Prophet Muhammad [PBUH]

Tranlstaed by Staff, Hezbollah Media Relations

The political segment from the speech of Hezbollah’s Secretary General Sayyed Hassan Nasrallah at the festival held by the party marking the Prophet’s birthday and the Islamic Unity Week at the Ashura courtyard in Beirut’s southern suburbs.

1- Palestine:

The first file we will be talking about which is our priority as followers of the Messenger of God is Palestine, the point of consensus in this ummah. There is no disagreement about this. The Shiites, the Sunnis, and other Muslims are united on this file.

Here, we repeat and remind you of the responsibility. There are oppressed people in Palestine that are suffering from a siege and a suffocating livelihood crises and from very pressing humanitarian issues, including that of the detainees and their families, for example, and that of the displaced inside and outside the country – because there are displaced inside Palestine and outside. There is an occupied land and sanctities that have been violated – Islamic and Christian sanctities. No free person, not just a Muslim, any reasonable human being with feelings and instinct cannot say that this isn’t their concern. Let alone if this person is a Muslim. He cannot say that he is not concerned about this. We in Lebanon, Syria, Iraq, Hijaz, Yemen, and everywhere are concerned.

There are new theories that say that each person should be concerned with his country only. However, this is not a validation for interfering in the internal affairs of others. This is an occupied land whose people are persecuted and oppressed and their sanctities violated. To make matters worse, the enemy poses a threat to all neighboring countries, people in the region, and the nation. So, we must not say, for example, that this is not our concern and that we are neutral. The values that the Messenger of God called for say that we must bear a responsibility towards Palestine – if you cannot fight, you can spend money. Today the resistance in Palestine needs money – the steadfastness of the Palestinian people in their land in light of the stifling living crises, the unemployment crisis, the siege, and the crisis of temptations to buy land, which unfortunately are now assisted by merchants from Arab countries who deceive people. Those who have money should give. It is not mustahab.

This is part of the battle. If you do not have [the ability to support with] money, weapons, or taking part in fighting, you can have a position – show your support and do not turn your back as a result of flimsy pretexts, as is happening now in much of the Arab world. They abandoned Palestine and the Palestinian people. They began looking for the “Israelis’” right to the land of Palestine and talk about the “Israeli” society as an oasis of peace, etc. This is very unfortunate and very sad. Can you take a position? Your duty is to take a stand at a time when there is television and radio. However, today there is social media. Everyone has radio or television set. This is an influential matter. No one is saying that this is ineffective, but silence toward what is happening in Palestine is not right. We can never be silent. If you cannot speak out in a certain country, then do it in your heart – hate this enemy and to deny this occupation, this aggression, this injustice, and this violation.

Today, brothers and sisters, America and some Arab regimes want to destroy and eliminate this hatred and denial in the heart by our Arab and Islamic people, which is the weakest of faith, through normalization – we must love “Israel”, not only to recognize it but also to embrace it and love it, organize poetry for it and recognize its rights. Is this not what is happening today in some countries in our Arab and Islamic world. That is also why today this is one of the most important battles that must be fought. All of us can fight it, even as an individual, who does not belong to a party, movement, organization, group, current, faction, etc.

Each one alone can fight this battle in the face of normalization by boycotting and expressing positions or opinions. Let us take Bahrain, for example. Bahraini scholars issued statements of condemnation regarding what the Bahraini authority is doing with the “Israeli” enemy, in terms of relations, normalization, and opening embassies. They wrote their names in it even though they may be threatened with arrest and persecution. They did that anyways. A few days ago, we saw Bahraini youths taking to the street to denounce the visit of the enemy’s foreign minister and the opening of an “Israeli” embassy in Manama. They were suppressed, beaten, and arrested. They know the conditions of the detainees and the torture they are subjected to.

Despite their suffering, the Yemenis insist on supporting Palestine. They demonstrate and donate money for it. They declare their readiness even before the celebration of the Prophet’s birthday – the leader of Ansarullah declares his readiness once again to be part of the regional equation that protects Al-Quds and the holy sites in Palestine. This is an expression of commitment to duty and responsibility. This is the prophetic spirit. This is belonging to the Messenger of God.

We also find this in many countries in the Arab and Islamic world. A conference for normalization that was held in Erbil was meant to feel the pulse and was the beginning. If people were silent about it, normalization in Iraq would have passed. But the Sunni and Shiite religious authorities, Shiite and Sunni scholars, and the rest of the sects, political parties, resistance factions, clans, and tribes from the south to Anbar took a sharp, decisive, and harsh stance. The official and judicial position was also excellent. They cut off sedition from the start, and this was meant to feel the pulse. If the Erbil conference had passed without official, popular, scholarly, and religious reactions, other conferences would have followed. But now, the issue is different. Therefore, this battle must also be fought – for people to bear the consequences of standing by Palestine as the Islamic Republic in Iran, Syria, and others are bearing. This is one of the duties, one of the simplest duties that we must accept and coexist with. This is one file.

2- Yemen:

Also, it is our responsibility to talk about another file in a few words. I will mention all the files in a couple of words. The Yemen file.

From the beginning, we made a position. We said that these people are oppressed and assaulted. It’s been seven years since this aggression. The criminal or the wrongdoer in the Arab and Islamic world are those who stand by these oppressed people and condemn the aggression. Therefore, we are the ones who are wrong, and the actions of others are right. Therefore, we must be held accountable for this wrongdoing. This is absolutely not right. Isn’t this the responsibility of the Islamic peoples, Muslim scholars, Islamic movements, the Islamic nation, and indeed all the free people of the world in the face of this bloody war that has been going on for seven years?

The Security Council and the international community are talking about the will of the people. A few days ago, in the Yemeni capitals, major cities, and governorates that are with Ansarullah and with the Sana’a government, we saw huge demonstrations of millions, hundreds of thousands – describe them the way you wish – regardless of them celebrating the Prophet’s birthday. These people were expressing popular will and a popular position. Shouldn’t this popular will be respected? Who are concerned about the Yemeni people? These are the Yemeni people, who attended the demonstration in their millions in some cities and in the hundreds of thousands in others under the banner of this leader and this jihadi faith movement. Shouldn’t the will of these people be respected?

Thus, instead of condemning the victim, the world and the UN Security Council must work to put pressure on the powers, on America, on Saudi Arabia, and on the others – the forces that are continuing to wage the war and aggression? On the other hand, those who are saying that these brothers do not want to stop the war are wrong. They really want to stop the war, meaning a cease-fire and the lifting of the siege. However, a cease-fire and the continuation of a siege means the continuation of the war. Here, at the very least, we must have sympathy in our hearts and condemning this crime that has been going on for seven years are also among our duties.

3- Daesh:

The third file is Daesh [Arabic acronym for “ISIS” / “ISIL”] and what it brought upon the nation, Muslims and non-Muslims, humanity, and the Messenger of God, his religion, and his name. Unfortunately, all the atrocities it commits are under a banner that has the seal of the Prophet on it – “Muhammad is the Messenger of God”.

People are killed and slaughtered with knives, massacres are committed, and worshipers – men, women, and children – are killed in mosques and churches in suicide operations. However, many in this world remain silent. The Americans say we created Daesh. Yet, there are those who are not ready to hear this.

The Americans say that they are using Daesh to tear apart Muslims, to destroy armies and countries, and to destroy and tear apart peoples. Yet, there are those who are not ready to hear this talk. This is being said by the Americans and in previous and current post on a daily basis. One of the most imperative duties today in defending the Messenger of God, Muhammad, and his name is for Muslims, Muslim scholars and elites, Islamic movements, and, first and foremost, the general public to stand in the face of this brutal, terrorist, and murderous group, which is portraying the worst image of Islam and its Prophet since the Messenger of God was sent.

There has not been a monstrous and offensive model like this since the first days of Islam. This is also a responsibility – we cannot do anything for the people who are being killed in mosques. Today, thank God, it seems that we have come to a good end. However, last Friday in Kunduz during Friday prayer and the second Friday in Kandahar. Today, it seems good precautionary measures were taken. They send two or three suicide bombers to a mosque filled with hundreds of worshipers. What kind of mind is this? What kind of brutality is this? Then, you find people who are silent. They don’t even issue a condemnation. This is a strange and contradicts the spirit of Islam and belonging to this Messenger.

4- Islamic Unity:

Before I tackle some of the points concerning Lebanon, I will talk about the last file which is the Islamic unity file. We say the Islamic Unity Week. Of course, this file has been in the works since the victory of the Islamic revolution. Before the Islamic revolution, religious authorities and major religious centers in the Muslim world – Shiite and Sunnis – have been working on it. Following the victory of the Islamic revolution, a distinctive interest in it arose. When talking about Islamic unity, neither Imam Khomeini, nor His Eminence Imam Khamenei, nor any of the Sunni and Shiite scholars and elites meant by it is unity to merger, unity to cancel, unity to melt – call it whatever you want. No. The Sunnis have their own doctrines and understanding, so do the Shiites, etc.

There is no problem with this topic. There are also other Islamic groups. What is meant here is cooperation, closeness, collaboration, support, and integration between Muslims on the basis of {And cooperate with one another in virtuous conduct and conscience.} It also means avoid fighting, conflict, and negativity – {and do not dispute, lest you falter.} This is the intended meaning [of Islamic unity]. The whole point is this realistic idea because there will always be people – who have been arguing for forty years – who will argue that this [Islamic unity] slogan is unrealistic, an imaginary and philosophical talk, and talk that has no ground. Yes, if merger, and solubility is the intention, then this is true. Otherwise, it is hypothetical and imaginary talk.

But this was never the intention – for the Shiites to become Sunnis or the Sunnis become Shiite. Rather, all the great things Muslims have in common must all meet. Hence, they must cooperate, advise each other, and be like one body, but each having his own personality. This idea should be reorganized and work to achieve. Of course, in all the squares where they converged and cooperated, they triumphed. Through this closeness and cooperation, the resistance in Lebanon achieved victory. The resistance in Palestine triumphs when it unites inside and outside Palestine with the rest of the resistance as it is happening now. Today, the resistance that includes Sunnis and Shiites is a main force for resistance in Palestine. Similarly, when the Sunnis and Shiites fought shoulder to shoulder some of these groups, including a Daesh, they were able to achieve victory in more than one Arab and Islamic country.

When we cooperate, we triumph. When we fight, we fail. Our enemy who wants to dominate the region and control it and continue to occupy Palestine wants us to always be fighting each other. It wants to convert any political problem into a sectarian one. It wants to exploit any personal dispute and light it up to ignite a big sedition.

This is a great responsibility. Today, one of the Muslims’ greatest responsibilities, including their scholars, leaders, elites, and seniors, is to prevent any action that could lead to sedition, to rupture, to separation despite all the enemies’ conspiracies and all the existing ignorance and hatred. And let us be frank. Among the Shiites in the Arab and Islamic world, there are those who do not accept this idea and project and do not support it. They work to sabotage it. Some do so as a result of certain convictions, while others do so as a result of the American and British intelligence penetration into the Shiite community. Same goes to the Sunni community. Today, the Americans are toying with us Muslims, and the British, who have historical experience in this matter, are toying with us Muslims.  Today, everything that brings you closer is an obligation, and everything that drives you apart is forbidden, and we must work to avoid it.

I will talk about the Lebanese files in a few words quickly.

1- The Tayouneh incident and the massacre that was committed:

On Monday, I spoke about it in some length. I will stick to what I said on Monday and assure everyone that we are all following up on the investigation. According to my data, it is a serious and accurate investigation that follows up on the details. It is also a brave investigation, and we should wait for things to come to an end. The political, popular, and media condemnation of the perpetrators, killers, and those who nearly dragged the country into strife, internal fighting, and civil war must also continue. The data does not justify them at all even though they are trying to say no, it is not. In any case, the investigation will reveal this topic. We once again commend and show our respect and appreciation to the awareness, patience, insight, and wisdom of the families of the oppressed martyrs of the Amal movement and Hezbollah. The families of these beloved and oppressed martyrs will, God willing, continue with this position, and together we will follow up on this file until its conclusion.

2- The demarcation of the maritime borders and the issue of the economic zone and the disputed area:

Regarding Hezbollah, since this issue has been raised in the country again, we said: We do not want to interfere in this matter. We will not express an opinion or a position related to the demarcation of the border – do we support Line 23? Do we support Line 29? Do we accept anything under Line 29? Do we accept below Line 23? We have declared on more than one occasion that we do not want to interfere in this matter. This is left to the state, and the state should take a stand and make up its mind. But what I want to talk about tonight is related to what the “Israeli” enemy has done recently –we heard from the media that it assigned one oil exploration company to start drilling for oil in the disputed area. We waited until we saw what position would be taken. Of course, we are continuing to collect information to verify these data. But I want to say tonight, clearly and frankly, is that when I spoke about the resistance’s ability, numbers, and capabilities, I said on Monday that the resistance’s capabilities are intended to defend Lebanon and protect Lebanon’s wealth, oil, gas, land, and waters from “Israeli” greed.

If the enemy believes that it can act as it wants in the disputed area before resolving this conflict, it is mistaken. I will not issue a position now not to complicate the existing negotiations, but I will definitely say that the resistance in Lebanon by following up on this file. When it finds that Lebanon’s oil and gas, even in the disputed region, are in danger, it will act accordingly at the right time and at the right moment. It is able to do so.

3- The IMF negotiations:

We have no problem with the negotiations. We hope that Lebanon will have a real unified delegation, not a bilateral, tripartite, or quartet delegation. They should act as a single Lebanese delegation to unify the numbers, the vision, and what is accepted and rejected. Secondly, Lebanon should negotiate from a position of responsibility and concern for the national interest and not from a position of surrendering and accepting dictates, some of which may not fit Lebanon’s circumstances, interests, people, and the harsh living conditions in the country.

4- Livelihood following the rise of petrol prices in particular in the past few days and its impact on employees, teachers, schools, factories, work, transportation, etc.:

So today you and I are appealing to the Lebanese government to go back to subsidizing fuel. This is talk futile, and no one will listen because the intention was for us to reach this point. They tortured people and brought them to this point. Secondly, they will tell us that we do not have money in the central bank. Thirdly, this is one of the conditions of the IMF that they want to follow – it is not possible to do anything. Yes, something can be done, of course, under the title of alleviating suffering:

1- Reminding them to launch the cash card as soon as possible. Basically, their idea was that the subsidies would be lifted as the cash cards are introduced. But subsidies have been lifted and there is no cash cards yet.

2- Activating the cash card

3- Agreeing to the demands of the employees in raising the transportation allowance so that their salary can at least get them to work and they’d have some left for food.

4- This is the most important – the revival of public transportation. It can be activated within a few weeks if there is serious follow-up. The Ministry of Public Works and Transport can shoulder this responsibility. It needs protection from the prime minister, the government, and the president of the republic. There is also a loan from the World Bank that has been frozen for a long period of time. This loan can be activated. This project can be activated and will help alleviate the suffering of people to a reasonable extent.

It is therefore not right for the state, government, and ministries concerned to say that there is no more money and that the IMF will not accept with us just to keep the tragedy going on.

We estimate that we can do a set of steps that can help relieve suffering. In all cases regarding this file, I would like to remind the rich that even those who pay Zakat from their money are responsible for people who are suffering under the poverty line. We remind traders to fear God when dealing with people – let them not monopolize, raise prices, and are looking for huge profits. We remind everyone to bear responsibility and cooperate, and that there are options that only need will, decision, and resolution from officials and the people.

In conclusion, I once again congratulate you on these occasions and venerable and great days. We, the resistance, will continue jihad and hard work and will heed to the appeal of God and His Messenger to liberate the land and sanctities as well as shoulder the responsibilities of this nation. Regarding the internal situation, we will continue to be patient and endure. We will continue to follow up wisely to prevent any internal fighting and maintain internal and domestic peace, coexistence, and cooperation to take our country out of all its crises, difficulties, and hardship.

Many happy return. May the peace, mercy, and blessings of God be upon you all.


River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

Now that Lebanon Has Gas and Oil, It Is a Must to Protect Them from US Blackmail and “Israeli” Greed

 Nov 20, 2021

Now that Lebanon Has Gas and Oil, It Is a Must to Protect Them from US Blackmail and “Israeli” Greed

By Mohammad Yossef


Beirut – Although our country is suffering from an unprecedented crisis on many levels; Lebanon has a huge potential to rid itself from its multifaceted dilemma.

Gas and petroleum are two precious commodities that not only could treat our dire situation and preserve it from collapse, but rather open new horizons and chances to put it on the track of stability and prosperity.

Studies conducted in Lebanese economic zone suggests the presence of immense quantities of oil and gas. Estimates indicate the presence of at least 100 trillion cubic feet of gas and 900 million barrels of oil. Lebanon has not started any exploration activities so far, because of the American pressure.

However, this Lebanese fortune that is abundantly present in our sea, adjacent to occupied Palestine has its obstacles and hurdles that stem from our enemy, “Israel” and its greedy appetite to steal our natural resources of every kind.

Washington has used every method possible to make Lebanon bow down to its pressure and surrender to its proposals; the US blackmail and dictations want simply to give the larger proportion of gas and oil present in the disputed maritime area to the “Israeli” entity. 

Lebanon is locked in a dispute with the apartheid entity over an area in the Mediterranean Sea spanning about 860 square kilometers [some 332 square miles], known as Zone No. 9, which is very rich with oil and gas, as already mentioned.

The American administration wants to ignore all the laws and regulations that govern disputed maritime issues and subjugate Lebanon to its view.

Not only that, Washington is preventing Lebanon from digging or exploring the areas to make accurate estimations about the quantities it has. No international company dares to break American embargo over this because it would be on US sanctions list.

“Israeli” enemy government has signed a contract with US giant company Halliburton to carry explorations and drilling in the disputed maritime area.

For its part, Lebanon’s position so far is firm and consistent, Lebanese President General Michel Aoun demanded the “Israeli” entity to halt exploration in the disputed offshore gas field on its southern border.

“Lebanon is within its rights to evolve its position according to its interest and as suitable under international law,” Aoun said.

He also “demanded international experts… draw the line according to international law,”

Hezbollah also warned the “Israeli” enemy from any attempt to steal Lebanon oil or gas and expressed readiness to deal with any violation properly.

Hezbollah Secretary General Sayyed Hasan Nasrallah stated in many occasions that the Resistance would not tolerate any “Israeli” drilling from the disputed maritime area before an agreement is concluded with the Lebanese government.

The discovery of gas and oil would change the whole situation in Lebanon and advance it forward to a better position, it would certainly help Lebanon achieve higher energy security and help improving the industrial, transportation and electricity sectors.

If properly exploited, the oil and gas discovery will have a very positive impact on the Lebanese public finances and on the horribly deteriorating economy as a whole. This will benefit not only public sectors like electricity and transportation and increase public revenues but will also help in reducing the cost of all local industrial goods and services and help the country to come out of its worst crisis ever.


MORE ON THIS TOPIC:


River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

Friday, 5 November 2021

Saudi Arabia Started Its Aggression against Lebanon; Twisting Hezbollah’s Arm is Impossible – Deputy SG

 Nov 4, 2021

Saudi Arabia Started Its Aggression against Lebanon; Twisting Hezbollah’s Arm is Impossible - Deputy SG

By Staff

Hezbollah Deputy Secretary General His Eminence Sheikh Naim Qassem asserted that Saudi Arabia is disturbed because it couldn’t dominate the political decision in Lebanon despite the cash it had spent on its allies in Lebanon, pointing out that Saudi Arabia couldn’t put up with its casualties in the region, so its aggression on Lebanon was just a reaction, and that is one of the reasons behind the current crisis in Lebanon.

Sheikh Qassem asserted that the timing of the Saudi aggression on Lebanon is linked to Marib and Riyadh’s terrible loss in Yemen, so that it’s trying to divert attention from the battles there by exercising pressure on Lebanon.

The Hezbollah Deputy Secretary General said that Riyadh should apologize for its unjustified aggression on Lebanon, noting that the kingdom is not doing the right thing because nobody can twist the arm of Hezbollah and the Lebanese people.

“Lebanon is not a scapegoat and it’s challenging Saudi Arabia as an independent country. We won’t accept Saudi Arabia’s interference in the government after all the achievements it has accomplished,” Sheikh Qassem added.

His Eminence also said, “We will not surrender or give up on our dignity to please Saudi Arabia, even if it had practiced aggression on us, and we don’t hold responsibility for anything that happened”, pointing out that “Saudi Arabia might continue its aggression against Lebanon, as it doesn’t have any disciplines. It wants to take revenge, and it has to apologize. If it wants to continue its aggression, it will have more casualties.”

Regarding the Tayouneh Massacre, Sheikh Qassem said that “the US couldn’t achieve its goals in Lebanon despite all its attempts, and it had tried with all the possible means to turn the Lebanese public on Hezbollah but it couldn’t make it.”

He asserted that the discord that was sought in Tayyouneh massacre is an American-Saudi act executed by the Lebanese Forces party, but Hezbollah and Amal Movement have aborted it for the sake of Lebanon, pointing out that the Lebanese Forces is the sole party that receives allocations from Saudi Arabia, and the Americans have tried to integrate the Lebanese Forces members into the “NGO” groups to enhance their image.

Sheikh Qassem also talked about the maritime borders, saying that the Lebanese government is the one who says where our borders are, and Hezbollah doesn’t interfere in that, adding that “we are waiting for the government to finish the demarcation process and the disputed areas.”

He also stressed that “If the government says that the “Israeli” enemy is assaulting a disputed area, we, as a resistance, will do our duty.”

Regarding the relationship with Syria, Sheikh Qassem noted that the relationship between Hezbollah and Syria is very good, especially with Bashar al-Assad as a president, and the relations with the Syrian Arab Army is very good as well, adding that such relations are unshakable, and that there is a high level of coordination on the mutual ties.

He said that the Hezbollah-Syrian relationship is one that became deep by blood, resistance, and liberation, and that such relationship was never this good in any past period.

His Eminence also said that “many of our Resistance fighters have come back to Lebanon, and the number of fighters that stayed there is related to the situation on the ground”, asserting that “we are ready for any larger or lower presence there depending on the developments.”



River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

Sunday, 3 October 2021

The So-called ‘Mediator’ Amos Hochstein: An Enemy at Our Doors!

Amos Hochstein

Have you ever heard about a mediator who holds the nationality and the thoughts of one of the warring sides? That’s what Lebanon needed!

The Israeli-born Amos Hochstein arrived in Lebanon late Tuesday as a US energy envoy who will allegedly ‘mediate’ maritime border talks between Lebanon and the Zionist entity.

This what happens in our country, with no Lebanese official daring to raise the voice and say “this man is a persona non grata.”

In an article published on Thursday, Al-Akhbar Lebanese daily described the US envoy as “an Israeli-born who served with the Israeli occupation army, killed the people of this land (Lebanon) and now acts in Beirut as a man on a spy mission in favor of his “homeland” (the Zionist entity).”


ترسيم الحدود: «الوسيط» يهدد بمنع التنقيب ويمهل لبنان 3 شهور للاتفاق
ترسيم الحدود: «الوسيط» يهدد بمنع التنقيب ويمهل لبنان 3 شهور للاتفاق

The newspaper lashed out at Lebanese officials who “are used to yield to US’ dictations.”

“When asked about the issue, a US diplomat said that many Lebanese officials have dual nationality, wondering if such officials take the side of Lebanon in case they were engaged in negotiations with the countries they hold its nationality too,” Al-Akhbar said.

It added that “the US diplomat’s impudence reached a stage where he said that several Lebanese officials often ask if Washington allows them to visit Syria or take part in events attended by blacklisted figures without blacklisting these officials.”

In this context, the daily quoted the US diplomat as wondering: “So you expect that we shall ask those Lebanese officials about the envoys whom we dispatch?”

Al-Akhbar denounced the visit by Hochstein and his role as a national and moral scandal that should be confronted. It also called Lebanon’s silence on the issue as an indirect normalization of ties with the Israeli enemy.

“There should be a call to refuse this kind of indirect normalization with the enemy. Today we receive an Israeli-born official. But, who knows, tomorrow we may reach an agreement on joint development of disputed gas fields!”

Who is Amos Hochstein

Born in the occupied territories in 1973, Hochstein served with the Israeli occupation army from 1992 to 1995, and participated in the 1993 Israeli aggression on Lebanon.

During his diplomatic missions, he worked on several files including naturalization of Palestinian refugees in Iraq in the nineties of the last century. In 2000, he planned to return to the Zionist entity, but assumed diplomatic posts in Washington.

In 2011, Hochstein began working at the US Department of State in 2011, joining the newly formed Bureau of Energy Resources. He supervised oil sales to Kurds, and as the US-backed war in Syria raged, he sought to secure profits from oil sales in north eastern Syria.

Between 2013 and 2016, Hochstein visited Beirut repeatedly as a Special Envoy and Coordinator for international Energy Affairs to tackle Lebanese gas, its exploration and excavation process.

Between 2014 and 2017, the Israel-born envoy also worked to minimize Iran exports.

Earlier in September (2021), US Secretary of State Antony Blinken appointed Hochstein as State Department’s Senior Advisor for Energy Security.

Source: Al-Akhbar Lebanese daily and Al-Manar English Website


في بيتنا عدو: قاطعوا «الوسيط» الإسرائيلي

سياسة 

قضية اليوم 

الأخبار 

الخميس 21 تشرين الأول 2021

لم يكن ينقص لبنان إلا مزيداً من الإذلال الأميركي بإيفاد واشنطن مستوطناً إسرائيلياً ليفاوضنا على حقوقنا في مياهنا الإقليمية والدولية. وهو إذلال لم يقف عنده، للأسف، أي مسؤول لبناني، بل تقبلوا الأمر بطريقة مذلّة.

لم يحصل، في أي دولة في العالم، أن تم اختيار وسيط بين دولتين لإدارة مفاوضات محايدة، يكون منحازاً، بالولادة والجنسية والفكر والهوية، لمصلحة أحد الطرفين المتفاوضين. هذا ما يحصل في لبنان، من دون أن يجرؤ أحد على إبلاغ الأميركيين بأن «الوسيط» هذا غير مرغوب فيه، إن لم يكن من باب الموقف المبدئي بعدم الاعتراف بالعدو، فعلى الأقل من باب «تضارب المصالح». فكيف إذا كان الرجل مولوداً في الكيان الصهيوني، تعلم فيه وخدم في صفوف جيشه، وقتل من أبناء هذه الأرض، وهو حكماً يعرف البحر المحتل والأرض المقابلة له، ويتصرف في بيروت على أنه في مهمة تجسسية لمصلحة بلاده «الأصلية»، لا تلك التي يحمل جنسيتها فحسب.

لا يكن ينقصنا من العار إلا مثل هذه الفضيحة، المتوقّعة على أية حال من قادة امتهنوا الانصياع للرغبات الأميركية. ووصل الأمر حدّ أن دبلوماسياً أميركياً قال لسائليه عن الأمر: «ألا يحمل غالبية المسؤولين في لبنان، من رؤساء ووزراء ونواب وموظفين كبار، جنسيات أخرى، وهل ينحازون أساساً لمصلحة لبنان في حال التفاوض مع الدول التي يحملون جنسياتها».

الوقاحة وصلت بالدبلوماسي نفسه إلى القول: «بين مسؤوليكم من يسألنا إن كنا نسمح لهم بزيارة سوريا من دون تعريضهم لعقوبات، ويطلبون إذننا للمشاركة في مؤتمرات ولقاءات يحضرها من تشملهم العقوبات الأميركية، فهل تعتقدون أننا سنسألهم رأيهم بمن نرسله إليهم؟».
هذا الكلام، يثبت الحاجة إلى أمرين:

الأول، التأكيد بأن ما يجري اليوم من مفاوضات حول ترسيم الحدود بشكلها الحالي يمثل فضيحة أخلاقية ووطنية تجب مقاومتها والتنصل من أي نتائج تصدر عنها.
الثاني، الدعوة إلى رفض هذا التطبيع غير المباشر مع العدو، وهو إذ يبدأ اليوم باستقبال مسؤول إسرائيلي، قد لا ينتهي غداً بقبول فكرته حول التطوير المشترك لحقول الغاز المتنازع عليها بين البلدين.

من هو عاموس هذا؟

وُلد عاموس هوكستين ونشأ في إسرائيل لأبوَين مهاجرين من الولايات المتحدة. خدم في صفوف جيش العدو الإسرائيلي بين عامَي 1992 و1995، وهي الفترة التي تزامنت مع سنوات الاحتلال الإسرائيلي للبنان، ومع عدوان «تصفية الحساب» عام 1993. في عمر الـ22، بعد الخدمة مباشرة، بدأ تدريباً في «الكابيتول هيل»، حيث شغل منصب مدير السياسة للشؤون الخارجية. وخلال عمله في «الكابيتول»، سافر إلى العراق، حيث شارك في مناقشات دبلوماسية أميركية عبر القنوات الخلفية لاحتمال رفع العقوبات الاقتصادية الأميركية، في مقابل إعادة التوطين المحتملة لآلاف اللاجئين الفلسطينيين في وسط العراق. وفي حين كان يخطّط للعودة إلى إسرائيل بعد الفترة التي أمضاها في واشنطن، عُيّن عام 2001 عضواً رئيساً في شركة اللوبي الأميركية «كاسيدي وشركاؤه»، وشغل منصب نائب الرئيس التنفيذي للعمليات الدولية. واعتباراً من عام 2000، عمل على تيسير تبرعات لمرشَّحي الحزب الديموقراطي ولجان العمل السياسي، إضافة إلى «اللجنة الوطنية الديموقراطية»، وسوّق للعديد من مرشَّحي الولايات الشمالية الشرقية: كونيتيكت، نيو هامبشر، رود آيلاند، وبنسلفانيا.

بعد عام 2011، عمّق هوكستين مشاركته في توجيه سياسة الطاقة الأميركية في الشرق الأوسط، وأوراسيا. وعُيّن في منصب نائب مساعد الوزير لسياسة الطاقة، وأشرف على مبيعات النفط للأكراد عبر شركة «إكسون» وغيرها من شركات النفط الأميركية الكبرى. ومع تصاعد الحرب – المدعومة أميركيّاً – على سوريا، سعى إلى تأمين أرباح النفط في شمال شرقي سوريا، عبر التنسيق الوثيق مع وزارة الخارجية، بينما كان يعمل توازياً على خفض صادرات النفط الإيرانية. ومع مواصلته الضغط لسحق صادرات النفط الإيرانية – من خلال العقوبات «الفعالة» – تمكّن من خفض صادرات طهران بنسبة 50 في المئة بحلول عام 2014. وبصفته المبعوث الخاص لشؤون الطاقة الدولية، وهو المنصب الذي تولّاه بين عامَي 2014 و2017، تمثَّل أحد إنجازاته في تنفيذ العقوبات ضدّ الجمهورية الإسلامية. وفي العام ذاته، أي 2014، تمكّن من الحصول على صفقة بقيمة 15 مليون دولار لإسرائيل لتزويد الأردن بالغاز الطبيعي بعد 16 رحلة إلى المملكة على مدى عامين.

على الجبهة الأوراسية، عمل جنباً إلى جنب «الوكالة الأميركية للتنمية الدولية» في أواخر عهد أوباما، بهدف عزل صادرات الطاقة الروسية، عبر زيادة مبيعات النفط الأوكراني بدعم من الولايات المتحدة وإسرائيل، وإنشاء ممرّات للطاقة تمرّ عبر البلدان الحليفة لأميركا في وسط أوروبا وشرقها، بما في ذلك مشروع الربط الكهربائي بين اليونان وبلغاريا لتزويد جنوب شرقي أوروبا بالطاقة، وإطلاق خط ربط كهربائي إضافي بين المجر وسلوفاكيا، ودعم مقترحات إضافية من بولندا عبر كرواتيا إلى دول البلطيق. وفي خطاب ألقاه عام 2016 أمام وزارة الخارجية، نسب نائب الرئيس آنذاك، جو بايدن، الفضل إلى هوكستين في «تثقيفه» في شأن قضايا وسياسات الطاقة العالمية. ونُقل عن بايدن قوله: «عاموس وأنا سافرنا في جميع أنحاء العالم، من شرق البحر المتوسط… إلى خطوط الأنابيب القادمة من أوراسيا».

عيَّنته الولايات المتحدة لقيادة عملية صنع القرار في التنقيب عن الغاز البحري الذي تسعى إليه إسرائيل. تكثّفت جهود هوكستين الأولية لاستخراج الغاز في لبنان بعد اكتشاف واشنطن وتل أبيب، عام 2009، لحقل غاز تمار (8.4 تريليون قدم مكعّبة من الغاز القابل للاستخراج)، وهو أكبر اكتشاف من نوعه في العالم في ذلك العام. ومنذ ذلك الحين، اتّفقت قبرص وإسرائيل على ترسيم حدودهما، في ظلّ المنافسة الإقليمية القادمة من سوريا ولبنان، فيما أرسل وزير الخارجية اللبناني اعتراضات واضحة إلى الأمم المتحدة في شأن خطّة نيقوسيا وتل أبيب التي تضمّنت انتهاك سيادة لبنان الإقليمية.

بين عامَي 2013 و2016، زار هوكستين بيروت عدّة مرات لاقتراح صفقة لـ«تقاسم» الطاقة، لا سيما في خضمّ الفراغ الحكومي (2014-2016). وفي حين اعتُبرت المفاوضات، في ذلك الوقت، «غير ناجحة» بالنسبة إلى الولايات المتحدة وإسرائيل، وزاد من تعقيدها الصعود غير المتوقَّع للجمهوري دونالد ترامب إلى الرئاسة في أواخر عام 2016، تمثّل إحباط إسرائيل الرئيس، بحلول عام 2019، في النجاحات النسبية التي حقّقها «حزب الله»، أي منع لبنان من توقيع صفقة تصبّ في مصلحة واشنطن وتل أبيب. وعينه وزير الخارجية الأميركي، أنتوني بلينكن، في العاشر من آب الماضي، مستشاراً أوّل لأمن الطاقة.


هوكستين يستطلع «المواقِف اللبنانيّة» من الترسيم البحري


ميسم رزق 

الخميس 21 تشرين الأول 2021


هوكستين يستطلع «المواقِف اللبنانيّة» من الترسيم البحري

طرَحت عودة المُوفد الأميركي عاموس هوكستين (الإسرائيلي المولد) إلى بيروت أسئلة عدّة حول ما يحمِله. فمستشار الرئيس جو بايدن لشؤون الطاقة، والذي عُيّن أخيراً وسيطاً للمفاوضات غير المباشرة بين لبنان والعدوّ الإسرائيلي على ترسيم الحدود البحرية، صيته يسبقه لجهة رؤيته بأن لا ضرورة لرسم الخطوط، لمصلحة الذهاب إلى «حلّ عملي» لتقاسم الثروات تحت البحر.

قبل نحو شهر، عادَ الملف ليتصدّر أجندة المسؤولين اللبنانيين بعدَ سُبات دام شهوراً. عوامل عدة ساهمت في ذلك، بدءاً بإعلان شركة «هاليبيرتون» الأميركية فوزها بمناقصة للبدء بأعمال الحفر على الحدود مع لبنان، ثم الكشف عن استبدال الوسيط السابق جان ديروشيه بهوكستين، وصولاً إلى الإعلان عن زيارة الأخير للمنطقة. في الكواليس، كانت الوقائع والمعطيات تتراكم عن أفكار واقتراحات بمقاربة ملف الترسيم وفق منظور آخر. ومن بين الأفكار نسف فكرة التفاوض في الناقورة، والاستعاضة عنها بجولات مكوكية يقوم بها هوكستين بين لبنان و«إسرائيل» يلتقي خلالها مسؤولين على مستويات مختلفة، فضلاً عن فكرته التي تميل إلى اعتماد حل اقتصادي يوفّر الوقت ويؤمّن الأرباح، وعلى الأغلب يكون مشتركاً بين لبنان والعدو الإسرائيلي عبرَ اتفاق على تقاسم المنطقة المتنازع عليها.

لكنّ الموفد الأميركي الذي التقى، أمس، الرؤساء ميشال عون ونبيه بري ونجيب ميقاتي، لم يقُل شيئاً ولم يطرح أيّ فكرة، بل جاءَ مُستمعاً وحسب. مصادر مطلعة أكدت أن «الجولة استطلاعية واستكشافية»، وأن «الوسيط الجديد كانَ يحاول معرفة ما الذي اجتمعَت عليه الجهات اللبنانية للانطلاق منه، وهو الأمر الأصعب»، باعتبار أنه «في كيان العدو يكفي أن يتحدث مع وزير الطاقة ليعرف ما الذي تريده حكومته ويبني عليه لاستكمال جولات التفاوض».

هوكستين الذي التقى فورَ وصوله إلى بيروت شخصيات مقرّبة من رئيس الجمهورية، نقِل عنه أنه «لم يتسلّم الملف إلا لأنه مصرّ على تحقيق شيء ما»، في ظل مخاوف من أن يلعب على التناقضات بينَ الأفرقاء اللبنانيين الذين يبدو أن هناك صعوبة في أن يجتمعوا على رأي واحد.

فحكومة ميقاتي التي يفترض أن تتحمّل مسؤوليتها في ما خصّ توقيع مرسوم تعديل الحدود 6433 (يقضي باعتماد الخط 29 كنقطة انطلاق للتفاوض بما يُوسِّع الرقعة المتنازع عليها من 860 كيلومتراً مربعاً وفق ما كان أقرّه الخط 23 الذي اعترف به لبنان ووثّقه لدى الأمم المتحدة إلى 2290 كيلومتراً) غير جاهزة. ورئيس الحكومة، على الصعيد الشخصي، ليسَ مقتنعاً بهذا التعديل ولا يريده، ولن يُقدِم عليه. أما من ناحية رئيس الجمهوية، فإن تعديل المرسوم غير وارد أيضاً، فـ «التفاوض اليوم يصير وفقَ أسس أخرى ستتضّح لاحقاً مع الجولات التي سيقوم بها هوكستين بينَ لبنان والكيان العبري»، ما يعني أن «الأسابيع المقبلة قد تحمِل تطورات تستدعي بعض التعديلات في الموقف اللبناني». أما في عين التينة، فلم يتغيّر الموقف. سبق الرئيس بري الجميع في رفضه تعديل المرسوم وإصراره على الالتزام باتفاق الإطار وما نصّ عليه. لكن بخلاف هذه النقطة التي تبدو الوحيدة المتفق عليها بين الجهات المعنية، تبيّن أن النقاط الأخرى موضع خلاف، إن كانَ في ما يتعلق بالوفد المفاوض لجهة التمسك به أم لا، طبيعته، الشخصية التي ستترأسه، فضلاً عما يتردّد عن الاستعانة بشركة أجنبية تتولّى هي ترسيم الحدود وتحديد الخطوط.

غير أن هذا كله تحيطه الجهات المعنية بالكتمان أو تنكره. ففيما تقول مصادر ميقاتي وعون إن «لا جواب لبنانياً بعد على الأفكار الأميركية»، تستغرب مصادر عين التينة ما يُحكى، مؤكدة أن «هوكستين عبّر عن الالتزام الأميركي باتفاق الإطار ودور الأمم المتحدة ووفد الناقورة، لا بل أكد على إبقاء التفاوض في الناقورة». أما في ما يتعلق بطبيعة الوفد، خصوصاً أن رئيس الجمهورية رفض التمديد التقني للعميد بسام ياسين (التقاه هوكستين بعيداً عن الاعلام) من دون اتخاذ قرار بشأن البديل، فأشارت المصادر إلى أن «هذا الأمر صارَ في عهدة الحكومة وهي من عليها أن تقرر بالموضوع»!

وفيما اكتفى قصر بعبدا والسراي بالإعلان عن حصول اللقاءات، نقِل عن بري التأكيد على اتفاق الإطار، و«أننا أمام فرصة جديدة لاستئناف المفاوضات في الناقورة».
اما مصادر بعبدا فقالت ان هوكستين قال لعون بأنه يريد لمهمته أن تنجح من دون أي مماطلة، لذلك يقوم بزيارة الرؤساء الثلاثة سعياً وراء النقاط المشتركة في ما بينهم. في الزيارة التمهيدية، لم يتطرق المفاوض الأميركي للتفاصيل المتعلقة بترسيم الحدود والخطوط بل جرى وضع أطر أساسية لاعادة استئناف المفاوضات، مؤكداً «تمسك بلاده باتفاق الاطار وبالمفاوضات الرسمية في الناقورة التي لن تحلّ محلها الزيارات التي سيقوم بها الى لبنان وفلسطين المحتلة، لكنه وعد بالحصول على اجابة واضحة حول الأمر بعد زيارته تل ابيب». وكرر الموفد الاميركي أن «من مصلحة المسؤولين اللبنانيين ايجاد الحلول للبدء بانتاج النفط. فالواقع ان اسرائيل بدأت التنقيب داخل حقلين من دون اي اتفاق مع لبنان، ويحتاج اللبنانيون لانجاز اتفاق ليبدأوا بدورهم بالتنقيب».


River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!

“Israel” Continues Its Provocations: We Will Drill Five Wells alongside the Lebanese Border العدو يواصل الاستفزاز: سنحفر خمس آبار على الحدود مع لبنان


October 2, 2021


“Israel” Continues Its Provocations: We Will Drill Five Wells alongside the Lebanese Border

Translated by staff, Al-Akhbar Newspaper

“Israel” continues its pressure on Lebanon to make it give up the new boundary line and return to the old boundary line in order to resume the “indirect” negotiations, after limiting the maritime “dispute” to its initial area.

After the American company Halliburton announced in mid-September that it had won the bidding of oil and gas excavation in Karish field that is partially located in the area of the new Lebanese boundary line – which was announced before the cessation of the maritime negotiations rounds – “Israel” restarted talks yesterday, through its media, regarding details in the bidding related to the excavation and drilling operations, saying that such operations will begin soon, despite the Lebanese stance.

According to “Israel” Defense website, which, ironically, is specialized in security and military affairs, “Israeli” Prime Minister Naftali Bennet is not waiting for Lebanese Prime Minister Najib Mikati to start gas excavation in Karish field, pointing out that the drilling operations are to start in the northern part of the field, where the Lebanese boundary line is, specifically in block nine [according to the old line].

The website said, in a clear provocative message, that the deal with the American company provides for drilling three to five wells to the north of the field, which is within the exclusive economic zone of Lebanon, according to Lebanese definition.

The website added that according to Intelligence Online, the deal between Halliburton and “Israel” was led by the head of the company’s business in Dubai Ziad Khadra, and another head in the company, Ahmad Kinawi, who lived in Dubai for four years. This poses more than a question about the role played by the Emirates on the side of the enemy against Lebanon.

What is the role of the Emirates in the “Israel”-Halliburton deal?

It’s expected that “Israel” will take advantage of the announced step to the maximum, to build on the Lebanese reaction its subsequent steps, whether by withdrawing or moving forward in moves that won’t be limited unless they are deterred. Nevertheless, “Israel” aims, in the current stage after the Lebanese Cabinet formation, at urging Lebanon to return to the negotiation rounds first, and moving back the Lebanese demands limit to square one, i.e. to the disputed area according to the old maritime borderline [of 860 km2], which is the borderline that had been agreed upon with the American side within a previously planned direction between the two sides to be a point of settlement with Lebanon.

Accordingly, “Israel” accepts that the solution be a compromise, which means that the two sides concede to reach a solution that won’t be imposed on any of them, even if the enemy’s acceptance of the negotiation has been imposed on it because of the deterring balance of power with Lebanon and the inability of “Israel” to take over the disputed region; otherwise it wouldn’t have resorted to negotiations and settlements.

However, “Israel” is unable to accept any settlement that implies concession by both sides, based on what Lebanon has [2290 Km2]. Any solution of settlement will grant Lebanon what it had been asking for, and what it is now asking for, with taking parts of some fields that had been specified by “Israel”. The enemy had distributed the excavation licenses in such fields on its companies along with American and Greek companies, after making sure that these fields contain tremendous deposits of natural gas.

How will Lebanon respond to the provocative “Israeli” action? Will it have a stance different from the previous one, or will it be enough for it to ask the US embassy about the meaning of the new “Israeli” announcement?


العدو يواصل الاستفزاز: سنحفر خمس آبار على الحدود مع لبنان


الجمعة 1 تشرين الأول 2021

See the source image

يحيى دبوق

تواصل إسرائيل ضغوطها على لبنان لدفعه الى التراجع عن الخط الحدودي الجديد والعودة الى الخط القديم تمهيداً لاستئناف المفاوضات «غير المباشرة»، بعد حصر «التنازع» البحري في مساحته الابتدائية.

فبعدما أعلنت شركة «هاليبرتون» الأميركية، منتصف أيلول الماضي، فوزها بمناقصة التنقيب عن الغاز والنفط في حقل «كاريش» الذي يقع جزء منه في منطقة الخط الحدودي اللبناني الجديد، المعلن عنه قبل وقف جولات التفاوض البحري، عادت إسرائيل أمس، عبر إعلامها، إلى الحديث عن تفاصيل في المناقصة ترتبط بعمليات التنقيب والحفر التي قالت إنها ستبدأ قريباً، بمعزل عن الموقف اللبناني.
وذكر موقع «إسرائيل ديفنس»، وهو للمفارقة متخصّص بالشؤون الأمنية والعسكرية، أن رئيس الحكومة الإسرائيلية نفتالي بينت لا ينتظر رئيس الحكومة اللبنانية نجيب ميقاتي ليبدأ التنقيب عن الغاز في حقل «كاريش»، مشيراً إلى أن عمليات الحفر ستبدأ في الجزء الشمالي من الحقل، حيث الحدود البحرية مع لبنان، وتحديداً البلوك ٩ (وفقاً للخط القديم). وأضاف الموقع، في رسالة استفزاز واضحة، إن الاتفاق مع الشركة الأميركية ينصّ على حفر بين ثلاث وخمس آبار شمال الحقل، أي داخل المنطقة الاقتصادية الخالصة للبنان وفقاً للتحديد اللبناني.
وأضاف الموقع إنه وفقاً لـ«أنتليجنس أونلاين»، فإن الصفقة بين «إسرائيل» و«هاليبرتون» أدارها رئيس الأعمال الخاص بالشركة في دبي، زيد خضرا، ومسؤول آخر في الشركة هو أحمد كناوي الذي كان مقيماً في دبي في السنوات الأربع الماضية، ما يطرح أكثر من علامة استفهام حول الدور الإماراتي الى جانب العدو ضد لبنان.

ما هو دور الامارات في الاتفاق بين «إسرائيل» و«هاليبرتون»؟


ويتوقع أن تستغل «إسرائيل» الخطوة المعلن عنها الى حدّها الأقصى، لتبني على ردة الفعل اللبنانية خطواتها اللاحقة، سواء بالانكفاء أو التحرك قدماً لمزيد من الخطوات التي لن يحدّ منها إلا ردعها عن المزيد منها.
مع ذلك، تهدف الخطوة الإسرائيلية، في هذه المرحلة بعد تشكيل الحكومة في لبنان، إلى الدفع باتجاه العودة إلى جولات التفاوض أولاً، وإلى إعادة سقف المطالب اللبنانية الى المربع الأول، أي الى المساحة المتنازع عليها وفقاً للخط البحري القديم (مساحة 860 كيلومتراً مربعاً)، وهو الخط المتفق عليه مع الجانب الأميركي ضمن توجّه مخطط له مسبقاً بين الجانبين ليكون محلاً للتسوية مع لبنان.
وترضى إسرائيل بأن يكون الحل تسووياً، الأمر الذي يعني تنازل الجانبين للتوصل الى حل لا يفرض على أي منهما، وإن كان أصل قبول العدو بالتفاوض فُرض عليه فرضاً عليها تبعاً لميزان القوى الردعي مع لبنان وعدم قدرة «إسرائيل» على الاستئثار بالمنطقة محل التنازع، وإلا ما كانت لجأت الى المفاوضات والتسويات.
إلا أنه يتعذّر على إسرائيل قبول أي تسوية، بمعنى تنازل من الجانبين، وفقاً لما يطال به لبنان (مساحة 2290 كيلومتراً مربعاً). إذ إن أي حل تسووي بناءً عليه، سيعطي لبنان ما كان يطالب به سابقاً، وجزءاً مما يطالب به الآن، مع قضم أجزاء من حقول حددتها إسرائيل في السابق ووزعت رخص التنقيب والحفر فيها على شركاتها وشركات أميركية ويونانية، بعدما جرى التيقّن من احتوائها على احتياطيات كبيرة من الغاز الطبيعي.
ما هو الرد اللبناني على الخطوة الاستفزازية الإسرائيلية؟ وهل سيكون للبنان موقف مغاير عما سبق، أم يكتفي بالاستفسار من السفارة الأميركية عن معنى الإعلان الإسرائيلي الجديد؟

River to Sea Uprooted Palestinian   
The views expressed in this article are the sole responsibility of the author and do not necessarily reflect those of the Blog!